Możliwe spoilery!

Jestem zdziwiony tak niską średnią filmu, gdyż zazwyczaj po seansie i porównaniu mojej oceny do tej z Filmwebu wychodzi, że ta na portalu jest zazwyczaj zawyżona (czasem nawet bardzo mocno), a tutaj jest całkowicie odwrotnie. Na imdb jest znacznie gorzej. Stąd moje pytanie do zagorzałych przeciwników tego filmu Kutza. Co jest tego powodem? Z jakich powodów wystawiacie niską notę? Czyżby nienawiść do Kutza spowodowana wtrącaniem się do polityki, zawiedzenie jakoby sequelem filmu Eroica, reklamą Coca-Coli i Pepsi, krytyka powstania warszawskiego czy zrobieniem go w celach politycznych?

Odnośnie nienawiści do samego reżysera to uważam, że mieszanie życia prywatnego i publicznego z dokonaniami filmowymi jest idiotyczne i niedojrzałe (choć mogą pojawić się wyjątki). Dotyczy to każdej osoby z branży filmowej na tym portalu. Filmu "Eroica" nie widziałem (będzie czas na tą zaległość) stąd nie mogę odnieść się jeszcze do tego argumentu.

Co do reklamy Coca-Coli - mimo iż była troszkę denerwująca to jednak nie uważam tego za jakiś wielki minus. Powiem więcej, wydaje mi się, że została umieszczona z 2 powodów (mam 2 wersje). Pierwsza to wymuszona przez producenta lub TV (w końcu to film TV), a druga umieszczona specjalnie przez reżysera. Moje drugie spostrzeżenie spowodowane jest tym, iż napój Coca-Coli występuje tylko we śnie, a kiedy Zdzisław pojawia się na prawdę na naradzie Rady Miasta to zamiast tej firmy pojawia się konkurencyjna Pepsi. Wygląda to na jakieś zestawienie, kontrast i przekaz reżysera, choć nie potrafię rozgryźć jaki.

Odnośnie pogłosek na temat zrobienia filmu na potrzeby danej partii czy agentury nie będę się wypowiadał, gdyż niczego takiego tutaj nie uświadczyłem. Natomiast w jednej scenie była krótka wypowiedź krytykująca powstanie warszawskie i stąd moje przypuszczenia, że także ten wątek mógł się nie spodobać jego zwolennikom.

Jak widać na razie nie wypisałem pozytywnych argumentów filmu, a bardziej skupiłem się na jego powszechnej krytyce i próbie zrozumienia tego "zjawiska". Zatem bardzo proszę osoby, które na prawdę coś wiedzą na temat rzekomej propagandy politycznej o wypowiedzenie się tutaj, o konkretne argumenty jak i dlaczego. Być może coś mi umknęło (scena/dialog) lub czegoś po prostu nie wiem, a to z kolei spowoduje, że moja ocena się zapewne zmieni. Jak na razie oprócz umieszczenia znanych napojów nie widzę żadnych zauważalnych minusów.

Zaznaczam, że nie będę tolerował dziecinnych pyskówek, zaczepek znudzonych życiem trolli czy bezpodstawnych wyzwisk na mój temat. Proszę o konkrety i kulturę osobistą, a nie wylewanie swoich problemów. Gdybym zauważył we filmie jasny przekaz i obronę komunistycznej władzy czy danej partii na pewno film nie dostał by ode mnie wysokiej oceny.

Na koniec dodam, że Kutz gdyby popierał komunę to by nie zrobił "Zawróconego" czy "Płk. Kwiatkowskiego". Nawet w tym filmie zauważyłem krytykę rządów sprzed 1989 r., ale to pozostawię na dalszą dyskusję.