Heh... Ten film nei jest po tym by straszyć, ale po to by potrząsnoąć widzem i opowiedzieć mu pewną historię... To opowieść o fascynacji złem i skutkach jakie z niej wynikają... Dobrze, że nie zaczęli onbcinać łbów... Wtedy to ja bym się zawiódł...

Aha! Hitlerowca grał Ian McKellen ;)

(film oglądałem wieki temu, więc mogłem coś pomieszać... ale na pewno mi się podobał)

Aleś dowalił. Faktycznie, lepiej by było gdyby McKellen był chorym maniakiem-mordercą-zboczeńcem- (dodaj co chcesz, jeśli brakuje) i zamiast gadania mordowałby staruszki tudzież szukał Żydów, których nie udało mu się zamordować w czasie wojny. Stary, nie wiem w ogóle czemu piszesz tutaj o horrorze? Kto powiedział, że ten film to horror? Kto powiedział, że film miał być straszny? Jeśli nie ma nic wspólnego z thrillerem to powiedz mi, co powinno być w thrillerze.

Tylko jedna ciekawa akcja? A co powiesz na scene z niedoszłą kocią pieczenią?;)

A czy nie dość "drastyczna" jest transformacja ucznia, który początkowo jedynie interesuje się historią hitlerowca, a pod koniec filmu sam zaczyna go przypominać... Zaczyna pragnąć władzy nad człowiekiem, tej samej, która przyczyniła się do zagłady tylu ludzi. I nie widzi w tym nic złego, przeciwnie jest nią zafascynowany...
Natomiast książki Stephena Kinga mają to do siebie, że zanim znajdzie się pierwsza ofiara, a akcja nabierze tempa czytelnik musi przewertować kilkaset stron takiego ukhm "gadania". I właśnie te wstępy decydują o natężeniu napięcia zarówno w filmach jak i książkach. Przecież nie będą zabijać się już na wstępie...