Dobór aktorów, niestety. nie pomaga tej pozycji i tej historii, ale i tak uchwycona jest nieźle.

Mnie nie drażni "kwestia żydowska" i chętnie oglądam dobre filmy o tej tematyce, ale ten film Wajdy jest po prostu bardzo słaby. Aktorzy (szczególnie Malajkat i Pazura) grają jak w amatorskim teatrze lub wygłaszają drewniane, akademickie tyrady. Tylko Dykiel stworzyła ciekawą i w miarę naturalną postać. Ogólnie film razi brakiem realizmu, bo chociaż opiera się na historii, to rozmija się z normalnym życiem, np. nikt w takich sytuacjach raczej nie wygłasza filozoficznych oracji. Zakończenie miało być symbolicznym podsumowaniem, a wydaje się po prostu głupie. Wajda robi bardzo źle, przedstawiając zło w konwencji estetyzująco-filozoficznej (ten sam błąd zrobił w "Katyniu"). Taka konwencja odbiera filmowi realizm i dystansuje widza. Film mógłby być arcydziełem, ale jest tylko na 3/10.

Ja nie mam takich problemów z tym filmem. Kwestia sztuczności odgrywania ról przez aktorów jest dla mnie drugorzędna. Film przedstawia ważny temat powstania w getcie i ukazuje rożne postawy wobec Żydów.