Bardzo trafne uwaga. W pełni popieram.

Proszę również zwrócić uwagę, że to lobby homoseksualne zwane mafią lawendową nie zostało przedstawione w odniesieniu do polskiego Kościoła lecz do środowiska Watykanu. Najtęższe prawackie umysły wyciągną wniosek nawet taki, że polskich księży pedofilów kryją stronnicy papieża Franciszka.

A co ma wspólnego fakt pojawienia się kilku zwyrodnialców na Prague Pride z homoseksualizmem w polskim Kościele?
Pewnie tyle samo co obecność włoskich faszystów z Forza Nuova (odwołujących się wprost do Benito Mussoliniego) na naszym Marszu Niepodległości 11 listopada.

Kilku? Tam szła cała grupa kilkudziesięciu osób i to nie po raz pierwszy a po raz 6. OFICJALNIE ZAPISANI a nie wyskoczyli z kapelusza na trasie marszu.

NAMBLa to też "kilku zwyrodnialców"?

No tak, pojawienie się kilku zwyrodnialców na Prague Pride pozwala wyciągnąć wniosek, że homoseksualizm jest bardzo ściśle związany z pedofilią. Ale obecność organizacji faszystowskich z całej Europy m.in. włoskich faszystów z Forza Nuova (odwołujących się wprost do Mussoliniego) na naszym Marszu Niepodległości nijak nie przekłada się na związki organizatorów imprezy z faszyzmem.
Jak już pisałem wyżej, fakty dotyczące polskiego Kościoła są takie, że wg raportu przygotowanego przez Episkopat, w latach 1990-2018, molestowanie seksualne objęło 58,4% chłopców i 41,6% dziewczynek. Przecież nie jest to jakaś drastyczna dysproporcja pozwalająca wyciągać wniosek, że za problemem pedofilii w polskim Kościele stoi homoseksualizm. Zwłaszcza porównując ilu nieletnich chłopców uczestniczy w życiu kościelnym a ile dziewczynek.
A w ogóle to naczelny prawacki ideolog stwierdził, że lekka pedofilia nie jest zła albowiem pozostawia cenne uczucie wstydu i napięcie erotyczne.

Nieważne kto głosuje ważne kto liczy głosy. Podobną analogię można dostrzec w równości wobec prawa w odniesieniu do duchownych pedofilów i np. do przodujących w statystykach murarzy.
Pan wyciągasz jakąś wypowiedź człowieka zza oceanu który od prawie siedemdziesięciu lat nie żyje a jednocześnie ignorujesz propedofilne wypowiedzi aktualnego naczelnego ideologa polskiej prawicy. Tutaj znajdziesz Pan niektóre z nich https://oko.press/korwin-mikke-zachwala-pedofilie-zglaszamy-do-prokuratury/

Przecież to nie antyklerykalna organizacja odpowiada za takie a nie inne proporcje skazanych duchownych i murarzy.
O tym jak bardzo propedofilne jest nasze prawactwo świadczy właśnie ich stosunek do wypowiedzi Korwina. Stajecie w obronie ofiar pedofilii jedynie w kontekście homoseksualizmu.
Fundamentalna różnica między nami jest taka, że ja walczę ze zjawiskiem pedofilii bez względu na środowisko, czego najlepszym przykładem jest mój stosunek do Polańskiego czy do zbliżającego się filmu Sylwestra Latkowskiego o pedofilach w środowisku celebrytów.

Ta antyklerykalna organizacja w takim samym stopniu odpowiada za ilość skazanych księży pedofilów i murarzy co portal braci Karnowskich za fakty dotyczące stosunku Polaków do zmiany prawa aborcyjnego https://www.dorzeczy.pl/kraj/120867/co-polacy-mysla-o-aborcji-eugenicznej-zle-wi esci-dla-obroncow-zycia.html, Resztę pierdół nawet nie skomentuję bo widać, że popada Pan w obłęd.

Ty albo umyślnie nie czytasz moich komentarzy albo po prostu manipulujesz żeby przedstawić siebie w lepszym świetle...

Naprawdę żałosne zagranie.

Pozdrawiam

Mimo tego, że w życiu kościelnym uczestniczy kilkakrotnie więcej chłopców jak dziewczynek to wg. danych Episkopatu 4/10 molestowanych dzieci przez polskich księży to dziewczynki.
https://www.rp.pl/Kosciol/190319570-Episkopat-ujawnia-382-zgloszone-przypadki-pe dofilii.html

6 to więcej jak 4 więc tęgi umysł H33L stawia tezę, tu cytat "Tak więc wystarczy pozbyć się z kleru homoseksualistów aby poziom pedofilii spadł praktycznie do zera".

A jeśli za 9/10 (jeśli nie więcej) przestępstw seksualnych na dzieciach popełnianych przez osoby duchowne odpowiedzialni są mężczyźni to równie inteligentna jak H33L feministka może pokusić się o tezę, że wystarczy pozbyć się z kleru księży, ograniczając się do sióstr zakonnych, aby poziom pedofilii spadł praktycznie do zera.

Polecam zapoznać się ze stanowiskiem Polskiego Towarzystwa Seksualnego w sprawie pedofilii i homoseksualizmu.

"Znakomita większość przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci w Polsce jest popełniana przez heteroseksualnych mężczyzn i ma miejsce w rodzinie (tj. wykorzystywanie dziewczynek przez mężczyzn będących członkami ich rodzin – np. przez ojca, ojczyma, dziadka, wuja itd.). Ze względu na fakt, że osoby homoseksualne stanowią w społeczeństwie mniejszość, przypadki wykorzystywania seksualnego dzieci, popełnianego przez te osoby, stanowią proporcjonalną mniejszość w porównaniu do czynów popełnianych przez ludzi heteroseksualnych. Przypisywanie osobom homoseksualnym szczególnej – w porównaniu do heteroseksualnych – skłonności do seksualnego wykorzystania dzieci stanowi nieuprawnione nadużycie, a rozpowszechnianie skojarzenia między homoseksualnością a pedofilią jest domeną ludzi nieświadomych i niekompetentnych bądź też uprzedzonych do ludzi homoseksualnych i sprzeciwiających się prawom obywatelskim tych osób. Podtrzymywanie społecznego przekonania o szczególnej skłonności osób homoseksualnych do seksualnego wykorzystywania dzieci jest krzywdzące dla homoseksualnej części społeczeństwa, przyczynia się do niezwykłej trwałości uprzedzeń wobec tych osób i utrudnia pełne funkcjonowanie psychologiczne homoseksualnych obywatelek i obywateli."

Więcej na http://pts-seksuologia.pl/sites/strona/85/stanowisko-pts-w-sprawie-rozroznienia- dwoch-poiec-homoseksualizm-i-

A może jakieś wiarygodne źródło tych informacji

Z Twoich wypowiedzi wnioskuję, że zmagasz się z poważnymi problemami. Dyskusja z tobą jest bezzasadna.

Tak, zdecydowanie tego dowiodłaś na forum filmu "Dzięki Bogu" i wielu innych.

W zderzeniu z faktami Twoja narracja sypie się jak domek z kart i spod tej Twojej maski "walki z pedofilią" wychodzi Twoja prawdziwa twarz fanatyczki nienawidzącej Kościoła a głęboko gdzieś mającej faktyczne ofiary.

Tyle na Twój temat moja droga.

Twoja opinia na mój temat naprawdę mnie nie interesuje

Zamiast zaglądać na marsze do Pragi czy sięgać za ocean do jakiś ekstremistycznych organizacji niech Pan zapozna się z promowaniem pedofilii przez naczelnego ideologa polskiej prawicy https://oko.press/korwin-mikke-zachwala-pedofilie-zglaszamy-do-prokuratury/ którego wypowiedzi od lat pozostają bezkarne. Jak mniemam dzięki mnie i użytkowniczce Agatonik.

Oj za glupiutki jestes zeby zrozumiec wypowiedzi Pana Korwina.

Bo to lewak , od lewaka wymagasz inteligencji ? ;)

No niestety aby zrozumieć, że lekka pedofilia nie jest szkodliwa społecznie trzeba tęgiego umysłu i giętkiego kręgosłupa moralnego. Oczywiście, o tym gdzie kończy się pedofilia lekka decyduje lekki pedofil, bynajmniej nie dziecko. Pozdrawiam lotne prawackie umysły

Zgadnij dlaczego Korwin i inni mają po pół miliona wyświetleń na youtube lub więcej . A trockiści czyli to co pan wyznaje może 15 tysięcy . Nawet nie odpisuj bo mam cie dość i nie odpisze . Bo to wolny kraj :D

"większość ludzi to debile. Niech to posłuży za wyjaśnienie jego popularności" - te 5% które zwykle ma w wyborach to jest dla ciebie większość? A 95% to mniej rozumiem? XD Nigdy nie mogę zrozumieć co ma ta "przypowieść" o muchach udowadniać? My nie jesteśmy muchami tylko ludźmi. Nie wiem dlaczego świat zwierzęcy ma się przekładać na ludzki, chyba tylko po to żeby mieć anegdotę która ma coś udowadniać albo coś obalać.

Proszę czytać ze zrozumieniem

Jak cię nie zrozumiałem za pierwszym razem to jak mam bez parafrazy zrozumieć później? Mam doznać objawienia? Rozumiem, że chodziło ci o środowisko jutubowe, ale to jest oczywiste, że w internecie jest większość młodych ludzi, ale ogółem społeczeństwa jest ta dorosła część która staje w wyborach i ma wpływ na państwo. Poza tym na jutube treści szukają bardziej rozgarnięte osoby niż te których jedynym oknem na świat jest telewizja, więc to kolejny powód dla którego twoja riposta mija się z rzeczywistością, no chyba, że to był taki ynteligentny żart sytuacyjny (:

Zapomniałeś tylko dodać, że od 2014 roku mają już bana na takie imprezy.
Ale kogo tam obchodzi prawda...

Czyli wszystko spoko bo "tylko" 60 % wszystkich pedofilow jest homoseksualistami a nie np 80%. Lewacka logika jak zwykle swietna.

Za to 95% czynów pedofilnych popełniają mężczyźni a nie np. 40-60% proporcjonalnie do kobiet. Proszę to przekazać swojemu guru Korwinowi :-)

To, że 60% przypadków molestowania dotyczy chłopców, wcale nie znaczy, że molestowali pedofile. Wiedza prawiczków jak zwykle zerowa.

Nie rozumiem twojego bełkotu XD

Jakoś mnie to nie dziwi, prawiczku xD

Prawdę mówiąc ja również nie rozumiem co miał Pan na myśli. Można prosić o rozwinięcie?

To, że 60% przypadków molestowania dotyczy chłopców, wcale nie znaczy, że molestowali homoseksualiści. Wiedza prawiczków jak zwykle zerowa.

Za PTS - "Przypisywanie osobom homoseksualnym szczególnej – w porównaniu do heteroseksualnych – skłonności do seksualnego wykorzystania dzieci stanowi nieuprawnione nadużycie, a rozpowszechnianie skojarzenia między homoseksualizmem, a pedofilią jest domeną ludzi nieświadomych i niekompetentnych bądź też uprzedzonych do ludzi homoseksualnych i sprzeciwiających się prawom obywatelskim tych osób "

Przecież to czyste fakty są.

Ale na ile wiarygodne są takie wyniki od episkopatu?
Episkopatowi byłoby bardzo nie na rękę, gdyby okazało się, ze większość pedofilów w jego kręgach to geje.

No i, gdyby większość pedofilów w kościele to by byli geje, to nie znaczy, że poza kościołem tak samo by się procenty rozkładały. Własnie że pod parasol ochronny kościoła mogłaby się skryć większość homopedofilów, co sprawiałoby że poza kościołem są resztki pedofilów-gejów.

No cóż, niestety nie ma chyba bardziej wiarygodnych statystyk bo przecież nie będziemy ich raczej szukać w szacunkach jakiś antyklerykalnych organizacji licząc na ich większą wiarygodność w temacie.

Tak już jest, że jawnych gejów jest w Polsce stosunkowo niewielu. Cała reszta jest zakonspirowana a poznać ją można po zaciekłej homofobii która wynika z dwóch czynników. Po pierwsze z mechanizmu wyparcia. Człowiek wstydzi się swojej "ułomności" i pomiędzy homoseksualnymi doświadczeniami (czy to w realu czy ograniczając się do oglądania gejowskiej pornografii) stara się duchowo "oczyścić", wymierzyć symbolicznie karę samemu sobie.

Po drugie pozwala to odsunąć od siebie podejrzenia. Zwłaszcza, że zwykle taka osoba funkcjonuje w homofobicznym środowisku które tylko czeka na to by kogoś przyłapać na gejostwie.

Najlepszym przykładem takiej osoby jest Wes Goodman, żonaty polityk Partii Republikańskiej, znany swego czasu z częstego odwoływania się do wartości rodzinnych i z krytycznego stosunku do środowisk LGBT. Na Twitterze jego profil informował, że jest on "chrześcijaninem, Amerykaninem, konserwatystą, Republikaninem".
Polityk wielokrotnie przekonywał, że małżeństwo może być wyłącznie związkiem kobiety i mężczyzny. Na swojej stronie internetowej pisał, że "rodzinne wartości są ważne dla dumnej historii stanu Ohio i dla przyszłej pomyślności stanu". "Ideały mówiące o tym, że kochający ojciec i matka powinni pozostawać w naturalnym związku małżeńskim, są warte wcielania i chronienia"

Zrezygnował jednak z mandatu po tym jak został przyłapany w swoim biurze na seksie z... mężczyzną

https://www.rp.pl/Polityka/171119005-USA-Konserwatywny-polityk-przylapany-na-sek sie-z-mezczyzna.html

W 2014 r. największy "erotyczny" serwis typu Tube (nie będziemy robić reklamy podając nazwę) opublikował dane przedstawiające zależność pomiędzy legalnością małżeństw homoseksualnych w danym stanie a poziomem odsłon gejowskich treści w poszczególnych regionach USA. I co się okazało? Że im bardziej konserwatywny stan, tym większy poziom oglądalności gejowskiego porno. Widać to było najwyraźniej w tzw. Pasie Biblijnym, środkowej części kraju, tej deklarującej najmocniejsze przywiązanie do wartości chrześcijańskich. Największy udział w oglądalności filmów dla gejów zanotowano w Missisipi, Luizjanie i Georgii.
Popularność gejowskiego porno w najbardziej religijnych stanach USA potwierdzają też inne statystyki, choćby wyszukiwań w najpopularniejszej na świecie wyszukiwarce Google. Pomiędzy 2004 a 2011 hasło "gay porn" (czyli "gejowskie porno") najczęściej wpisywali w przeglądarki mieszkańcy Missisipi, Florydy, Teksasu i Luizjany, które znajdują się w "Biblijnym Pasie". Stany te wyprzedziły m.in. liberalny Nowy Jork.
Jestem bardzo ciekaw jak wyglądałyby statystyki w odniesieniu do polskich województw :-)

Każdy facet hetero który jest autentycznie pewien swego heteroseksualizmu, w którym nie toczy się wewnętrzny konflikt pomiędzy pragnieniami a wstydem związanym z nimi, ma do osób homo stosunek neutralny. Może ich oceniać skrajnie krytycznie bądź szalenie pozytywnie lecz w całkowitym oderwaniu od ich orientacji seksualnej czyli tak samo jak np. bruneta bądź blondyna nie będzie oceniał przez to jaki mają kolor włosów tylko przede wszystkim przez to jakimi są ludźmi.

Tymczasem nikt tak nienawidzi gejów którzy nie ukrywają się ze swoim homoseksualizmem jak kryptogeje. Przede wszystkim zazdroszczą im wolności, życia zgodnego ze swoim ja, którego kryptogejom brakuje. Nienawidzą też atrakcyjnych kobiet gdyż zazdroszczą im umiejętności wzbudzania pożądania wśród mężczyzn a więc obiektów ich fascynacji.

Oczywiście mówiąc o otwartym homoseksualizmie nie miałem na myśli zachowań obscenicznych lecz mieszczących się w granicach norm jednakowych dla par hetero. Stąd też np. trzymanie się za rękę bądź pocałunek na uboczu na pewno nie są narzucaniem się ze swoją orientacją a przynajmniej nie w większym stopniu gdy robią to pary hetero, które takimi zachowaniami nie wzbudzają kontrowersji, nie licząc skrajnych dewotów. Czym innym są jednak zachowania obsceniczne które warto temperować i jeśli ktoś wykazuje się w nich taką samą surowością dla osób homo jak hetero to nie ma w tym żadnej homofobii. Siedząc z dzieckiem w parku nie mam ochoty oglądać kopulujących par zarówno homo jak hetero.

"Każdy facet hetero który jest autentycznie pewien swego heteroseksualizmu, w którym nie toczy się wewnętrzny konflikt pomiędzy pragnieniami a wstydem związanym z nimi, ma do osób homo stosunek neutralny. "
To jest dla mnie akurat mało przekonujące, bo to ma brzmienie szantażu emocjonalnego. Znam dwie lesbijki które bardzo się brzydzą, gdy widzą całujące się pary heteroseksualne, a wcale nie są biseksualne ani heteroseksualne, są na 100% lesbijkami. Dumnymi, uczestniczącymi w marszach, nie ma szans że są kryptohetero.

Myślę, że ludzie, którzy nie zatrzymują swoich poglądów/odczuć dla siebie i dopuszczają się już rękoczynów, dyskryminacji prawnej i zawodowej, nienawistnych marszów i rzucania kamieniami itp. to są po prostu osoby które nienawidzą przeróżnych ludzi, nie tylko gejów. Tyle że obecnie najłatwiej się wybić właśnie na mniejszościach. Typu w kościele czy Goodman, o którym wspominasz.

Znam ten przypadek z "tube", obiło się głośnym echem ;) Wes - ciekawy przypadek. Pewnie nie pierwszy i nie ostatni. Jego koniec pewnie nie odstraszył innych, a szkoda, oby spadły wszystkie parasole ochronne, pod którymi można teraz dręczyć albo popełniać przestępstwa.

A, no i kryptogeje istnieją, wiem wiem, ale to trochę za bardzo stereotypowe, żeby każdego nienawistnika gejowego wrzucić do worka "kryptogej", jednak ciekawe jaki byłby rzeczywisty % takiego czegoś.

Przecież nikt o zdrowej psychice nie odczuwa nienawiści do żadnej orientacji i to bez względu na swoją. Tego typu uprzedzenia wynikają albo z wewnętrznego konfliktu i niemożnością uporania się z własną tożsamością, zazdrości, chęci odsunięcia od siebie podejrzeń bądź z traumy wynikającej z jakiś przeżyć w dzieciństwie. Racjonalnego wytłumaczenia dla nienawiści nie ma. Im więcej homofobii tym więcej kryptogejów. Im mniej homofobii tym mniejsza potrzeba popadania w krypto. Myślę, że statystyki Google pokazujące, że im większa skala homofobii tym większa fascynacja gejowskim porno mówią same za siebie.

Mieszkańcy tych regionów permanentnie deklarują swoje obrzydzenie do homo, zapewne bardziej dosadnie niż dwie znane Pani lesbijki

No takie akcje też się dzieją, nie wątpię. Ale procenty mogą być nieco niższe niż 100%. Z kolei sama homofobia może też mieć zwyczajnie podłoże domowe: leci pocałunek hms w tv, rodzic mówi fuj, ohydztwo, dziecko zapamiętuje i już się tego nie odkręci.

MichCorleone - dwie kwestie:
1. Nie uważam za miarodajne odnoszenie się do raportu przygotowanego przez podmiot, którego dotyczą zarzuty;
2. Nikt nie wiązał w filmie przypadków molestowania z homoseksualizmem, a jedynie fakt istnienia mafii lawendowej z tendencją do ukrywania "brudów" kościoła (było jasno zaznaczone, że tendencja do tuszowania nie dotyczy jedynie molestowania, ale również wszystkich innych grzechów lub zdarzeń mogących przeszkodzić np. karierze)

Chyba spłaszczacie troszeczkę tematykę, nieświadomie sami budując obraz, jaki zarzucancie tej produkcji.

Nawet z podanych danych wynika jednak, że większość przypadków molestowania ma jednak podtekst homoseksualny. Nie wszystkie, ale więcej niż połowa. Trop "lawendowej mafii" był więc jak najbardziej wart zbadania.

Poza kościołem przypadki molestowania dziewczynek są częstsze (2:1, czyli 67 do 33), więc to dodatkowy argument.

Oczywiście takie uproszczenia oparte na statystyce bywają zgubne, pedofilia to bardzo skomplikowane zjawisko. Na pewno jednak przypadki molestowania chłopców nastoletnich mają związek z homo- lub biseksualizmem; w przypadku młodszych dzieci już niekoniecznie.

A ja mam wrażenie, że kluczem do zrozumienia tych statystyk jest znacząca dysproporcja w dostępności małych chłopców biorących udział w praktykach kościelnych i ich rówieśniczek. Nie mam wątpliwości, że gdyby była równowaga to te proporcje wyglądałyby inaczej.
Jeśli dla kogoś ta nieznaczna przewaga molestowanych młodych chłopców przez polskich duchownych wiąże się z ich orientacją seksualną to niech zwróci uwagę, że 95% czynów pedofilnych jest popełniana przez mężczyzn, zarówno w Kościele jak i poza nim. Stąd jeśli ktoś musi szukać środowiska odpowiedzialnego to proponuję by rozpocząć właśnie tam.
Trop o którym Pan mówi jest jak najbardziej wart zbadania lecz nie w taki sposób by zawężać problem pedofilii w polskim Kościele do środowiska homoseksualnego a bez podania tych statystyk tak to niestety może być przez niektórych odebrane.

"Jeśli dla kogoś ta nieznaczna przewaga molestowanych młodych chłopców przez polskich duchownych wiąże się z ich orientacją seksualną to niech zwróci uwagę, że 95% czynów pedofilnych jest popełniana przez mężczyzn, zarówno w Kościele jak i poza nim. Stąd jeśli ktoś musi szukać środowiska odpowiedzialnego to proponuję by rozpocząć właśnie tam."

Zdecydowanie tak. Różnica jest tylko taka, że o nadreprezentacji mężczyzn o skłonnościach pedofilskich w stosunku do ogółu populacji można swobodnie mówić, a o nadreprezentacji mniejszości seksualnych nie można, bo zaraz ktoś uruchomi bat "homofobii". Przy czym zdecydowana większości i mężczyzn, i gejów nie jest pedofilami. Jest ich po prostu relatywnie więcej niż kobiet-pedofilów czy heteroseksualnych mężczyzn-pedofilów.

Hmm no niby można swobodnie mówić ale czy widzi Pan by ktokolwiek tutaj to robił? Natomiast mimo tego bata "homofobii" próby zawężania pedofilii do środowiska homoseksualnego są dość powszechne. W zasadzie to nie bez powodu napisałem, że jeśli ktoś MUSI to robić bo wcale nie uważam, że powinien. Ubolewam nad tym, że nasze społeczeństwo nie jest zainteresowane walką ze zjawiskiem pedofilii lecz wykorzystuje je dla stygmatyzowania określonych środowisk.
Prawdę mówiąc nie wydaje mi się aby skala pedofilii w polskim Kościele była jakoś znacząco wyższa niż w innych zawodach/środowiskach. Tym co zwraca moją szczególną uwagę są narzędzia służące tuszowaniu pedofilii w swoich szeregach. Narzędzia którymi dysponują jedynie duchowni i politycy partii rządzącej a których nie posiadają przodujący w pedofilnych statystykach murarze, pracownicy dorywczy, ślusarze, rolnicy i mechanicy samochodowi.
Więcej na temat cichego przyzwolenia naszego społeczeństwa na wykorzystywanie seksualne dzieci znajdzie Pan w mojej obszernej wypowiedzi dotyczącej niedawnego filmu Sylwestra Latkowskiego pt. Nic się nie stało https://www.filmweb.pl/film/Nic+si%C4%99+nie+sta%C5%82o-2020-848249/discussion/N ic+si%C4%99+nie+sta%C5%82o,3168337