niestety prosze panstwa, taka jest smutna prawda
takie tzw "przerabianie" jest w stanie zabic niejedna ksiazke
(wiem bo sam mialem dlugo tralme, i slowo "lektura" budzilo we mnie wstret i kojazylo sie z czyms nudnym)
dlatego rozumiem wypowiedzi negatywne mlodziezy (czesto tylko dlatego ze to lektura i trzeba ja zjbeać (- {prosze sie przyjrzec, to nie jest wulgaryzm, ten wyraz nic nie znaczy, przeciez na forum moga byc niepelnoletni :D })
ja uwazam ze "zemsta" to jest swietna sztuka, smieszna i z kupa frywolnych aluzji z ktorych slynie fredro (pewnie malo kto wie co to ten kroko dyl i czemu papkin wolal pokazac kanareczka, albo co to za kot co narobil loskot [nie jest to oczywiscie tak dosadne jak w "basni o trzech synach i krolewnie" co by sie pewnie mlodziezy bardziej podobalo :) ])
a co do ekranizacji wajdy to rowniez uwazam ze jest dobra, swietna gra aktorska (no moze oprocz buzek i krolikowskiego) a zapudrowana figura jest w/g mnie boska
takze polecam przeczytanie i/lub obejzenie zamsty za kilka lat
PS: duzych liter nie pisze, bo nie
PPS: oczywiscie nie wszystkie lektury sa ciekawe