Film bardzo mi się podobał. Jest tak samo fajny jak książka.

Wydaje mi sie że najlepszym aktorem tego filmu był Janusz Gajos, świetny jako porywczy szlachciura, rozwiązujący wszelkie problemy za pomocą szabli, scena pisania listu do Wacława to popis aktorki, również ze strony Daniela Olbryskiego, podobała mi sie także gra premierówny Buzek, chociaz za nia nie przepadam

to, ze "Zemsta" Fredry mnie nie smieszyla to juz trudno, to, ze mi sie nie podobala ok, ale bez przesady, mozna bylo z tej, dla mnie, nudnej ksiazyk zrobic dobra komedie, wystarczylo troche lepszych aktorow i byloby znosnie...a tak? Polanski to jakas pomylka, lepszybylby Daniec, albo jakis inny komik a nie powazny i...

Zemsta A.Fredry to bardzo fajna książka. Jest to jedna z niewielu lektur, która mi sie podobała. Film Wajdy to kompletna klapa i katastrofa. Polański, Seweryn i Buzek to b.dobrzy aktorzy ale w tym filmie byli naprawdę fatalni. Jedynym pozytywem tego filmu jest Gajos jako Cześnik.

Myślę że film jest dobry ponieważ sam dramat był nawet zabawny. ale generalnie czasem w filmie są niezwykle nudne sytuacje. Nie wiem co tam robiła na przykład Agata Buzek....wiadomo Podstolina dobrze i Papkin..Janusz Gajos również. Ale to chyba za sprawą książki....jak ktoś ja lubi;-) I maksymalnie uboga...

nie lubie zmesty, w ogóle te dawne czasy to nie dla mnie, ten język.. dla mnei nie zrozumiany ;)

powiem szczerze ze spodziewalam sie czegos wiecej; film taki sobie obsada nieco chybiona (szczegolnie p. Buzek w roli "pięknej" Klary) chociaz najlepszy w tym filmie to jest p. Roman Polanski:) a reszta taka sobie

Dodaję do ulubionych tylko dlatego ze ksiżkę znam i wiem jak powinno to być zrealizowane..

Słuszność całkowitą miał mój kolega twierdząc, że Andrzej Wajda jest w wieku, w którym powinien wokół Plant krakowskich tramwajami jeździć a nie filmy robić.To prawie niemożliwe, żeby film z tak doskonałą obsadą był tak potwornie marny....Nie ma się co dziwić, że młodzież nie garnie się do słowa pisanego, jeśli serwuje...

no nie wyszło im..nudne to strasznie a książka taka fajna!!

Nie podobał mi się, może dlatego, że nakręcony na podstawie lektury, a za takimi nie przepadam

Film bardzo słaby,charakter polityczny. Polański, jako aktor zupełne zero (lepszy jako reż.) Wajda tu chybił zupełnie.
Film oglądałem dopiero wkońcu pażdziernika 2003r i.Szkoda czsu na takie filmy." Fredro się w grobie przewrócił"

Film słabiutki, niemal beznadziejny gdyby nie Gajos to spokojnie potraktowałbym ten film glanem... Panie Wajda, czas kończyć karierę, ile można odgrzewać dzieła literackie? Gdzie są kuchnia nowe scenariusze - żenada!!!

Ogladnelam Zemste i z prawdziwa przyjemnoscia ogladnelam jeszcze raz.!
NIe oczekiwalam holywodzkiego filmu ,.Jest to literatura polska z pieknym jezykiem polskim!!!!!!
Przede wszystkim doskonala rezyseria ,doskonala muzyka, doskonala sceneria i ta kamera....
Bardzo ciekawa akcja przeprowadzona w plenerze...

bardzo podobały mi się wasze prace pomogły mi przypomnieć oco biega , wpadnijcie na moją stronke http:blog . tenbit . dog13

Wielkie kino wielkiego reżysera. Wspaniałe zdjęcia Pawła Edelmana, znakomita muzyka Wojciecha Kilara i genialne aktorstwo. Ale czy to wystarczy do uznania najnowszego obrazu pana Wajdy za arcydzieło. Niestety nie. Andrzejowi Wajdzie tym razem nie udało się zrealizować filmu tak wybitnego jak "Wesele" czy "Pan Tadeusz"...

Słabizna. Przypadkowo trafiłem na premierę tego filmu ( chciałem pójść na Pianistę) i niestety potem żałowałem.

nie powiem żeby to było coś wielkiego, ale mi się dosyć podobał, dużo filmowi dała rola Polańskiego, która według mnie była naprawdę udana ! Tylko po co to Figura :

...dlaczego tak dobrzy aktorzy zgodzili sie zagrać w tym filmie. Mamy bardzo słaby film ze świetnymi aktorami i co z tego? Nic, na Zemstę szkoda czasu. Dzieciaki niech czytają lektury - bo film będzie je nudził...

super film
ale trzeba pamietac, ze to jest sztuka teatralna przeniesiona na ekran. i gra akorow jest wazniejsz niz tlo.polanski pokazal,ze jest wspanialym aktorem. szkoda nie nie gra wiecej.