Nie sposobna nie zgodzić się z powyższym. Warto nadmienić, że fotografie m.in. Joel Meyerowitz'a, Diane Arbus, Roberta Frank'a, Saul Leiter'a, Vivian Maier, Richarda Avedon'a, Garry Winogrand'a bądź Lee Friedlander'a "uzupełniają" w/w pozycje filmowe w pełni obrazując zastaną rzeczywistość Stanów przełomu lat 60/70-tych.

A kto bohaterowi ogranicza tą wolność? Przepisy ruchu drogowego? Jedz to jakiegoś zacofanego kraju arabskiego gdzie kierowcy mają przepisy w d... to może coś do ciebie dotrze. Zrozumiałaś ten film na opak, jak inni nawiedzeni wolnościowcy. To jest film o tym jak się zwykłym ludziom za pomocą mediów wmawia opresyjność sytemu i konieczność walki z nim w imię apatrznie rozumianej wolności. Policja w tym filmie została pokazana dużo bardziej łagodnie niż jest w rzeczywistości. Za to hippisi jawią się jako banda degeneratów którym się nie chce pracować. Ciekawe skąd mają na benzynę , jadzenie i narkotyki? Okradają opresyjny system, czy na garnku rodziców? Kowalski nie jest jednym z nich więc jak można robić z niego symbol walki o wolność?

Tak jest! Święta racja. To nie jest film o wolności tylko o burzy w szklance wody. Ani system ani policja nie są w tym filmie opresyjni. Scena z parą homoseksualistów świetna i nadal aktualna.

Bardzo aktualny film bo obecnie juz jest gorzej niż u Orwella 1984 ... https://youtu.be/3c1VAtrJT94

Gdyby było gorzej niż u Orwella, to już byś za te słowa siedział w pierdu. A tak siedzisz sobie w domciu i wypisujesz do wiadomości świata wszystko, co ci do łba przyjdzie. Ach, ach, jaki opresyjny ten system!

Kowalski zdaje się jest rozczarowany systemem. Bohater wojenny, odznaczony policjant. Wyszkolony przez system a później wyrzucony do kosza- pewnie po tym jak przeszkodził koledze w gwałcie. Taki trochę odpowiednik Rambo. Tylko w przeciwieństwie do niego przegrany już od pierwszych scen filmu.