Oglądając go o tym samym pomyślałem. Fakt, film bardzo naciągany, ale fajnie się go oglądało. 6/10

nie zauważyliście jak szaleńczo jeździł? chłopak i tak by to ominął... z resztą - jak sami zaznaczyli, to co zrobił to właściwie małe wykroczenia - nieostrożna jazda i ucieczka przez policją... więc co tak ostro mieliby go karać?

HEHEHE jaką jezdnię to pustynia była:)Więc jak mogli go zatrzymać???

Nie można na twoje pytanie odpowiedzieć jednoznacznie można tylko wysnuć kilka hipotez ale czy to ma sens nie wydaje mi się . W hollywood filmy są często absurdalne i często brak w nich logiki ale taki już tam się robi i nikt nic na to nie poradzi .

Jacy wy wszyscy głupi, jeez, wiecie co to film a co to realia życiowe, jakby go chcieli tak szybko złapac to by przeciez kur** by sie nie nazywał film do cholery jasnej, jak wy dzieci neo potraficie człowieka wkurzać.
PS:Znam też innych idiotów podobnych do was którzy się czepiają terminatora 2, a konkretnie tego kolesia co się zamieniał w płynny metal, no i ci kolesie się pytali czy coś takiego było by naprawdę możliwe, no litości.

Nie masz z pewnością mnie na myśli

Pytanie czy w 1970 roku były już kolczatki ?

Właśnie o tym samym pomyślałam czytając ten komentarz to były lata 70dziesiąte ...

ogolnie mogl zawsze jechac poboczem, nawet gdyby byly kolczatki on by je omina zapewne... mogli go rownie dobrze zestrzelic czyz nie?

Nie był przestępcą. Dopuścił się jedynie kilku wykroczeń, a to za mało, żeby zastosować takie metody. To jest USA, tam prawo jest inne niż u nas.

co nie? jakby położyli kolczatkę to kowalski by przeżył i happy end by był a to reżyser nie pomyślał i wszystko musiało skończyć się źle :(