Zakładam taki temat dla tych, którzy dodają i wzoruję się trochę na wątku, w którym informuje się o materiałach do dodania, założonym przez patkot28:
http://www.filmweb.pl/forum/portal+filmweb.pl/Co+dodawa%C4%87+poprawia%C4%87+Vol .+5,2791740
Licznik kontrybucji w wielu kategoriach stoi w miejscu i nie wiadomo z jakiej daty kontry są aktualnie sprawdzane. Licznik powinien pomagać dodającym np. przy sprawdzeniu jeszcze raz kontrybucji z aktualnym stanem z linków itp., co też pomaga weryfikatorom, którzy nie muszą tłumaczyć użytkownikom odrzutów itp. Dzięki temu baza będzie rosła szybciej.
Aktualnie licznik jest zepsuty w kategoriach (możliwe, że są też inne):
- plakat
- recenzja filmu
- obsada filmu
Nie ma go w ogóle w kategoriach:
- obsada programu telewizyjnego
- recenzja programu telewizyjnego
- studia
W tym wątku chciałbym, żeby chętni kontrybutorzy (bądź weryfikatorzy) dodawali info o aktualnym stanie zepsutych bądź nieistniejących - w poniższym spisie - datach weryfikacji:
http://www.filmweb.pl/contrib/status
Ważne, żeby były to daty chronologiczne, a nie wynikające z:
- masowego sprawdzenia różnych kontr przy jednym tytule;
- poprawki podesłanej do weryfikatora i sprawdzonej poza kolejnością;
- autoweryfikacji;
- recenzji i ich poprawek dodawanych przez Zaufanych Recenzentów.
Uprzejmie proszę trolle, spamerów innego portalu filmowego, przeciwników filmwebu itp. o nie dodawanie innych komentarzy. W razie braku powodzenia tematu sam go będę podbijał aktualnymi danymi z moich kontrybucji :P
Na początek:
STUDIA 19.05.2018
PLAKATY 14.02.2018
A jak oprócz spamowania podam czas oczekiwania?
OBSADY 12.01.2018
NOWE TYTUŁY 10.09.2017
PREMIERY 30.01.2018
Tymczasem na FDB czas oczekiwania na dodanie nowego filmu to max. 28 dni (ostatnio kolejka bardzo urosła - zgadnijcie dlaczego)
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
Hehe...
A nie, akurat z nowymi tytułami to nie moja! Raptem po kilka dziennie dodaję, a czasem i żadnego, bo akurat wszystko już jest. Kolejka obsad to się mogła przeze mnie wydłużyć, tu się nie będę wykręcał.
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
No wiem, gdy zaczynałem dodawać, to wszystkie kolejki były poniżej tygodnia. Ale jak nagle ludzie zaczęli hurtowo przenosić swoje zabawki, to się zrobił horror. Kto to widział, żeby trzeba było miesiąc czekać na akceptację kontrybucji?! Skandal.
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
Hehe!
Dobra, to ja się przyznam, żeby biednego Maraca nie ciągać za język i bezpodstawnie nie oskarżać:
- tylko w ciągu ostatnich 3 tygodni dodałem 118 nowych tytułów ;p
Czas oczekiwania to jak porównanie oczekiwania na wyrośnięcie drzewa do przelotu natrętnej muchy koło nosa! Najdłużej czekałem tam jakieś 7-8 dni, najkrócej około minuty(!) tak minutę! Średnio kilkanaście godzin, doba, no może dwie. Tutaj inne jednostki miary są potrzebne np takie z 1,00E+1000!
Mea culpa, proszę o wybaczenie ;)
A będzie ono potrzebne, bo mam jeszcze w zanadrzu ze dwa-trzy razy tyle ;p
No i czym tu się podniecać? Te super szybkie weryfikacje wynikały jedynie z mniejszej liczby użytkowników i ich zerowego zainteresowania dodawaniem, minie trochę czasu i porobią się kolejki tak samo jak na filmwebie
Filmweb dziala strasznie powolnie i leniwie oraz niezbyt szybkim tempem! I tak wiekszosc ludzi idzie w nowosci, a starocie zostana pozapominane!
Zgłaszaliście im to? Naprawdę to ich przerasta? Licznik recenzji padł chyba pierwszy - już jakoś w połowie ubiegłego roku.
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
W redakcji na pewno wiedzieli, bo zgłaszałem Dorocie ten od recenzji, a ona musiała zgłosić swoim niepełnosprytnym kolegom, bo po jakichś dwóch tygodniach został zresetowany i... zaraz się oczywiście znowu zatrzymał.
Słuchaj: jak już widzę, że zeszłaś tu do nas "na dół", to chyba Cię "wykorzystam" ;) i może poradzisz coś na takie paskudne choróbsko?
http://www.filmweb.pl/user/smiech_to_zdrowie
http://www.filmweb.pl/user/mrc912m91c2rmhxeu
http://www.filmweb.pl/user/Krekragnizm
http://www.filmweb.pl/user/Lekrytoza
A jest tego więcej!
Wy tam "z góry" zupełnie tego nie widzicie, ale tu jest już istna epidemia i to między innymi jakieś azjatyckiej rzeżączki! Nikt z tym nic nie może zrobić?! Długo jeszcze będziemy się tu dusić?
https://drive.google.com/file/d/1RIm-g_pSoO0HF_tdYVZgIskQsZNSLsEY/view
Albo taki nieuleczalny przypadek zgąbczenia mózgu, całymi tygodniami się wije w agonii:
https://drive.google.com/file/d/1A9ICk59EJPiTcsnUe7dpi-X3uIoK0OQ9/view
Jeżeli sama nic jednak nie możesz poradzić i jakoś nas wspomóc, tych "szarych ludzików z dołu" ;)
to może przynajmniej popchniesz tę sprawę wyżej, co?
Z góry dozgonnie wdzięczny za jakąkolwiek pomoc,
ZS.
Weryfikatorzy mają takie same uprawnienia jak My, nic z tym nie zrobi, tutaj nawet modów i adminów redakcja ma w dupie.
Niet, znam moda i admina i rozmawiałem z nim na ten temat, wiadomo, że mają jakieś tam narzędzia administracyjne, ale to na tym się kończy...
Że aż spojrzę :)
Oooo... Faktycznie, mniejsze jakieś i "normalniejsze", przynajmniej trochę, ale >odrzuconych< dalej nie widzę :
No to akurat już Ci pisałem, że to coś u Ciebie, bo SOA #1.
A co jeśli spróbujesz wejść bezpośrednio w link?
http://www.filmweb.pl/user/
ZSGifMan/createdContribs?bookmark=REJECTED
Pomyślałem, że może ten link nie jest widoczny, jak się nie kliknie - tak jest czasem z linkami w JS. A skoro nie możesz kliknąć...
Nie wiedziałem jak bardzo intensywnie to próbowałeś diagnozować. Teraz widzę, że bardzo intensywnie. :)
Może masz tego samego wirusa co troll Andrzejek, hłe hłe... To dopiero początek. Niedługo Ci wszystkie linki przestaną działać. ;-P
Zaczynam podejrzewać coraz poważniej Ciebie o zawirusowanie mi komputera tym samym wiruskiem co go dostał trollik Andrzejek ;p
Jeżeli mnie też siądą "wszystkie linki" i nic mi nie będzie działać, tylko pisanie postów, nawet screeny, to szykuj się na jakąś akcję odwetową!
;p
P.S.
Kto jak kto, ale ja to bym się chyba ze wstydu pod ziemię zapadł wcześniej dokonując aktu samospalenia, też ze wstydu ogromnego, gdyby się okazało, że to była kwestia poprawnego wklejenia linka jakiegoś czy inna pierdoła tego pokroju...
Po takim ciosie w dumę i honor zawodowy bym się w życiu nie podniósł!
:D
Raczej od niego się zaraziłeś. Widać ten wirus roznosi się poprzez rozmowy z nim na forum. ;-)
" ze wstydu pod ziemię zapadł wcześniej dokonując aktu samospalenia"
No dobrze, już dobrze, przepraszam. Zapomnijmy, że mi w ogóle coś takiego przez myśl przeszło. :)
Pojawiło się jakieś SMRODO...
Punkt godzina zero ;)
Mnie zajęło około minutę znalezienie selektora klasy i dopisanie go do uBO
:[]
NIC nie kliknąłem, na nic się nie zgodziłem, a FW dalej śmiga, ciekawe co będzie później...?
Póki co - gitara ;p
Dla zainteresowanych, wygląda to następująco:
www.filmweb.pl##.IRI.rodo__overlay.boardsWrapper
Ja się pozgadzałem, bo byłem ciekawy, co tam piertolą, a danych żadnych moich i tak nie mają (poza nazwiskiem, hłe hłe).
No i tak: http://www.filmweb.pl/forum/portal+filmweb.pl/Jak+Wam+si%C4%99+podoba+dzisiejszy +dowcip,3006024
PS.
Ej, no ale weź nie odpisuj Prudence'owi w tym temacie, bo rzeczywiście mu burdel robimy.
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
Ja nie rozumiem skąd taka zaporowa ilość punktów wymaganych do statusu weryfikatora? Chyba 10k punktów potrzeba, a za każdą zmianę dostaje się 1 punkt do 6 punktów za recenzję.
Na Wiki status Redaktora przyznają automatycznie po 500 edycjach, gdzie jest jednak większy poziom trudności, bo trzeba znać szablony do tabel, cytowania, infoboksów itp., a tutaj głównie wiarygodność źródeł się sprawdza.
Same edycje na FW polegają na wklejeniu linku do już gotowego formularza i zaznaczeniu roli.
Użytkownik nie zostanie weryfikatorem, bo w życiu nie uzbiera tylu punktów (czytaj: może dopiero po latach ślęczenia na FW, co mija się z celem), a jego zmian nikt nie zatwierdzi – często wiszą one tutaj rok i dłużej.
Zmiany (czyt. kontrybucje) " ... często wiszą one tutaj rok i dłużej ... " - a po tym czasie z dziką przyjemnością wrzucają taką pracę do kosza, bo a to się coś wzięło i pozmieniało w źródle, a to czegoś brakuje (bo patrz wcześniej), a to się linki przedawniły i prowadzą donikąd!
Tutaj multum ludzi ma ponad 10 tys. ptk i są jest weryfikatorami, to nie zależy od punktów tylko od % skuteczności dodawania. Zazwyczaj jest to grubo ponad 10 tys.