przeglądając tą listę (1 do 100) naprawdę robi się smutno.....czesc aktorek sie tam znajdujących naprawdę na to zasluguje ale wiekszość to jest jakis dramat. Ładnie gwiazdki które zagrały w 3 filmach na Krzyż na dodatek średnich maja wysokie pozycje, a taka Amy która 4 krotnie byla nominowana do Oscara i chwali sie ja głównie za gre aktorska a nie wyglad ( ja akurat jestem w niej zakochany:) ma pozycje 123??
Np.
Lauren Cohan- spoko byla jej postac w walking dead ale czy to powod zeby byla na 21 pozycji najlepszych aktorek??
Bárbara Mori- Taka wysoka pozycja chyba tylko dla tego ze komus podobaja sie latyoskie ksztalty jej gra aktorska to jakis zart. Pozycja 29
Emma Watson- Wysoka pozycja tylko i wyłącznie za Harrego Pottera i nikt nie zaprzeczy ze tak jest, typowa aktorzynka jednej roli ( moze kiedys sie to zmieni i odetnie sie od tej metki ale teraz tak jest) 38 pozycja.
Kat Dennings-uwielbiam ją ale napwno nie zasluguje na pozycje #40.
Amber Heard- typowa gwiazdka o porno urodzie na widok ktorej dotykaja sie nastoletni chlopcy i sztucznie podbijaja jej pozycje w rankingu. Po obejrzeniu tego filmu: Piekielna zemsta dałem jej ocene 1!!! Ranking pozycja 42.
Emilia Clarke- nie ogladam Gry o Tron ale aktorka ktora zagrala w uwaga... 4 filmach z czego jeden nazywa sie Atak dinozaurów i srednia jego ocen to 2,5 ma pozycje 45?? Wiadomo ze zawyżoną przez psychofanów tego serialu.
Holly Valance- nawet nie bede pisal bo szkoda znakow. Pozycja 86.
I tu pytanie w stylu Tomasza Lisa, co z tą polska??
Czemu tanie aktoreczki ktore ładnie wygladają i szczytem ich umiejetnosci aktorskich jest sciagniecie stanika albo gra 4 planowej roli w znanym serialu sa wypychane na podium z aktorkami pokroju Heleny Bonham Carter lub Winony Ryder czy Ellen Page??