http://www.anvari.org/db/cols/Stars_without_Make_Up/Drew_Barrymore.jpg
Jakimi kryteriami przy wyborze kierują się ci ludzie ?
Drew Barrymore z okładek czasopism nie istnieje. To twór photoshopa i 15 warstw tapety. Przechodząc koło niej na ulicy nie zwrócilibyście na nią uwagi. Na małej rodzimej wsi człowiek minie 50 kobiet przewyższających ją urodą. Czy nie mam racji ?
dokładnie. na ulicy też widujesz pomalowane, zrobione kobiety.... no nie raz bez makijażu naprawdę różnica diametralna. no ale tak to już jest.
Dla mnie to jakaś pomyłka. Drew nie wyróżnia się urodą wśród innych kobiet na ziemi. Ot, taka, nieco wiejska dziewucha.
Wg mnie nie jest klasyczną pięknością, jednak wydaje się bardzo miłą i ciepłą osobą, być może te rankingi uwzględniają coś więcej niż tylko piękno zewnętrzne?
Ci ludzie wielcy znawcy i krytycy tak naprawde gówno się znają. Nie to że jest brzydka ale ja słowo piękna rozumiem dosłownie a jej do ślicznotki daleko brakuje. W makijażu w dobrych ciuchach i w ułożonej fryzurze szału nie robi
Pewnie masz rację, ja też nigdy nie uznałabym jej za piękność ale w gruncie rzeczy to jest towarzystwo wzajemnej adoracji, liczy się kasa i układy i dlatego te wszystkie rankingi tak wyglądają.
jesteś chamem jeżeli na podstawie takich zdjęć oceniasz czyjś wygląd... Każdego można przedstawić w złym świetle, w znakomitym lub tym najbardziej zbliżonym do naturalnego. Ty się jarasz tym, że możesz komuś dokopać na podstawie złego zdjęcia. Twój link to żaden argument. Dla mnie to prostackie i głupie.
Akurat zdjęciami bez makijażu bym się nie sugerowała - każdy jak jest zmęczony, nie 'zrobiony' i tak dalej wygląda niekorzystnie. Druga sprawa, że ona nawet na tym pierwszym zdjęciu nie wygląda dobrze - dla mnie jest zwyczajnie brzydka i też nie rozumiem, co ludzie w niej widzą. No ale są gusta i guściki.