Ładna, uśmiechnięta, ale czy to na pewno wystarcza na 18 miejsce? Nie ma na koncie ani
jednej bardzo dobrej roli, ani jednej charakterystycznej postaci. takie moje zdanie.
Nie ? A 'pamiętnik' ? Wszyscy go znają. I Sherlock Holmes, O północy w Paryżu, Red Eye... to wszystko bardzo znane filmy. Według mnie stanowczo zasługuje nawet na wyżej !
w tym cały sekret Rachel będąc przeciętną do bólu została gwiazdą kina , po prostu ma niesamowity talent cokolwiek tzn.
miliony ludzi na świecie czekają na film z jej udziałem jak to wytłumaczyć!?
Dlatego, że gra w filmach dla nastolatek, a "Pamiętnik" i "Że Cię nie opuszczę" są tego najlepszym przykładem. Jest solidną aktorką z ładną buśką, ale nie powinna mieć noty wyższej niż 7.
Gdzieś czytałam, że podobno takie zdrobnienie jest akceptowane, ale wygląda dziwnie tak samo jak dziwi mnie gdy ludzie piszą o mnie Zuśka zamiast Zuźka.
Pozdrawiam.
skoro zadjesz te pytanie to znaczy ze nie widzialas z nia ani jednego filmu albo zbyt mało by to osądzić
Widziałam ją w kilku filmach, jest ładna i przyjemna. Jednak nie jest wybitna, nie wybiera wymagających ról. Ogląda się ją miło, ale mi to nie wystarcza. Na dzień dzisiejszy jej nota to 8.4 i uważam, że to stanowczo za wysoka ocena. Dla mnie 6/7, ale nie ocenię jej,bo widziałam tylko kilka filmów z jej udziałem.
A ja tam lubię z nią filmy :) Gra w wielu fajnych filmach i myśle że jest bardzo dobrą aktorką. Przez 4 filmy z nią które obejrzałem stała sie moja ulubioną aktorką :)
Racja, miła powierzchowność i słodki uśmiech ale nic poza tym.
Wszystkie filmy na jedno kopyto, ani jednej wyróżniającej się roli. Mam wręcz wrażenie, że z filmu na film osiąga coraz wyższy poziom żenady - "Dzień dobry TV" oraz "I że Cię nie opuszczę" są
do bólu kiczowate i miałkie :-/... A występ u Allena, który był dla niej szansą tylko obnażył jej słaby warsztat..