Ciekawe czy będzie dalej to ciągnąć.

No to to na pewno będzie ciągnąć, nie ważne już czy przed kamerą...

A ktoś w tym temacie nazwał ją dziwką? Inna sprawa, że w obecnych czasach większość gwiazd porno oferuje swoje towarzystwo za odpowiednią cenę - i nie tylko towarzystwo. Szczerze mówiąc nie wiem jak wygląda sytuacja w jej przypadku, może należała do grona nie prostytuujących. Ale w każdym razie te twierdzenia nie muszą być nieprawdziwe.

Dziewczyna nie po to zostaje aktorką porno, żeby być prostytutką.

:)) Ale z porno nie wyżyje, w dzisiejszych czasach to jedynie forma promocji dla innych form zarabiania pieniędzy... Niewiele gwiazd porno nie świadczy takowych usług, bardzo niewiele.

Piszesz kompletne dyrdymały. Prostytucja to coś całkiem innego i gwiazdy porno jej nie świadczą.
Dziewczyna, która jest prostytutką nie chce być raczej aktorką porno i odwrotnie.

A odnośnie pieniędzy to pomyśl, że jeśli dziewczyna za jedną scenę dostanie średnio 2 tysiące euro, a takich scen ma na przykład 30 w ciągu roku to widzisz ile zarobi.
Oczywiście mogą dostać znacznie więcej niż 2 tysiące euro i mieć o wiele więcej niż 30 scen.

Lol. Ale taka jest rzeczywistość, gwiazdy porno dorabiają gdzie mogą, w klubach jako premium striptizerki, na sex kamerkach (w wielu przypadkach regularnie), oraz oferując usługi osobom prywatnym, które dysponują odpowiednio głębokimi kieszeniami... O ile dobrze pamiętam ceny, w przypadku tych największych nazwisk, wahają się między 1-2 tysięcy za godzinę, i 3-5 tysięcy za "randkę".

Zatem nie zaliczają się do tanich rozrywek, ale nie zmienia to faktu, że świadczą takowe usługi. A dla mniej zamożnych pozostają pomniejsze gwiazdki porno, których ceny za świadczone usługi są znacznie bardziej rozsądne.

A jeśli chodzi o prostytutki to wiadomo z czego wynikają ich opory, bo w przypadku porno można zapomnieć o zachowaniu anonimowości, i udawaniu przed znajomymi oraz rodziną, że się jest bizneswoman xD

Z kolei jeśli chodzi o zarobki to te raczej rzadko dochodzą do 2 tysięcy za scenę, może w przypadku największych nazwisk w branży. Ale w przypadku większości są to znacznie mniejsze sumy...

Ustalmy jedno. Piszesz idiotyzmy koleś i nawet nie próbujesz udowodnić, że masz rację, a od tego powinieneś zacząć. Nie podajesz żadnych linków czy innych dowodów, które mogą potwierdzić to co piszesz.

Jak ci tłumaczyłem.
Dziewczyna nie po to zostaje aktorką porno by być prostytutką.
Prostytutką jest zostać wielokrotnie łatwiej niż aktorką porno.
Jest również sponsoring.

Odnośnie zarobków to początkująca aktorka w Ameryce zarabia około 2 tysiące, ale euro czyli 8 tysięcy złotych za scenę.
Oczywiście trochę mniej w europie, ale to zależy od wielu czynników.

I kto tu nie ma pojęcia o czym pisze? Wystarczy 5 minut w google by sprawdzić ile gwiazdy porno rzeczywiście zarabiają... Poza tym nie mam pojęcia skąd bierzesz te euro, niby dlaczego miałyby zarabiać w euro?

aktualne dane:
USA:
http://www.cnbc.com/2016/01/20/porns-dirtiest-secret-what-everyone-gets-paid.htm l
Starsze dane:
http://www.businessinsider.com/heres-what-female-porn-stars-get-paid-for-differe nt-types-of-scenes-2012-11?IR=T

http://www.therichest.com/expensive-lifestyle/money/money-in-pornography-one-of- the-most-misunderstood-industries/

Zatem początkujące aktorki nie zarabiają 2 tysięcy a zaledwie 300-500 dolarów za scenę... A odnośnie escortowania to nie chce rzucać niesprawdzonymi stronami, a nie będę poświęcać kilkudziesięciu minut na sprawdzanie danych by ci coś udowodnić... Ale możesz przejrzeć fora popularnych stron poświęconych filmom XXX, na jednej z nich był dział poświęcony opiniom i recenzją ze spotkań, z cenami, czy warto, oraz danymi odnośnie sposobu nawiązania kontaktu - zwykle za pośrednictwem różnych stron.

Ale taka jest rzeczywistość, znaczna część gwiazd porno w dzisiejszych czasach trudni się najstarszym zawodem świata...

+ oczywiście podawanie linków do stron zawierających tego typu informacje jest zabronione, zatem tym bardziej nie zamierzam marnować czasu...

Te 300 dolarów wydaje się bajką (czytałem, że nawet w Polsce dziewczyna więcej dostaje za dany film).
Początkująca aktorka zarabia około 1000 dolarów (euro jest warte podobnie), a jakieś kilkaset dolarów to skrajności.
Jednak dużo zależy od sceny w jakiej weźmie udział.

Zwykły, nudny seks czy nudna zabawa z kobietą jest niewiele warta (widziałem dużo takich filmów, ale od dawna je usuwam bo są niewarte oglądania, nawet jeśli dziewczyna jest bardzo ładna).
Więc za te bardzo soft sceny to może i faktycznie nieznana dziewczyna dużo nie dostaje, ale wątpię, że poniżej 1000 dolarów.

W ogóle nie wiem co to za debilny tekst "dziewczyny całkiem nowe, bez reprezentacji agencji".
Przecież dziewczyna najpierw musi podpisać umowę z jakąś agencją, a dopiero potem występuje w porno.

Zresztą wszystko co czytam tyczy się tylko amerykańskiego porno, a przecież porno europejskie czy rosyjskie jest często dużo lepsze.

Odnośnie prostytucji, to nie podałeś żadnego linku, więc dla własnej dumy (jeśli ją masz) to najlepiej zamilcz i nie ośmieszaj się się więcej.

Ten twój bełkot jest nie tyle, że głupi to jeszcze irytujący.

Jest tak samo mądry jakbym napisał, że twoja matka była prostytutką, a ty jesteś dzieckiem, które miała z klientem.

Może te kilkaset dolarów to dotyczy jakiś amatorek.
Zresztą jest taka strona o nazwie indexxx i tam jest spis scen, w których dana dziewczyna występowała.

Za to ty jesteś mądry, gaża dla aktorki uzależniona jest od jakości sceny... Przecież w momencie zatrudnienia dziewczyny do danej sceny nie da się określić jej finalnej formy, a gaża ustalana jest z góry. I ty też nie podałeś żadnego linku, który potwierdzałby twoje twierdzenia, że początkująca aktorka zarabia 2 tysiące dolarów.

Poza tym według danych z linku w przypadku scen lesbijskich dziewczyny zarabiają minimum 700 dolarów - co przeczy twojej tezie. W co jestem skłonny uwierzyć, bo zwykle w przypadku tego typu produkcji mamy do czynienia z znacznie atrakcyjniejszymi dziewczynami w przeciwieństwie do mainstreamu, bo w ich przypadku estetyka odgrywa znacznie większą rolę. I istnieje możliwość, że badanie obejmowało sceny powstające w mainstreamowych studiach. A tego typu aktorki prawdopodobnie zaczynają na stronach poświęconych stricte miłości lesbijskiej.

"W ogóle nie wiem co to za debilny tekst "dziewczyny całkiem nowe, bez reprezentacji agencji".
Przecież dziewczyna najpierw musi podpisać umowę z jakąś agencją, a dopiero potem występuje w porno."

Mowa tam o złej reprezentacji, w końcu agencja agencji nierówna... Poza tym nie wydaje mi się, że zawsze miało to miejsce, chociaż zapewne na pewnym etapie dochodzi do podpisania takowej umowy, bo ktoś musi zadbać o przeprowadzenie badań etc.

"Zresztą wszystko co czytam tyczy się tylko amerykańskiego porno, a przecież porno europejskie czy rosyjskie jest często dużo lepsze."

Rosyjskie? Osobiście nie miałem styczności, głównie amerykańskie, brytyjskie, i od czasu do czasu francuskie (bardzo dobre filmy, gorzej ze zrozumieniem xD)

2 tysiące dolarów to zapewne nieliczne początkujące.
Nie jestem właśnie pewien w jakim stopniu uroda dziewczyny przekłada się na jej zarobki.
Nigdzie nie ma takich danych i to samo odnośnie charakteru.
Wszędzie tylko ogólnikowy bełkot, jakby coś tak ważnego nie miało znaczenia.
Przecież są dziewczyny, które już od początku (18 lat) się starają, a w dodatku są bardzo ładne, jak i takie które są nudne pod każdym względem, a do tego wiele im brakuje, żeby określić je jako piękne.

Aktorki porno są bardzo różnorodne, ale nie wydaje mi się, że ta która bardziej udaje, jest lepsza i powinna zarabiać więcej.
Dla wielu osób ważniejsza jest naturalność.

Poza tym uważam, że za stanowczą większość gównianych filmów porno odpowiadają producenci, więc zwalanie winy na dziewczyny jest najczęściej błędne.
Dziewczyna jeśli idzie do porno to najczęściej ma niewiele oporów na zasadzie, że to zrobię, a tego nie (chociaż też są takie), więc jeśli film jest nudny to świadczy źle o producentach lub nawet męskich aktorach, którzy są po prostu do dupy i ich rola polega na odwalaniu jakiejś kopulacji przez cały film (a tego się nie chce oglądać).

Odnośnie scen lesbijskich to przecież prawie wszystkie to zwykły soft, więc za co tam dużo płacić? Estetycznie może się podobać, ale poza tym to nudne i sztuczne.
Chyba, że właśnie za urodę dziewczyny, ale te same dziewczyny występują również w filmach hetero (widziałem tylko jedną dziewczynę, która w całej swojej porno karierze nigdy nie zgodziła się na seks z mężczyzną).

Tak naprawdę dziewczyny swoją karierę w porno i tak zaczynają od seksu z mężczyzną (prawie wszystkie) i to nawet wtedy jak wydaje się, że ich pierwsze filmy były lesbijskie lub solo.

Wydaje mi się właśnie, że jeśli dziewczyna występuje bez agencji, to jest to coś w rodzaju amatorskiego porno, więc na całkiem innych warunkach.

Odnośnie porno rosyjskiego, to jest to chyba drugie najpopularniejsze porno na świecie, jeśli mowa o ilości dziewczyn, więc bardzo mnie zdziwiłeś.
Rosjanek w porno jest mnóstwo i zazwyczaj są po prostu ładniejsze od amerykanek. Słowiański typ urody jest po prostu ładniejszy.
Na przykład Sheri-Vi.
Poza tym ogólnie wiele dziewczyn ze wschodniej i środkowej europy.

"Nie jestem właśnie pewien w jakim stopniu uroda dziewczyny przekłada się na jej zarobki."

Wygląd dziewczyn nie ma bezpośredniego przełożenia na zarobki. Ale w przypadku scen lesbijskich znaczna część dziewczyn ma urodę typu modelek. I mogę sobie wyobrazić, że potrzeba więcej pieniędzy by zachęcić takowe dziewczyny do podjęcia się pracy w tym przemyśle, bo bądźmy realistami, piękni mają łatwiej xD

"Chyba, że właśnie za urodę dziewczyny, ale te same dziewczyny występują również w filmach hetero (widziałem tylko jedną dziewczynę, która w całej swojej porno karierze nigdy nie zgodziła się na seks z mężczyzną)."

Jest ich wiele, i to raczej przebiega w drugą stronę, jeśli w ogóle, istnieje wiele pięknych dziewczyn, które jedynie występują w scenach solowych i / lub lesbijskich.

"Tak naprawdę dziewczyny swoją karierę w porno i tak zaczynają od seksu z mężczyzną (prawie wszystkie) i to nawet wtedy jak wydaje się, że ich pierwsze filmy były lesbijskie lub solo."

A to są kompletne brednie niepoparte żadnymi przesłankami...

"Wydaje mi się właśnie, że jeśli dziewczyna występuje bez agencji, to jest to coś w rodzaju amatorskiego porno, więc na całkiem innych warunkach."

Zależy co uznamy za agencje etc. W dzisiejszych czasach istnieje możliwość zgłoszenia aplikacji bezpośrednio do studia, tudzież może bardziej do swego rodzaju agencji działającej przy niej, albo sami zgłaszają zainteresowanie np. w przypadku modelek na sex kamerkach.

"Przecież są dziewczyny, które już od początku (18 lat) się starają, a w dodatku są bardzo ładne, jak i takie które są nudne pod każdym względem, a do tego wiele im brakuje, żeby określić je jako piękne."

Ale z drugiej strony mamy wiele dziewczyn o specyficznej urodzie a mimo wszystko są bardzo popularne. I ogólnie szczerze mówiąc w mainstreamowym porno nie ma aż tak dużo typowych piękności, albo się pojawiają i szybko znikają...

"Aktorki porno są bardzo różnorodne, ale nie wydaje mi się, że ta która bardziej udaje, jest lepsza i powinna zarabiać więcej.
Dla wielu osób ważniejsza jest naturalność."

Ale nie ma to znaczenia, wszystko rozchodzi się o ich popularność, to jedyna wykładnia... A w kwestii wyglądu to powoli się wszystko zmienia, w końcu mamy coraz więcej naturalnych, tudzież przynajmniej naturalnie wyglądających dziewczyn, w przypadku których nie widać już na pierwszy rzut oka, że miały kilkanaście operacji plastycznych.


"Rosjanek w porno jest mnóstwo i zazwyczaj są po prostu ładniejsze od amerykanek. Słowiański typ urody jest po prostu ładniejszy.
Na przykład Sheri-Vi. Poza tym ogólnie wiele dziewczyn ze wschodniej i środkowej europy."

Oczywiście. Miałem bardziej na myśli produkcje rodem z Rosji, aniżeli z udziałem Rosjanek, bo znam dorobek Sheri-Vi :)

Wydaje mi się, że uroda w jakimś stopniu powinna się przekładać, bo niby kto chce oglądać brzydkie dziewczyny (chociaż są nawet tacy co lubią stare, więc może nie powinno mnie to dziwić). :)
A wygląd modelek ma wiele dziewczyn, które dbają o swoją sylwetkę i odżywianie.
Zresztą pamiętaj, że nawet jak nie są piękne, to odpowiedni makijaż potrafi znacznie zatuszować wiele wad na twarzy.
I jak pisałem sceny lesbijskie to nie jest żaden początek w ich karierze, a jeśli już to nielicznych.

Mówisz, że jest ich wiele? Więc podaj 5 aktorek porno, które występują tylko w scenach lesbijskich i solo?

I nie pisałem żadnych bredni w przeciwieństwie do ciebie.
To ty po prostu coś przeczytasz, ale przy tym nie myślisz, czyli nie masz dystansu do wielu artykułów.

Odnośnie początku kariery, to są jeszcze tak zwane castingi.
Z tego co wiem to tylko jeden jest prawdziwy, a pozostałe to raczej zwykłe porno. Ten prawdziwy to oczywiście woodman casting (tam jest wiele dziewczyn, które dopiero chciały zacząć pracę w porno). Wiele z nich ma 18 lat i żadnego doświadczenia.

Jeśli chodzi o piękne dziewczyny w głównym nurcie porno to mógłbym ich całkiem sporo wymienić. Oprócz Sheri-Vi to na przykład Lexi Dona, Gina Gerson, Boroka Borres, Joleyn Burst czy Little Caprice.

Oczywiście jest ich o wiele więcej (to znaczy dziewczyn o wyglądzie modelek).

Trzeba po prostu pamiętać, że charakter jest najważniejszy.

Dziewczyny, które pojawiały się i znikały to głównie z 4 powodów.

- stwierdziły, że ta praca nie jest dla nich (z jakichś przyczyn)
- miały problemy związane z rodziną i znajomymi (wiadomo dlaczego)
- postanowiły się ustatkować, czyli założyć rodzinę
- nie potrafiły współpracować i odpowiednio się zachowywać, albo miały za duże oczekiwania

Odnośnie naturalności to tak naprawdę mało, która dziewczyna nie jest naturalna.
Chwilami jednak jest tak, że młoda dziewczyna jest w pełni naturalna, ale po latach postanawia coś "ulepszyć" w swoim wyglądzie.
Jednak tak postępują głównie te, które już sporo osiągnęły w tej branży (więc nie nastolatki).

Jeśli chodzi o porno rosyjskie to i tak jest robione głównie dla zachodniego widza, bo to się opłaca.
Porno rosyjskie dla rosjan nie ma większego sensu, a same aktorki mało by zarobiły.
Zresztą to samo Węgierki czy Czeszki.
Polki również. Chociażby Misha Cross to przykład polki, która dużo osiągnęła w głównym nurcie porno.

Miałem nic już nie pisać, ale nie mogłem się powstrzymać, zatem:

"Zresztą nigdy nie twierdziłem, że początkujące aktorki zarabiają kilka tysięcy dolarów, ale mało która dziewczyna na zachodzie grałaby w porno dla kilkuset dolarów, skoro nawet w Polsce oferują więcej.
Widzisz w tym logikę? "

tak samo jak mało dziewczyn zostaje prostytutkami, których ceny zaczynają się od kilkudziesięciu dolarów? bo niby dlaczego miałyby to robić? No tak, a jednak tysiące dziewczyn nimi jest... Odnośnie polskich realiów się nie wypowiem, bo się nie orientuje, ale mam jedynie twoje słowo, bo nie podałeś żadnego źródła które by mówiło, że jakoby w Polsce dziewczyny dostają tysiące za jedną scenę. A zważywszy na jakość większości krajowych produkcji, to trudno w to uwierzyć, by rzeczywiście była to prawda. Bo skoro mogą sobie pozwolić na tego typu gaże to dlaczego nie zainwestują trochę w jakość materiałów?

Ale to też kwestia mentalności. W końcu jesteśmy "katolickim krajem" etc, a co za tym idzie mamy do czynienia z większym piętnem dziewczyn które decydują się na prace w sex biznesie, oraz krótsza historia tego typu produkcji w naszym kraju. Ale oczywiście nie powstrzymuje to setek dziewczyn świadczenia usług seksualnych, zatem...


A wracając do pierwszego zdania:
"Odnośnie zarobków to początkująca aktorka w Ameryce zarabia około 2 tysiące, ale euro czyli 8 tysięcy złotych za scenę.
Oczywiście trochę mniej w europie, ale to zależy od wielu czynników."

I jeszcze w kilku miejscach. A wszystkie dane temu przeczą, i jasno mówią, że o 2 tysiącach większość dziewczyn może tylko pomarzyć. I gaże tej wysokości dotyczą jedynie największych nazwisk w biznesie. Może w przypadku Kink i tym podobnych stron dostają odpowiednio więcej, gdy są gotowe na znacznie więcej.


"Mówisz, że jest ich wiele? Więc podaj 5 aktorek porno, które występują tylko w scenach lesbijskich i solo?"

Oczywiście. Ale większość z nich nie jest aż tak znana, bo produkcje tego typu nie zaliczają się do mainstreamu. Tak samo są aktorki które występują jedynie ze swoimi chłopakami / mężami, ale z tego też powodu większość z nich jest mało popularna, patrz: Sandee Westgate, Satin Bloom, Krystal Boyd (z drobnymi wyjątkami).

Tylko Girl on Girl & Solo: 1. Ryan Ryans (od 2013 do dnia dzisiejszego), 2. Georgia Jones (od 2007 do dnia dzisiejszego), 3. Emily Addison (od 2010 do dnia dzisiejszego), 4. Shyla Jennings (od 2008 do dnia dzisiejszego), 5. Aria Giovanni (od 2005 do 2015), 6. Jenna Sativa (od 2013 do dnia dzisiejszego), 7. Sophia Knight (od 2009 do dnia dzisiejszego), z tym, że znaleźć można pewien film, ale nie jest to scena, a nagrane show z sex kamerki z jej chłopakiem. 8. Ashley Bulgari (od 2009 do 2013), 9. Molly Cavalli (od 2004 do 2012), 10. Taylor Vixen (od 2009 do dnia dzisiejszego). Jest ich mnóstwo, z tym, że zwykle pojawią się w kilkunastu scenach i znikają, i / lub co chwilę zmieniają pseudonimy... Szczególnie w dzisiejszych czasach, gdy mamy aż tyle stron softporn, i stricte lesbijskich.

Duża część zaczyna też od scen lesbijskich np: Abigail Mac, która przez kilka lat występowała jedynie w tego typu produkcjach (od 2012 do 2015), ale w końcu postanowiła przejść do mainstreamu. Podobnie Brett Rossi (od 2011 do 2016), Bree Daniels (2009 do 2014). I też jest wiele które miały krótkie epizody, np Natalia Forrest, Brea Bennett, Jayme Langford, Celeste Star, Justine Joli etc, ale, co do zasady, nie występują już z mężczyznami.

"I nie pisałem żadnych bredni w przeciwieństwie do ciebie. To ty po prostu coś przeczytasz, ale przy tym nie myślisz, czyli nie masz dystansu do wielu artykułów."

Litości, wygooglaj fora xxx z opiniami z usług, głównie przewijać się będą dwie agencje amerykańskie i jedna brytyjska, wejdź i przejrzyj ich zawartość, w razie wątpliwości możesz zgłosić swojej ulubienicy wykorzystanie jej wizerunku via twitter, ale nic z tego nie wyniknie.

"Odnośnie początku kariery, to są jeszcze tak zwane castingi. Z tego co wiem to tylko jeden jest prawdziwy, a pozostałe to raczej zwykłe porno. Ten prawdziwy to oczywiście woodman casting (tam jest wiele dziewczyn, które dopiero chciały zacząć pracę w porno). Wiele z nich ma 18 lat i żadnego doświadczenia."

Osobiście nie wierze w żadne castingowe serie, różnica miedzy woodman casting a innymi jest to, że tu mamy do czynienia z europą, zatem trudniej to zweryfikować...

"tak samo jak mało dziewczyn zostaje prostytutkami, których ceny zaczynają się od kilkudziesięciu dolarów? bo niby dlaczego miałyby to robić"

Jednak porno, a prostytucja to coś całkiem innego.

Pisząc o początkujących dziewczynach, widocznie nie wyraziłem się dostatecznie jasno, ale mam tu na myśli sceny, które pojawiają się chociażby na indexxx czy innych podobnych stronkach (i oczywiście mowa o seksie).
Jestem pewien, że dziewczyna, która wystąpi u dobrych producentów, to nie dostanie żadnych kilkuset dolarów, ale co najmniej tysiąc lub więcej.
I mam na myśli zwykłe sceny, a nie jakieś mocne czy skrajne.

Oczywiście skrajności będą zawsze, ale to nie jest norma. Wiadomo, że są również brzydkie dziewczyny lub takie, które źle trafiły i one mogą dostać znacznie mniej.

Jednak zobacz chociażby Jillian Janson i to ile zarabiała już od samego początku.
Te kilkaset dolarów można włożyć między bajki.

"Tak samo są aktorki które występują jedynie ze swoimi chłopakami / mężami, ale z tego też powodu większość z nich jest mało popularna, patrz: Sandee Westgate, Satin Bloom, Krystal Boyd (z drobnymi wyjątkami)."

O kurde. One są ohydne. Powiem szczerze, ale na porno z kobietami o takim wyglądzie i wieku nawet nie zwracam uwagi.

Jeśli mowa o pięknych dziewczynach to wiem, że Lexi Dona jest znana i występuje tylko ze swoim chłopakiem, ale mimo to, on jest bardzo dobry w tym co robi i to samo ona.
Również Little Caprice.

Odnośnie tych 10 kobiet (solo i lesbian), które wymieniłeś, to mają ciekawą cechę wspólną.
A mianowicie wszystkie to amerykanki (lub zachodnie kobiety) i co ważne są brzydkie.
Możliwe, że nie byłbym w stanie wymienić tych nazwisk, bo to jest po prostu porno, które mnie nie interesuje.

Ty widocznie masz inne oczekiwania i takie cechy jak uroda i wiek dziewczyny nie są dla ciebie istotne.

Mnie najbardziej interesuje porno z dziewczynami ze wschodnich krajów, a to dlatego, że są one są zazwyczaj ładniejsze. Chociażby rosjanki, czeszki, słowaczki, ukrainki, węgierki.

Więc te wszystkie, które wymieniłeś to nie dosyć tego, że prawie same amerykanki, to jeszcze o odpychającym wyglądzie.

Wymień przynajmniej 5 dziewczyn, które nie pochodzą z krajów zachodnich, a występują tylko w scenach solo lub lesbijskich?

To samo odnośnie tych co zaczynały w scenach lesbijskich.
Czy ty naprawdę masz problemy ze znalezieniem innych kobiet niż amerykanek?
Albo takie kobiety głównie ciebie interesują?
Może poniekąd z tego wynika twoja negatywna opinia o porno.

Jak spojrzałem na takie ich zdjęcia (indexxx) to one są prawie wszystkie ohydne z wyglądu.
Gdyby porno miało tak wyglądać, to nigdy bym tego nie oglądał.

Odnośnie usług seksualnych to niestety nadal brak dowodów, poza zwykłym pustosłowiem (chociaż ten ich dziwkarski wygląd może to sugerować). :D
To, że jakieś z tych kobiet zajmują się również prostytucją, to zapewne prawda, ale to nie jest żadna norma.

"Osobiście nie wierze w żadne castingowe serie, różnica miedzy woodman casting a innymi jest to, że tu mamy do czynienia z europą, zatem trudniej to zweryfikować..."

Czyli na podsumowanie mogę napisać, że interesujesz się głównie amerykańskimi, starszymi i brzydkimi aktorkami porno o wyglądzie dziwek (prawie wszystkie nazwiska, które wymieniłeś), a naturalne, piękne dziewczyny są dla ciebie prawie obce.
Właśnie stąd może wynikać nasze całkiem inne podejście do porno.
Mnie interesują w 90 procentach dziewczyny z europy, a szczególnie ze wschodu.

Odnośnie castingów, to nie wiem co tam jest do wierzenia.
Wystarczy przejrzeć listę produkcji z daną dziewczyną i będziesz wiedział czy najpierw była na castingu czy najpierw występowała w porno.

U Woodmana ciekawe jest to, że bardzo dużo dziewczyn od niego zaczynało, więc to nie były żadne aktorki porno.
To jest właśnie ewenement, że możesz zobaczyć seks ze zwykłymi dziewczynami, ale zarazem w bardzo dobrej jakości.
Niestety najgorsze jest to, że on tą kamerę kładzie w jakimś miejscu, czyli nie ma żadnych zbliżeń, bo nikt tej kamery nie obsługuje.
Coś takiego bardzo zniechęca do oglądania.

"Jednak zobacz chociażby Jillian Janson i to ile zarabiała już od samego początku."

nie wiem skąd masz takie informację, a jestem zbyt leniwy by próbować szukać artykułów w których opowiada ile zarabiała na początku, o ile takowe istnieją. Ale trzeba przyznać, że była piękną kobieta. Niestety to już przeszłość, ostatnimi czasy nie prezentuje się już tak dobrze...


"O kurde. One są ohydne. Powiem szczerze, ale na porno z kobietami o takim wyglądzie i wieku nawet nie zwracam uwagi."

lol, dlaczego? I jakim wieku? Krystal Boyd jest piękna i nadal bardzo młoda (23 lata), a w biznesie jest już od kilku lat. Satin również jest bardzo piękna. Uroda Sandee Westgate to kwestia gustu, mi osobiście się podoba i to pomimo, że ogólnie nie przepadam za taką ilością sztuczności, ale jakoś w jej przypadku mi to nie przeszkadza.


"Odnośnie tych 10 kobiet (solo i lesbian), które wymieniłeś, to mają ciekawą cechę wspólną.
A mianowicie wszystkie to amerykanki (lub zachodnie kobiety) i co ważne są brzydkie. [...]
Ty widocznie masz inne oczekiwania i takie cechy jak uroda i wiek dziewczyny nie są dla ciebie istotne."

Osobiście również raczej nie oglądam tego typu produkcji, ale czasem się zdarzy, i dla jasności nie miała to być top moich ulubionych, a tych, które jedynie występują w scena solo i lub girl / girl. Ale nie nazwałbym ich brzydkimi, przynajmniej większości z nich. Osobiście lubię np. Sophia Knight, Ryan Ryans oraz Ashley Bulgari z tej listy, i szkoda, że nie nie zdecydowały się na przejście do mainstreamu. A z dalszej cześć uwielbiam Natalia Forrest oraz Celeste Star, ale Natalie Forrest jest wręcz idealna :)


"Mnie najbardziej interesuje porno z dziewczynami ze wschodnich krajów, a to dlatego, że są one są zazwyczaj ładniejsze. Chociażby rosjanki, czeszki, słowaczki, ukrainki, węgierki."

Krystal Boyd jest rosjanką, a Satin Bloom czeszką, a obie określiłeś mianem brzydkich, mimo że Krystal ewidentnie jest bardzo atrakcyjna. I na pewno kilka z listy solo & girl / girl, bez sprawdzania mogę tylko powiedzieć, że Ashley Bulgari jest czeszką.


"Wymień przynajmniej 5 dziewczyn, które nie pochodzą z krajów zachodnich, a występują tylko w scenach solo lub lesbijskich?"

jestem zbyt leniwy, a to zbyt trudno, szczególnie biorąc pod uwagę, że dziewczyny z europy na każdej stronie uważają innego pseudonimu, w efekcie sprawdzenie tego byłoby znacznie trudniejsze. I takowa lista i tak nie byłaby pewna.


"To samo odnośnie tych co zaczynały w scenach lesbijskich.
Czy ty naprawdę masz problemy ze znalezieniem innych kobiet niż amerykanek?"

to kwestia wiarygodności źródeł, dziewczyny używające na każdej stronie innego pseudonimu trudno sprawdzić czy nie miały żadnego epizodu z mężczyznami...


"Albo takie kobiety głównie ciebie interesują?"

nie rozumiem pytania, oczywiście że lubię też europejki, rosjanki etc. Jednakże nie przepadam za lokalnymi scenami w rodzimych językach, chyba że zawierają napisy angielskie. Wiem, że w porno nie chodzi o fabułę, co nie oznacza, że nie ma ona znaczenia :)


"Jak spojrzałem na takie ich zdjęcia (indexxx) to one są prawie wszystkie ohydne z wyglądu. Gdyby porno miało tak wyglądać, to nigdy bym tego nie oglądał."

Może mają tam dziwne zdjęcia profilowe, bo jak sprawdzałem ich filmografię to prezentowały się dobrze. I tak jak wspomniałem wcześniej, z wymienionych dziewczyn lubię: Sophia Knight, Ryan Ryans, Ashley Bulgari, Celeste Star oraz Natalie Forrest. A także z listy występujących z chłopakiem / mężem to wszystkie: Satin Bloom oraz Krystal Boyd uważam za obiektywnie ładne, z kolei Sandee Westgate ewidentnie miała sporo operacji, za czym raczej nie przepadam, ale ma coś w sobie, ale rozumiem, że może się nie podobać.

Poza tym z wymienianych to Brett Rossi i Bree Daniels były bardzo ładne, z naciskiem na były, bo obecnie na Brett nie idzie patrzeć,co jednak jest zrozumiałe zważywszy na co przeszła. Z kolei nowy wygląd Bree na chłopczyce też nie zachęca do oglądania jej nowych scen. Co nie zmienia faktu, że na początku kariery były bardzo atrakcyjne.


"Odnośnie usług seksualnych to niestety nadal brak dowodów, poza zwykłym pustosłowiem (chociaż ten ich dziwkarski wygląd może to sugerować). :D To, że jakieś z tych kobiet zajmują się również prostytucją, to zapewne prawda, ale to nie jest żadna norma."

Ech. Nie ma to sensu... Ale prawda jest taka, że w dzisiejszych czasach prawie każda kobieta ma cenę, a właściwie to każdy człowiek, ale różnica jest taka, że w przypadku kobiet popyt częściej spotyka podaż, taka jest rzeczywistość. I osobiście nie rozumiem dlaczego wychodzisz z założenia, że gwiazdy porno w tym aspekcie są świętymi... Tym bardziej, że ich pracą jest sex, zatem dlaczego miałoby robić im różnice czy robią to przed kamera czy poza kamerą?


"Czyli na podsumowanie mogę napisać, że interesujesz się głównie amerykańskimi, starszymi i brzydkimi aktorkami porno o wyglądzie dziwek (prawie wszystkie nazwiska, które wymieniłeś), a naturalne, piękne dziewczyny są dla ciebie prawie obce."

Nie wiem skąd wysnuwasz takowy wniosek :D


"Odnośnie castingów, to nie wiem co tam jest do wierzenia. Wystarczy przejrzeć listę produkcji z daną dziewczyną i będziesz wiedział czy najpierw była na castingu czy najpierw występowała w porno."

Jasne! Dziewczyna idzie na kasting! i niespodzianka ma anal, którego niby się nie spodziewała, a mimo to wszystko odbywa się sterylnie. alb niespodzianka dp, gangbang... Litości... Wiadomo po co tam przyszły, i co będą robić, oraz w większości mają sporo doświadczenia w tym zakresie. To zwykła strona porno w szatach kastingu. A nie żaden kasting amatorek, lub pół-amatorek.


"Niestety najgorsze jest to, że on tą kamerę kładzie w jakimś miejscu, czyli nie ma żadnych zbliżeń, bo nikt tej kamery nie obsługuje. Coś takiego bardzo zniechęca do oglądania."

Raczej jego wygląd i zachowanie. Kąty kamery to gdzieś tam daleko na liście xD

>>"Ale trzeba przyznać, że była piękną kobieta. Niestety to już przeszłość, ostatnimi czasy nie prezentuje się już tak dobrze..."
Ale chodzi ci o to, że jest starsza czy dlatego, że przestała dbać o swój wygląd?

>>"lol, dlaczego? I jakim wieku?"
Oceniam na podstawie tego co widzę. Wiadomo, że większość osób preferuje te młodsze i ładniejsze.

>>"Natalie Forrest jest wręcz idealna"
Możesz podać jakąś nazwę dobrego filmu z jej udziałem, na którym jest coś więcej niż zwykły seks z facetem (analu też nie lubię)?
Mam na myśli coś mocniejszego (np squirting) lub jakieś stymulacje do orgazmu?
Jak nie z nią to z inną, bardzo ładną dziewczyną?

>>"Z kolei nowy wygląd Bree na chłopczyce też nie zachęca do oglądania jej nowych scen"
Uwielbiam, jeśli dziewczyna ma wygląd chłopczycy (chociażby dosyć krótkie włosy w fajnym stylu), ale pod warunkiem że ma piękną cerę, dobre proporcje i jest młoda.

>>" Tym bardziej, że ich pracą jest sex, zatem dlaczego miałoby robić im różnice czy robią to przed kamera czy poza kamerą?"
Chodziło mi tylko o to, że nie lubię uogólniania. To znaczy jeśli jesteś aktorką porno, to zarazem jesteś prostytutką.

>>"Jasne! Dziewczyna idzie na kasting! i niespodzianka ma anal, którego niby się nie spodziewała, a mimo to wszystko odbywa się sterylnie. alb niespodzianka dp, gangbang... Litości... Wiadomo po co tam przyszły, i co będą robić, oraz w większości mają sporo doświadczenia w tym zakresie. To zwykła strona porno w szatach kastingu. A nie żaden kasting amatorek, lub pół-amatorek."

Mylisz tak zwane kastingi z rodzaju "typowe porno z nazwą kasting" z prawdziwymi kastingami, w których są często nowe dziewczyny.

Oczywiście, że wiele z tych dziewczyn ma już ma doświadczenie w porno, ale wiele również nie ma, więc faktycznie ich pierwsze porno, to właśnie kasting.
Weź pod uwagę, że wiele z tych dziewczyn (Woodman) nie zgadza się nawet na upublicznienie seksu z kastingu (jest tylko rozmowa). Co tym bardziej świadczy o tym, że to nie jest ich kolejny występ w porno.

>>"Raczej jego wygląd i zachowanie. Kąty kamery to gdzieś tam daleko na liście "
Raczej jego bardzo mały penis zniechęca do oglądania. :D Wygląd ohydny bo już stary jest (i owłosiony jak małpa).
Ale naprawdę to wiele jego filmów jest totalnie rozwalonych przez brak zbliżeń (szczególnie jak miał niby te prawdziwe dziewice, a on przecież nie kłamie).
Również ucinanie dziewczyny podczas seksu.
To znaczy w niektórych pozycjach ją widać, a w innych już nie (mówię głównie o twarzy).
Bo dla mnie seks bez widocznej twarzy i chociażby chwilowych zbliżeń na cipkę jest gówno warty.

"Ale chodzi ci o to, że jest starsza czy dlatego, że przestała dbać o swój wygląd?"

ogólnie straciła bardzo dużo na wadze, co teoretycznie nie jest niczym złym, ale moim zdaniem jej atrakcyjność na tym ucierpiała, z tym, że możliwe, że to nie tyle fakt utraty na wadze a inne czynniki, bo nie wiemy czym był on spowodowany, możliwe, że narkotykami lub chorobą...


"Oceniam na podstawie tego co widzę. Wiadomo, że większość osób preferuje te młodsze i ładniejsze."

Ale to zwykle odnosi się do pewnego zakresu. I tak jak wspomniałem Krystal Boyd nadal jest młoda (23 lata), i bardzo atrakcyjna.


"Możesz podać jakąś nazwę dobrego filmu z jej udziałem, na którym jest coś więcej niż zwykły seks z facetem (analu też nie lubię)?"

była wymieniona jako reprezentantka głownie solo & girl / girl, zatem w większości sceny z jej udziałem to soft-solo :( Ale na szczęście ma na koncie 5-6 scen boy / girl z okresu 2009-2010. Ale był to bardzo krótki okres czasu, i raczje już nigdy nie powróci, tym bardziej, że obecnie jest w ciąży.


"Uwielbiam, jeśli dziewczyna ma wygląd chłopczycy (chociażby dosyć krótkie włosy w fajnym stylu), ale pod warunkiem że ma piękną cerę, dobre proporcje i jest młoda."

nadal jest dość młoda, bo ma 25 lat, ale moim zdaniem to nie to samo, bo jakoś nie podoba mi się w tych krótkich rudo-czerwonych włosach + tatuaże, i bardzo jasna karnacja skóry.


"Weź p"Mylisz tak zwane kastingi z rodzaju "typowe porno z nazwą kasting" z prawdziwymi kastingami, w których są często nowe dziewczyny."

mnie to nie przekonuje, bo niby wszystko dzieje się "naturalnie", ale mimo wszystko można zauważyć radykalne różnice w podejściu do rożnych dziewczyn, wynikające zapewne w góry ustalonych reguł. I do tego przykłady analu / dp etc w sytuacji gdy dziewczyny niby się tego nie podziewały lub wręcz jest to ich pierwszy anal. Ale dziwnym trafem nie jadły niczego w przeciągu ostatnich kilkunastu godzin, i / lub miały lewatywę. Oczywiście.

"Weź pod uwagę, że wiele z tych dziewczyn (Woodman) nie zgadza się nawet na upublicznienie seksu z kastingu (jest tylko rozmowa). Co tym bardziej świadczy o tym, że to nie jest ich kolejny występ w porno."

bardziej prawdopodobne, że spowodowane jest to faktem, że akurat te dziewczyny nie występują z mężczyznami. Albo zwyczajnie nie są zainteresowane występowaniem w jego scenach... Ogólnie nie śledzę zbyt uważnie tej strony, ale pamiętam sytuacje z Cindy Hope, którą swego czas bardzo lubiłem, w każdym razie pojawiła się w jednym z odcinków, ale odmówiła sexu, a przyszła wyłącznie dlatego, że nie wiedziała że to on, bo kontaktowali się z jej agentem poprzez pośrednika, bo zapewne wiedzieli, że w przeciwnym wypadku w ogóle by jej tam nie wysłali. Co też wiele mówi...


"Raczej jego bardzo mały penis zniechęca do oglądania. :D Wygląd ohydny bo już stary jest (i owłosiony jak małpa)."

to prawie taki europejski Ron Jeremy xD


"Bo dla mnie seks bez widocznej twarzy i chociażby chwilowych zbliżeń na cipkę jest gówno warty."

i tu się zgodzę, twarz jest bardzo ważna :)

>>"ogólnie straciła bardzo dużo na wadze, co teoretycznie nie jest niczym złym, ale moim zdaniem jej atrakcyjność na tym ucierpiała, z tym, że możliwe, że to nie tyle fakt utraty na wadze a inne czynniki, bo nie wiemy czym był on spowodowany, możliwe, że narkotykami lub chorobą."
Szczupłe są zazwyczaj ładniejsze, ale nie należy przesadzać. Chociażby taka Gina Gerson. Też jest przesadnie chuda, co psuje jej wygląd.
Jednak narkotyki to skrajności, a ona na taką nie wygląda.

>>"tym bardziej, że obecnie jest w ciąży."
Czyli już koniec jej kariery w porno. Chciałbym żeby niektóre zgadzały się pokazywać swój poród jako część (lub cały) film porno.
Niestety poza jedną japońską aktorką nic takiego więcej nie widziałem.

>>"ale moim zdaniem to nie to samo, bo jakoś nie podoba mi się w tych krótkich rudo-czerwonych włosach + tatuaże, i bardzo jasna karnacja skóry."
No jak brzydka to brzydka, więc styl wyglądu nie ma nic do tego.
Najważniejsza jest twarz i całe ciało, a dopiero potem styl.
Tatuaże też psują wygląd.

>>"można zauważyć radykalne różnice w podejściu do rożnych dziewczyn, wynikające zapewne w góry ustalonych reguł."
Oczywiście, że tak, ale to chyba zależy od dziewczyny.
Woodman pisał na forum, że nie może robić (i nagrywać) tego co chce, ale tylko to na co mu pozwalają.
Zapewne niektóre z nich to same wychodzą z inicjatywą jak chciałyby, żeby ten kasting (a raczej seks po rozmowie) wyglądał.
Ale nawet wtedy to może być ich pierwszy występ w profesjonalnym porno.
Wystarczy spojrzeć na daty.
W stanowczej większości przypadków ta najstarsza data w porno związana z daną dziewczyną to właśnie występ u Woodmana.
Jakoś wątpię, żeby w tym względzie oszukiwał.

>>" w sytuacji gdy dziewczyny niby się tego nie podziewały lub wręcz jest to ich pierwszy anal."
Anal mógł być pierwszy, ale jak się mogły tego nie spodziewać? :)
Nie ma takiej opcji.
Zresztą Woodman = Anal.
Niestety, bo ja tego nie lubię.

>>"bardziej prawdopodobne, że spowodowane jest to faktem, że akurat te dziewczyny nie występują z mężczyznami. Albo zwyczajnie nie są zainteresowane występowaniem w jego scenach..."
Nie mają żadnych wcześniejszych występów w porno, więc niczym innym nie jest to spowodowane.

"Szczupłe są zazwyczaj ładniejsze, ale nie należy przesadzać. Chociażby taka Gina Gerson. Też jest przesadnie chuda, co psuje jej wygląd. Jednak narkotyki to skrajności, a ona na taką nie wygląda"

Ale to nie tylko kwestia tego, że stała się znacznie szczuplejsza, ale także zmiany w jej wyglądzie temu towarzyszące, oczywiście mogą być spowodowane radykalną dietą, albo jak wspomniałem wcześniej chorobą, lub zwyczajnie faktem, że nie dba o siebie w wystarczającym stopniu, patrz częste imprezy, alkohol - niekoniecznie muszą być to narkotyki.


"Czyli już koniec jej kariery w porno. Chciałbym żeby niektóre zgadzały się pokazywać swój poród jako część (lub cały) film porno.
Niestety poza jedną japońską aktorką nic takiego więcej nie widziałem."

to też pojęcie względne, bo ma zapewne duży zapas scen, szczególnie że w większości to jej sceny są mega-soft... Ale raczej mało prawdopodobne, by zdecydowała się na powrót do mainstreamu, bo jeśli miałaby to zrobić to zrobiłaby to już dawno. W każdym razie na jej stronce nie widać jeszcze brzuszka, a już widać go wyraźnie.


"No jak brzydka to brzydka, więc styl wyglądu nie ma nic do tego. Najważniejsza jest twarz i całe ciało, a dopiero potem styl. Tatuaże też psują wygląd."

Wszystko wpływa na wygląd, w długich blond włosach wyglądała zjawiskowo, zwyczajnie nie pasuje jej obecna fryzura, ze względu na jej jasną karnacje skóry + do tego zrobiła sobie nieszczelnie ładne tatuaże.

>>"Wszystko wpływa na wygląd, w długich blond włosach wyglądała zjawiskowo, zwyczajnie nie pasuje jej obecna fryzura, ze względu na jej jasną karnacje skóry + do tego zrobiła sobie nieszczelnie ładne tatuaże"

Jeśli mowa o wyjątkowej urodzie to zobacz Amirah Adara.
Jedna z najpiękniejszych dziewczyn jakie tylko są w porno.
Teraz ma 25 lat, ale zaczynała jak miała 18 lat. I jak wiele nie amerykańskich dziewczyn wiadomo gdzie.

O gustach się nie dyskutuje, ale nazywanie ją najpiękniejsza jest przesadą, wystarczy spojrzeć na jej nos... ciało ładne, ale też bez szału, ale to pewnie zależy od okresu, i sceny.

Co? Wyglądała doskonale. Jedna z najładniejszych jakie tylko są.
Najbardziej rozwala mnie Woodman.
Wystąpiła po raz pierwszy w jego filmie w 2010 roku, on ją dodał do kategorii "virgin".
A jej pierwszy waginalny seks na kastingu to hard seks z dwoma facetami, a w dodatku DP.
Dziewice coś takiego robią?

"Co? Wyglądała doskonale."
Jak napisałem wcześniej o gustach się nie dyskutuje, ale z obiektywnego punktu można stwierdzić, że nie jest to prawda. Przede wszystkim ma duży, i lekko garbaty nos, co z oczywistych powodów nie jest to eksponowane, ale jest widoczne. Poza tym jest ona typową szczupłą dziewczyną. Nic nadzwyczajnego. Nie zrozum mnie źle, ogólnie prezentuje się dobrze, oraz ją lubię, ale nie nazwałbym ją idealną.

Przykład idealnej kobiety w porno to Kayden Kross. Nawet do dnia dzisiejszego, i dla jasności nadal jest aktywna, nadal jest zobowiązana kontraktem do wystąpienia 1-2 scenach. Chociaż to nie to samo, bo i tak będą one z jej mężem, za którym nie przepadam, ze względu na mocny akcent.

Ale poza tym mamy takie piękności jak Jessa Rhodes (wolałem ją z jej naturalnymi piersiami, ale przynajmniej powiększyła je o rozsądny rozmiar, brak efektu piłek, wyglądają ładnie i naturalnie), Lola Reve (kolejna piękność w nieco mniejszym rozmiarze), Subil Arch (mimo, że jest mocno zrobiona), Ariana Marie, Belle Claire, Morgan Lee, Nikita Bellucci, Alexa Tomas, Gianna Nicole, Asa Akira (pewnie powiesz ze stara).


"Dziewice coś takiego robią?"
No cóż. Virgin na pewno nie odnosi się to "pierwszego razu" z facetem, bardziej prawdopodobne, że była to jej naprawdę pierwsza scena porno... A że nie wszystkie są tak oznaczane to zapewne kwestia przypadkowości, oraz trzeba wziąć pod uwagę, że scena ukazująca się jako pierwsza nie oznacza, że jest to rzeczywiście pierwsza scena danej dziewczyny, bo studia często wypuszczają je z kilku miesięcznym opóźnieniem. W każdym razie na pewno nie była dziewicą...

>>"ale z obiektywnego punktu można stwierdzić, że nie jest to prawda"
Nie masz racji, gdyż widziałem mnóstwo różnych aktorek, więc w przeciwieństwie do ciebie mam porównanie, a co za tym idzie mogę ocenić dosyć obiektywnie.
Ta dziewczyna, którą ty nazywasz pięknością to w żadnym razie nie jest od niej ładniejsza.
>>"Poza tym jest ona typową szczupłą dziewczyną. Nic nadzwyczajnego."
Powiedz szczerze koleś. Ty jesteś chory psychicznie, czy może masz specyficzne fetysze co do wyglądu?
To co teraz napisałeś pogrążyło ciebie całkowicie.
Gdybyś ją krytykował bo ma za dużo tłuszczyku/nadwagę, brzydką twarz lub niekształtną sylwetkę to miałoby to sens, ale to co teraz napisałeś jest żenujące.
Nie ma ładniejszych na świecie dziewczyn niż szczupłe i młode dziewczyny. Szczególnie takie o małych, jędrnych piersiach. Bo jak piersi są niekształtne lub takie wylewające się to bardzo psuje wygląd.

>>"Przykład idealnej kobiety w porno to Kayden Kross."
Żenada twój gust. Ona jest przeciętna, a nawet trochę brzydka.

>>"Ale poza tym mamy takie piękności jak Jessa Rhodes"
Ty sobie znowu kpisz?
Wybierasz średnią pod względem urody amerykankę i nazywasz ją pięknością. :D

Ogólnie jak widzę ty nie masz pojęcia o porno poza amerykańskim, a to automatycznie skreśla ciebie jako znawcę ładnych dziewczyn w tej branży.
Gdybyś interesował się bardziej porno rosyjskim czy wschodnio europejskim to zobaczyłbyś o wiele więcej ładnych dziewczyn niż w porno amerykańskim.

>>"No cóż. Virgin na pewno nie odnosi się to "pierwszego razu" z facetem, bardziej prawdopodobne, że była to jej naprawdę pierwsza scena porno... "
I tu się kolego bardzo mylisz.
W przypadku jego filmów to "virgin" tyczy się prawdziwych dziewic, gdyż pierwsze filmy porno ma pod nazwą "initation".

Zresztą nie oglądasz, więc nie wiesz, czyli piszesz w ciemno.

PS:
Tak poza tym to mam jedno pytanie.
Oglądałeś trochę tak zwanego porno z kamerek internetowych? To znaczy takiego gdzie dziewczyny same siebie nagrywają.

"To co teraz napisałeś pogrążyło ciebie całkowicie. Gdybyś ją krytykował bo ma za dużo tłuszczyku/nadwagę, brzydką twarz lub niekształtną sylwetkę to miałoby to sens, ale to co teraz napisałeś jest żenujące."

Sam się nie ośmieszaj z wybiórczym cytowaniem... Jasno zacząłem od jej nosa, który jest duży, i lekko garbaty, co z oczywistych względów nie jest uwypuklane w scenach, ale jest widoczne. I to ją przekreśla, tym bardziej, że niczym innym się nie wyróżnia, typowa szczupła dziewczyna. I tu różnie bywa, bo w niektórych scenach można zobaczyć oponkę na brzuchu.

Szczupłych dziewczyn o ładnym ciele jest wiele. A jej nos ją przekreśla w sytuacji gdy mowa jest o jakichkolwiek kanonach urody. Oczywiście rozumiem, że może się podobać z pewnych powodów, ale nazywanie jej ideałem jest przegięciem.


"Żenada twój gust. Ona jest przeciętna, a nawet trochę brzydka."

lol, ciekawe wg jakich zasad? Niemalże idealne proporcje, piękna twarz, kobiece ciało (klepsydra), wbrew pozorom niewiele gwiazd porno ma taką sylwetkę - głównie chodzi o biodra. I nawet do dnia dzisiejszego jej sylwetka jest niemalże nieskazitelna, i to pomimo urodzenia niedawno dziecka - w odniesieniu do ostatnich opublikowanych scen, które nagrywane były już po porodzie, widoczna laktacja. Chyba że pomyliła ci z Kayla Kayden, bo pomimo że niby ładna to jednak nie jest ładna - w mojej opinii.

PS: I co najważniejsze nie ma garbatego kalafiora.


"Ty sobie znowu kpisz? Wybierasz średnią pod względem urody amerykankę i nazywasz ją pięknością. :D"

żartujesz? Ładna twarz, nawet bez make upu prezentuje się bardzo dobrze, i do tego ładne cało i jego proporcje.


"Ogólnie jak widzę ty nie masz pojęcia o porno poza amerykańskim, a to automatycznie skreśla ciebie jako znawcę ładnych dziewczyn w tej branży. Gdybyś interesował się bardziej porno rosyjskim czy wschodnio europejskim to zobaczyłbyś o wiele więcej ładnych dziewczyn niż w porno amerykańskim."

Lola Reve jest francuską, i głownie występuje w europejskich produkcja. Subil Arch jest rosjanką, oraz zaczynała w europie. Belle Claire jest z Czech, występuje głównie w europejskich produkcjach, patrz; legalporno. Nikita Bellucci - kolejna francuska, występująca głownie w tamtejszych produkcjach. Alexa Tomas jest z Hiszpanii, i zaczynała w europie. I ogólnie były to przykłady, które jako pierwsze przyszły mi do głowy, z dziewczynami aktualnie na czasie.

Poza tym to ty podajesz za kanon urody dziewczynę o kartoflanym garbatym nosie.


"I tu się kolego bardzo mylisz. W przypadku jego filmów to "virgin" tyczy się prawdziwych dziewic, gdyż pierwsze filmy porno ma pod nazwą "initation". Zresztą nie oglądasz, więc nie wiesz, czyli piszesz w ciemno."

Nie wypowiadaj się za mnie, to co mnie interesuje to oglądam (określone dziewczyny), ale prawdą jest, że nie śledzę jego scen z powodu, że jest on wyjątkowo odpychający zarówno z wygląda jak i charakteru. I niby patrzy się na dziewczyny, ale chcąc nie chcąc go też się widzi. I jestem pewien, że nie ma tam scen z żadnymi prawdziwymi dziewicami.


"Tak poza tym to mam jedno pytanie. Oglądałeś trochę tak zwanego porno z kamerek internetowych? To znaczy takiego gdzie dziewczyny same siebie nagrywają."

Tak, zdarzało się, a co? Oczywiście na kamerkach też jest dużo pięknych dziewczyn, ale granica jest płynna, bo wiele dziewczyn z kamerek ma epizody w porno.

"Jasno zacząłem od jej nosa, który jest duży, i lekko garbaty"
Sam jesteś garbaty. :D
Kpisz sobie człowieku. 90 procent aktorek porno jest od niej brzydszych, a ty się czepiasz nosa.
Zresztą zamieść zdjęcie na którym widać te wady jej nosa i wklej link na filmweb. Czekam, bo ja nie mogłem znaleźć.

"I to ją przekreśla, tym bardziej, że niczym innym się nie wyróżnia, typowa szczupła dziewczyna. I tu różnie bywa, bo w niektórych scenach można zobaczyć oponkę na brzuchu."
Ciebie to przekreśla twoja głupota. Mam dużą tolerancję na gusta innych, ale ty już przeginasz wypisując takie brednie.
A czym ma się dziewczyna wyróżniać? Może pieprzykami, piegami? No pomyśl trochę człowieczku. A może operacjami plastycznymi lub makijażem?
Nie ma czegoś takiego jak "typowa szczupła dziewczyna".
Bo może być szczupła, a mieć brzydkie ciało, piersi i twarz. Naprawdę tego nie rozumiesz?
Jednak jeśli jest szczupła i młoda to prawdopodobieństwo że będzie ładna jest o wiele większe.

"Szczupłych dziewczyn o ładnym ciele jest wiele. A jej nos ją przekreśla w sytuacji gdy mowa jest o jakichkolwiek kanonach urody. "
Wcale wiele ich nie ma. Tyle że znając twój gust to brzydką nazwałbyś ładną.
A odnośnie nosa to jest normalny, a nienormalny ty jesteś.

"ale nazywanie jej ideałem jest przegięciem."
Tu koleś tylko mowa o profesjonalnych aktorkach porno. Z tej kategorii to ona jest jedną z najładniejszych.

"ciekawe wg jakich zasad? Niemalże idealne proporcje, piękna twarz, kobiece ciało (klepsydra), wbrew pozorom niewiele gwiazd porno ma taką sylwetkę - głównie chodzi o biodra. "

Chociażby sztuczny wygląd i brzydkie cyce.
Poza tym pamiętaj, że oceniając urodę dziewczyny to najlepiej ją nie oglądać w makijażu czy na modyfikowanym graficznie zdjęciu.
Zobaczyłem na indexxx i odpycha z wyglądu.

" Ładna twarz, nawet bez make upu prezentuje się bardzo dobrze, i do tego ładne cało i jego proporcje. "
Czekałem aż podasz mi imię dziewczyny, która jest przynajmniej częściowo tak ładna jak Amirah Adara, ale widzę że nie jesteś w stanie.

"Lola Reve jest francuską"
Pisałem głównie o wschodnioeuropejskiej urodzie.

" I niby patrzy się na dziewczyny, ale chcąc nie chcąc go też się widzi. I jestem pewien, że nie ma tam scen z żadnymi prawdziwymi dziewicami."
Na jego filmach to nie tylko on uprawia seks. Ma ludzi, którzy również za niego zajmują się seksem z dziewczynami.
Poza tym zobacz jego film z EVA BRIANCON. To prawdziwa dziewica.
Jak nie zobaczysz to się nie wypowiadaj w tym temacie.

"Oczywiście na kamerkach też jest dużo pięknych dziewczyn, ale granica jest płynna, bo wiele dziewczyn z kamerek ma epizody w porno."
To jest fajne bo zazwyczaj takie naturalne, a nie sztuczne jak w profesjonalnym porno.
Niestety jest tylko jedna ogromna wada.
90 procent tych filmów to techniczny shit. Rozumiesz co to znaczy? To znaczy albo totalnie okropny jakościowo i rwący się obraz (za mało fps dla płynności ruchów czyli chociażby 10 fps, a płynność wymaga 25 fps), albo podobnie beznadziejny dźwięk lub jego całkowity brak. To dyskwalfikuje większość filmów z kamerek.
Poza tym są dziewczyny, które nie chcą pokazywać swojej twarzy co również dyskwalifikuje taki film do oglądania.

"Zresztą zamieść zdjęcie na którym widać te wady jej nosa i wklej link na filmweb. Czekam, bo ja nie mogłem znaleźć."

na wszystkich które nie zostały zretuszowane photoshopem? Oczywiście zwykle jest pokazywana z frontu lub z takiego ujęcia, by rozmiar jej nosa nie był aż tak widoczny, ale wystarczy odrobina wyobraźni przestrzennej, by uświadomić sobie nawet w przypadku zdjęcia frontowego, że ten nos jest duży. I zresztą uważasz ją za "ideał", zatem zapewne widziałem sporo jej filmów, zatem nie udawaj, że tego nie zauważyłeś.

Wystarczy wpisać w google Amirah Adara nose, ale bardzo proszę, pierwsze lepsze zdjęcie bez niczego w ustach, bo linkowanie do takowych materiałów jest zakazane.

https://images84.fotosik.pl/515/166847210936110d.jpg
https://images81.fotosik.pl/516/5ecc837ba0d9fdce.jpg
to przerażające, osobiście nie zwróciłbym nawet na nią uwagi w klubie lub na ulicy... Nigdy w życiu. A z czymś w ustach wygląda to jeszcze gorzej.

I skoro już zmusiłeś mnie do przyjrzenia się jej twarzy, to muszę stwierdzić, że to nie jedyny mankament, ale również dochodzi do tego tzw. wysokie czoło, ale to stosunkowo łatwo zatuszować odpowiednią fryzurą. ale jej oczy tez jakoś dziwnie wyglądają, jakby miała coś z nimi... krótko i na temat? jej twarz pozostawia wiele do życzenia, i to w podstawowych aspektach.


"Ciebie to przekreśla twoja głupota. Mam dużą tolerancję na gusta innych, ale ty już przeginasz wypisując takie brednie.
A czym ma się dziewczyna wyróżniać? Może pieprzykami, piegami? No pomyśl trochę człowieczku. A może operacjami plastycznymi lub makijażem?"

Chyba ciebie. Wyjątkowo ładnym ciałem, idealnymi proporcjami. Chociaż nie ma to znaczenia, bo twarz i tka ją przekreśla na całej linii.


"Nie ma czegoś takiego jak "typowa szczupła dziewczyna". Bo może być szczupła, a mieć brzydkie ciało, piersi i twarz. Naprawdę tego nie rozumiesz? Jednak jeśli jest szczupła i młoda to prawdopodobieństwo że będzie ładna jest o wiele większe."

to tak jak tu, ładne ciało - względnie -, brzydka twarz. I zresztą nie ma nic nadzwyczajnego w fakcie, że młoda dziewczyna ma ładne ciało. Nie licząc dziewczyn z nadwagą i / lub pewnych wyjątków.


"Wcale wiele ich nie ma. Tyle że znając twój gust to brzydką nazwałbyś ładną. A odnośnie nosa to jest normalny, a nienormalny ty jesteś."

Przykro mi to stwierdzić, ale to ty rzucasz pustymi słowami bez żadnych argumentów. Atrakcyjność danej dziewczyny jest subiektywna, ale standardy urody to standardy urody, nie przeskoczysz tego.


"Poza tym pamiętaj, że oceniając urodę dziewczyny to najlepiej ją nie oglądać w makijażu czy na modyfikowanym graficznie zdjęciu.
Zobaczyłem na indexxx i odpycha z wyglądu."

daj sobie siana z tym lol indexxx'em, ktoś dodał dziwne zdjęcie, i teraz taki lol jak ty się wymądrza... I z tego co pamiętam to wygląda dobrze nawet bez makijażu (ma ładną twarz), i jedynie oklapnięte włosy psują trochę jej wygląd.


"Pisałem głównie o wschodnioeuropejskiej urodzie."

w wymienionych była też Czeszka, rosjanka itp. I tak jak pisałem były to pierwsze imiona dziewczyn obecnie w miarę na czasie które przyszły mi do głowy. I to raczej ty jesteś zafiksowany na jednym punkcie.


"To jest fajne bo zazwyczaj takie naturalne, a nie sztuczne jak w profesjonalnym porno."

Nie powiedziałbym, bardzo wiele dziewczyn ma zrobione piersi, i często jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia.


"90 procent tych filmów to techniczny shit. Rozumiesz co to znaczy? To znaczy albo totalnie okropny jakościowo i rwący się obraz (za mało fps dla płynności ruchów czyli chociażby 10 fps, a płynność wymaga 25 fps), albo podobnie beznadziejny dźwięk lub jego całkowity brak. To dyskwalfikuje większość filmów z kamerek."

W dzisiejszych czasach? Zwykle jakość materiału nie jest taka zła, obecnie filmiki te często są w jakości hd. Ale oczywiście pozostaje kwestia zwykle statycznej kamery, lub efektu "skaczącej kamery" gdy są wykonywane z ręki. Jakość dźwięku wprawdzie nie zachwyca, powiedziałbym, że jest na poziomie polskich produkcji, i podobnie ma się sprawa z oświetleniem etc. Dlatego pisałem w odniesieniu polskich produkcji, że wyglądają na półamatorskie.


"Poza tym są dziewczyny, które nie chcą pokazywać swojej twarzy co również dyskwalifikuje taki film do oglądania."

Raczej obecnie niewiele takowych dziewczyn na zagranicznych portalach, chyba że piszesz o tych rodzimych... I w takim przypadku zapewne piszesz o materiałach zgrywanych z kamerki, a w takim przypadku ich jakość nie dziwi.

"I zresztą uważasz ją za "ideał", zatem zapewne widziałem sporo jej filmów, zatem nie udawaj, że tego nie zauważyłeś."
Nie jest ideałem, ale to jedna z najładniejszych dziewczyn jakie są w porno. I tyle.
Poza tym ja szukam filmów z konkretnymi scenami.

"https://images84.fotosik.pl/515/166847210936110d.jpg
https://images81.fotosik.pl/516/5ecc837ba0d9fdce.jpg
to przerażające, osobiście nie zwróciłbym nawet na nią uwagi w klubie lub na ulicy... Nigdy w życiu. A z czymś w ustach wygląda to jeszcze gorzej."

Nie wiem dlaczego piszesz jak kompletny idiota?
Po pierwsze można mieć wątpliwości że to zdjęcie jest autentyczne, a po drugie kto robi ujęcia tak z bliska i to CELOWO żeby pokazać jakąś niby niewielką wadę nosa?
To bardzo podejrzane, ale dla debila który ją krytykuje już niekoniecznie.
Normalnie jak ją oglądasz w filmach to nie widać żadnych wad w przeciwieństwie do większości innych aktorek porno.

Poniżej zdjęcie tej pięknej dziewczyny.

https://image.tmdb.org/t/p/w500/774pZXkDtQXWooHzC3kpkMo8JLu.jpg

"I skoro już zmusiłeś mnie do przyjrzenia się jej twarzy, to muszę stwierdzić, że to nie jedyny mankament, ale również dochodzi do tego tzw. wysokie czoło, ale to stosunkowo łatwo zatuszować odpowiednią fryzurą. ale jej oczy tez jakoś dziwnie wyglądają, jakby miała coś z nimi... krótko i na temat? jej twarz pozostawia wiele do życzenia, i to w podstawowych aspektach."
Człowieku ty jesteś ostro upośledzony. Weź walnij swoim tępym łbem o ścianę.
Dziewczyna prawie idealna, a ty nie wiadomo na czym się opierasz (na jakim zdjęciu) wypisując takie brednie.
Wiele do życzenia to ty pozostawiasz, bo jesteś skrajnie tępy.
Zdecydowanie to jedna z ładniejszych dziewczyn, jeśli chodzi o ogólną sylwetkę i twarz ma też ładną.

"Wyjątkowo ładnym ciałem, idealnymi proporcjami. Chociaż nie ma to znaczenia, bo twarz i tka ją przekreśla na całej linii."
A ciebie przekreśla wrodzone bezmózgowie.
Zresztą mógłbyś nawet tak pisać gdybyś podał jakieś inne piękne dziewczyny, a jedyne które podajesz to brzydkie, sztuczne wywłoki.
Więc jesteś strasznie bezczelny skoro ją krytykujesz, a nie podajesz ładniejszych.

"to tak jak tu, ładne ciało - względnie -, brzydka twarz."
Ona ma ładną twarz ty debilu. Zresztą cała jest prawie idealna w porównaniu do tych twoich brzydact, które zamieściłeś.

"I zresztą nie ma nic nadzwyczajnego w fakcie, że młoda dziewczyna ma ładne ciało."
Zależy od wielu czynników.
Ładne to nie to samo co piękne lub idealne.

"daj sobie siana z tym lol indexxx'em, ktoś dodał dziwne zdjęcie, i teraz taki lol jak ty się wymądrza... I z tego co pamiętam to wygląda dobrze nawet bez makijażu (ma ładną twarz), i jedynie oklapnięte włosy psują trochę jej wygląd."
Przecież na indexxx masz mnóstwo różnych zdjęć.
Oceniam średnio na podstawie wielu.
Dlatego chociażby Amirah Adara jest przepiękna jak na nią spojrzysz.

"w wymienionych była też Czeszka, rosjanka itp. I tak jak pisałem były to pierwsze imiona dziewczyn obecnie w miarę na czasie które przyszły mi do głowy. I to raczej ty jesteś zafiksowany na jednym punkcie. "
Na 10 amerykanek wymienisz może jedną wschodnioeuropejkę. Nie masz pojęcia o urodzie.

"Nie powiedziałbym, bardzo wiele dziewczyn ma zrobione piersi, i często jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia. "
To ja nie wiem co ty za shit oglądasz.

"W dzisiejszych czasach? Zwykle jakość materiału nie jest taka zła, obecnie filmiki te często są w jakości hd. Ale oczywiście pozostaje kwestia zwykle statycznej kamery, lub efektu "skaczącej kamery" gdy są wykonywane z ręki."
Napisałem jakie są największe wady. Za mało fps, brak dźwięku lub minimalna rozdzielczość i okropna jakość obrazu.

Filmy HD z kamerek internetowych to rzadkość. Mimo że kamerka HD kosztuje na allegro zaledwie 100 zł to można założyć że niektórzy kupują kamerki za kilka/kilkanaście złotych lub są to produkcje sprzed kilku lat, gdy niska jakość była standardem.

" zapewne piszesz o materiałach zgrywanych z kamerki, a w takim przypadku ich jakość nie dziwi"
Mowa na przykład o czatach. Nie wiem czy skrajnie denna jakość to wina samej kamerki czy czegoś innego.

"Nie wiem dlaczego piszesz jak kompletny idiota? Po pierwsze można mieć wątpliwości że to zdjęcie jest autentyczne, a po drugie kto robi ujęcia tak z bliska i to CELOWO żeby pokazać jakąś niby niewielką wadę nosa?"

lol, zrozum, nie chodzi tyle o garba, a o samą wielkość tego nosa. I dla jasności to zdjęcie nie pokazuje w całości problemu, bo nie jest wykonane z ukosa, a nie z profilu. I wybacz, osobiście mam mniejszy nos, a i tak uważam, że jest za duży, a jestem mężczyzną - standard dla kobiet jest mniejszy.


"To bardzo podejrzane, ale dla debila który ją krytykuje już niekoniecznie.
Normalnie jak ją oglądasz w filmach to nie widać żadnych wad w przeciwieństwie do większości innych aktorek porno."

Umiesz używać google grafiki? Bez problemu znajdziesz wiele zdjęć na których wyraźnie widać jej nos, lub odpal jakąś ze scen... lub nawet fora, na wielu można znaleźć komentarze, że ma tzw. "żydowski nos".


"Poniżej zdjęcie tej pięknej dziewczyny."

ty tak naprawdę? to zdjęcie jest fatalne, widać na nim wyraźnie, że ma duży nos (garba akurat nie, może zostać wyretuszowany), jej wysokie czoło - powinno mieć max 2/3 obecnej wysokości. Jej oczy też idą dziwnie do góry, ale to pewnie kwestia zdjęcia. I wiele innych rzeczy, jak wystający podbródek, co akurat mi nie przeszkadza, ale nie jest zgodne ze standardami urody. Ogólnie polecam zapoznać się ze standardami urody - golden ratio, phi etc.


"Człowieku ty jesteś ostro upośledzony. Weź walnij swoim tępym łbem o ścianę.'

nie, ale ty chyba jesteś, przynajmniej sprawiasz takowe wrażenie.


"Dziewczyna prawie idealna, a ty nie wiadomo na czym się opierasz (na jakim zdjęciu) wypisując takie brednie."

chociażby na podanym przez ciebie, patrz wcześniejszy fragment, widać wyraźnie, że ma bardzo duży nos, szczególnie jak na kobietę, a a jej czoło powinno mieć max 2/3 obecnej wysokości etc. I wszystko w oparciu o zdjęcie przez ciebie podane. krótko i na temat? Chyba nie widziałem na oczy ładnej kobiety.


"Zresztą mógłbyś nawet tak pisać gdybyś podał jakieś inne piękne dziewczyny, a jedyne które podajesz to brzydkie, sztuczne wywłoki. Więc jesteś strasznie bezczelny skoro ją krytykujesz, a nie podajesz ładniejszych."

Sam się pogrążasz. I podałem ładniejsze, a skoro tego nie widzisz, to z tobą jest coś nie tak.


"Zależy od wielu czynników. Ładne to nie to samo co piękne lub idealne."

I dalej się pogrążasz, chyba nie widziałeś idealnego ciała...


"Przecież na indexxx masz mnóstwo różnych zdjęć.Oceniam średnio na podstawie wielu. Dlatego chociażby Amirah Adara jest przepiękna jak na nią spojrzysz."

I większość dziwna. W tym co najmniej 6 zdjęć nie jest w ogóle jej, ale ta liczba prawdopodobnie jest większa, z tym, że w większości przypadków nie jestem w stanie stwierdzić tego jednoznacznie - bardzo wiarygodne źródło. I ogólnie przypisana jest do strasznie małej liczby scen.


"Na 10 amerykanek wymienisz może jedną wschodnioeuropejkę. Nie masz pojęcia o urodzie."

to raczej ty jesteś zafiksowany na punkcie wschodnioeuropejski.


"Napisałem jakie są największe wady. Za mało fps, brak dźwięku lub minimalna rozdzielczość i okropna jakość obrazu."

Ale nie jest to prawda, chyba że oglądasz filmiki sprzed 5-10 lat i więcej... Obecnie większość scen oferowanych przez dziewczyny na kamerkach są przynajmniej w 720p, nierzadko full hd, i jedynym problemem bywa rozmiar, bo zwykle kodowane są na standardowych ustawieniach. O dźwięku nie wspominając, bo ten był od zawsze... Chyba że odnosisz się do nagranych transmisji przez ludzi, ale wtedy pretensje do tych ludzi...


"Filmy HD z kamerek internetowych to rzadkość. Mimo że kamerka HD kosztuje na allegro zaledwie 100 zł to można założyć że niektórzy kupują kamerki za kilka/kilkanaście złotych lub są to produkcje sprzed kilku lat, gdy niska jakość była standardem."

Wiesz, że większość dziewczyn nie używana do nagrywania kamerek internetowych, a zwykłych kamer cyfrowych?


"Mowa na przykład o czatach. Nie wiem czy skrajnie denna jakość to wina samej kamerki czy czegoś innego."

lol, zatem nie piszesz o scenach / filmikach oferowanych przez dziewczyny na kamerkach, a nagraniach z transmisji na żywo. Zatem to kwestia ustawień programu osoby nagrywającej. Z tym, ze same portale raczej rzadko oferują rozdzielczość hd, a jeśli oferują to i tak zwykle jest to pseudo hd.

Co nie zmienia faktu, że sama jakość jest zwykle wystarczająco dobra do oglądania. A wina słabej jakości nagrań wynika z faktu, że większość portali blokuje możliwość przechwytywania strumienia wideo, i bezpośredniego jego zapisywania, co oznacza, że takowe nagrania są nagrywane na zasadzie zrzutu z pulpitu + ustawienia nagrywania, i kiepskie umiejętności dokerskie na etapie kodowania materiału wideo.

" nie chodzi tyle o garba, a o samą wielkość tego nosa. I dla jasności to zdjęcie nie pokazuje w całości problemu, bo nie jest wykonane z ukosa, a nie z profilu. I wybacz, osobiście mam mniejszy nos, a i tak uważam, że jest za duży, a jestem mężczyzną - standard dla kobiet jest mniejszy."
Ona ma normalny nos. Trzeba być imbecylem żeby tak się czepiać.
Rozumiem że gdyby naprawdę coś było z nim nie tak, ale jest po prostu normalny. Nawet jeśli nie idealny.

"Umiesz używać google grafiki? Bez problemu znajdziesz wiele zdjęć na których wyraźnie widać jej nos, lub odpal jakąś ze scen... lub nawet fora, na wielu można znaleźć komentarze, że ma tzw. "żydowski nos"."

Jesteś nieźle porąbany, skoro takie bzdury wypisujesz.
Jak pisałem ona ma normalny nos, bo gdyby coś było z nim nie tak, to od razu zauważyłbym.
Ale zarazem nie będę jak idiota się maksymalnie przypatrywał jednej drobnej części ciała, bo nie o to chodzi.

"ty tak naprawdę? to zdjęcie jest fatalne, widać na nim wyraźnie, że ma duży nos (garba akurat nie, może zostać wyretuszowany), jej wysokie czoło - powinno mieć max 2/3 obecnej wysokości. Jej oczy też idą dziwnie do góry, ale to pewnie kwestia zdjęcia. I wiele innych rzeczy, jak wystający podbródek, co akurat mi nie przeszkadza, ale nie jest zgodne ze standardami urody. Ogólnie polecam zapoznać się ze standardami urody - golden ratio, phi etc."

Człowieku ty jesteś upośledzony psychicznie, albo totalnym kretynem.
Nie mogę uwierzyć że można pisać takie idiotyzmy o bardzo ładnej dziewczynie, jakie ty wypisujesz.
Idź do psychiatry. Dziewczyna prawie idealna, a ty palancie coś takiego wypisujesz.

"nie, ale ty chyba jesteś, przynajmniej sprawiasz takowe wrażenie."
Ty jesteś nienormalny, bo krytykujesz piękną dziewczynę.

"chociażby na podanym przez ciebie, patrz wcześniejszy fragment, widać wyraźnie, że ma bardzo duży nos, szczególnie jak na kobietę, a a jej czoło powinno mieć max 2/3 obecnej wysokości etc. "
Co ty idioto wypisujesz? Ty jesteś porypany totalnie.
Ona wygląda normalnie i ładnie. Zrozum to durniu.

Na tym zdjęciu pięknie wygląda, ale można znaleźć ładniejsze.

https://image.tmdb.org/t/p/w500/774pZXkDtQXWooHzC3kpkMo8JLu.jpg

" Chyba nie widziałem na oczy ładnej kobiety."
No widocznie nie debilu.
Miałeś podać zdjęcie ładniejszej aktorki porno, a nie podałeś.

"Sam się pogrążasz. I podałem ładniejsze, a skoro tego nie widzisz, to z tobą jest coś nie tak."
Nie podałeś żadnej ładniejszej.
Z tych wymienionych to Amirah Adara jest najładniejsza.
Warto zaznaczyć że ja piszę głównie o początkach jej kariery w porno, gdy mowa o urodzie.

"I dalej się pogrążasz, chyba nie widziałeś idealnego ciała..."
Amirah Adara ma prawie idealne ciało.

"I większość dziwna. W tym co najmniej 6 zdjęć nie jest w ogóle jej, ale ta liczba prawdopodobnie jest większa, z tym, że w większości przypadków nie jestem w stanie stwierdzić tego jednoznacznie - bardzo wiarygodne źródło. I ogólnie przypisana jest do strasznie małej liczby scen. "

O czym ty piszesz debilu? Ty w ogóle nie umiesz korzystać z tej strony? To lepiej się naucz bo to podstawa, jeśli wyszukujesz aktorki i wybrane filmy.
Przecież ona występuje w porno niesamowicie długo (wyjątki mają taką karierę) i wystąpiła już w ogromnej ilości filmów, a nadal jest młoda.

"to raczej ty jesteś zafiksowany na punkcie wschodnioeuropejski."
No raczej nie. Patrzę po prostu na urodę dziewczyny i sceny w jakich występuje.
Nie lubię zbytniej sztuczności w wyglądzie, jeśli rozumiesz co mam na myśli.

"Ale nie jest to prawda, chyba że oglądasz filmiki sprzed 5-10 lat i więcej... "
To jest prawda, ale dat filmów zazwyczaj nie znam, bo niby skąd?

"Obecnie większość scen oferowanych przez dziewczyny na kamerkach są przynajmniej w 720p, nierzadko full hd, i jedynym problemem bywa rozmiar, bo zwykle kodowane są na standardowych ustawieniach. O dźwięku nie wspominając, bo ten był od zawsze... Chyba że odnosisz się do nagranych transmisji przez ludzi, ale wtedy pretensje do tych ludzi..."

HD to wyjątki, a skoro piszesz że większość to HD to podaj nazwę stronek? Sam sobie znajdę, więc nie musisz podawać linków.
I jakie nagrane transmisje przez ludzi? A to nie na tym polegają kamerki internetowe?
To znaczy że ktoś nagrywa siebie, a inni to widzą?
Więc potem te filmiki, które można ściągać (nie oglądam online) to jest co? Coś gorszego niż było oryginalnie?

"Wiesz, że większość dziewczyn nie używana do nagrywania kamerek internetowych, a zwykłych kamer cyfrowych?"
Webcam to kamerki internetowe.

"lol, zatem nie piszesz o scenach / filmikach oferowanych przez dziewczyny na kamerkach, a nagraniach z transmisji na żywo."
Stanowcza większość to jakby transmisje na żywo, ale nie wszystkie mają bardzo złą jakość.
Po prostu jest napisane webcam.

"Zatem to kwestia ustawień programu osoby nagrywającej"
Raczej kamerki i łącza internetowego.

"Co nie zmienia faktu, że sama jakość jest zwykle wystarczająco dobra do oglądania. "
No właśnie że nie. To nie jest nawet słaba jakość, ale najczęściej DNO DNA. Po prostu takie wizualne gówno, że szok.
Tego nawet masochista nie jest w stanie oglądać.
A w dodatku często nie ma dźwięku lub jest jakiś zepsuty.

"A wina słabej jakości nagrań wynika z faktu, że większość portali blokuje możliwość przechwytywania strumienia wideo, i bezpośredniego jego zapisywania, co oznacza, że takowe nagrania są nagrywane na zasadzie zrzutu z pulpitu + ustawienia nagrywania, i kiepskie umiejętności dokerskie na etapie kodowania materiału wideo."
Może tak być, ale na pewno nie zawsze.

"Ona ma normalny nos. Trzeba być imbecylem żeby tak się czepiać. Rozumiem że gdyby naprawdę coś było z nim nie tak, ale jest po prostu normalny. Nawet jeśli nie idealny."

Nie wiem czy jesteś tak ograniczony, czy jedynie udajesz. Nie, nie jest idealny. Nie bronię ci ją lubić, i oglądać sceny z jej udziałem, sam widziałem ich trochę. Wprawdzie piękno jest subiektywne, ale standardy piękna już nie, zatem to ty jesteś w błędzie. Osobiście nie wymieniałem swoich ulubionych gwiazdeczek, chociaż oczywiście je lubię, bo inaczej nie pamiętałbym ich imion ;)

I zabawny fakt, to to, że googlając Amirah Adara można znaleźć zdjęcia z jeszcze większym nosem, w tym te z woodmancasting, a właściwie nie tyle większych co szerszym. Co sugerować może, że mała operacje poprawiającą nos, z tym, że prawdopodobnie ma coś nie tak z drogami oddechowymi i dlatego jedynie został zwężony.


"Jesteś nieźle porąbany, skoro takie bzdury wypisujesz. Jak pisałem ona ma normalny nos, bo gdyby coś było z nim nie tak, to od razu zauważyłbym. Ale zarazem nie będę jak idiota się maksymalnie przypatrywał jednej drobnej części ciała, bo nie o to chodzi."

Nie trzeba się przypatrywać, to zwyczajnie widać, co nie oznacza, że to przekreśla ja jako osobę. Ale nazywanie ją najpiękniejsza jest nie na miejscu. Nie bez powodu zwykle jest mocno opalona, oczywiście może lubić się opalać, być opalona, albo zwyczajnie powoduje to, że niedoskonałości są mniej widoczne.


"Człowieku ty jesteś upośledzony psychicznie, albo totalnym kretynem. Nie mogę uwierzyć że można pisać takie idiotyzmy o bardzo ładnej dziewczynie, jakie ty wypisujesz. Idź do psychiatry. Dziewczyna prawie idealna, a ty palancie coś takiego wypisujesz."

błąd, osobiście nic bym nie napisał gdyby nie fakt, że się upierasz co do określania ją najpiękniejsza. I bynajmniej przedstawiam jedynie fakty.


"https://image.tmdb.org/t/p/w500/774pZXkDtQXWooHzC3kpkMo8JLu.jpg"

Musisz być trollem podając ciągle to zdjęcie, bo trudno je nazwać przychylnym zdjęciem.


"No widocznie nie debilu.Miałeś podać zdjęcie ładniejszej aktorki porno, a nie podałeś."

Podałem, ale ty dalej upierasz się przy swoim...


"O czym ty piszesz debilu? Ty w ogóle nie umiesz korzystać z tej strony? To lepiej się naucz bo to podstawa, jeśli wyszukujesz aktorki i wybrane filmy. Przecież ona występuje w porno niesamowicie długo (wyjątki mają taką karierę) i wystąpiła już w ogromnej ilości filmów, a nadal jest młoda."

nie jest to trudne, ale stwierdzam fakt, że nie na wszystkich jest ona. I poza tym jest tam około 160 pozycji, w tym duża ich cześć to sesje zdjęciowe. A w rzeczywistości wystąpiła w grubo ponad 230 scenach. I najlepiej ta różnica jest widoczna na przykładzie twistys, na indexxxie ma 59 pozycji, a w rzeczywistości jedynie 30 z nich to sceny, zatem w większości to jedynie sesje zdjęciowe albo reszta dotyczy zupełnie kogoś innego. W przypadku suzy ciężko stwierdzić, sytuacja prawdopodobnie jest podobna.


"No raczej nie. Patrzę po prostu na urodę dziewczyny i sceny w jakich występuje. Nie lubię zbytniej sztuczności w wyglądzie, jeśli rozumiesz co mam na myśli."

Nie twierdzę, że europejskie gwiazdki nie są piękne, a jedynie, że często trudno śledzić ich dokonania zanim nie trafią do ameryki, bo co strona to inne imię, i do tego wiele europejek używa tylko jednego imienia, i teraz powodzenia w wyszukiwaniu scen. A na podstawie jednej sceny trudno stwierdzić czy dziewczyna jest naprawdę ładna czy może akurat została zaprezentowana wyjątkowo dobrze.


"HD to wyjątki, a skoro piszesz że większość to HD to podaj nazwę stronek? Sam sobie znajdę, więc nie musisz podawać linków.
I jakie nagrane transmisje przez ludzi? A to nie na tym polegają kamerki internetowe? To znaczy że ktoś nagrywa siebie, a inni to widzą? Więc potem te filmiki, które można ściągać (nie oglądam online) to jest co? Coś gorszego niż było oryginalnie?"

Większość zagranicznych dziewczyn na kamerkach oferuje filmiki nagrane przez siebie. I one zwykle są bardzo dobrej jakości. Szczególnie te nowsze. Oczywiście ludzie również nagrywają transmisje na żywo, i wrzucają w czeluści internetu, ale w takim przypadku jakość bywa różna, raz, że kamerki nie oferują full HD, dwa; nie ma możliwości przechwytywania strumienia wideo, trzy: ustawienia nagrywania i kodowania.


"Webcam to kamerki internetowe."

Ale nie ma to znaczenia, do komputera możesz podłączyć wszystko. I w sumie zapewne źle napisałem, bo pewnie nie tyle kamer cyfrowych co aparaty cyfrowe, bo te są chyba bardziej popularne. Podobnie ma się sprawa z oświetleniem, które często nie pochodzi z żyrandola lub lampki, a z profesjonalnego oświetlenia fotograficznego - ale tu różnie bywa. Oczywiście wszystko zależy od popularności dziewczyny, i tego ile zarabia na tym.


"Raczej kamerki i łącza internetowego."

Może w przypadku polskich, ale żadna zagraniczna szanująca się cam girl nie używa kamerki wbudowanej w laptopa, a nie rzadko mają profesjonalny sprzęt, patrz, aparaty, oświetlenie fotograficzne etc.


"No właśnie że nie. To nie jest nawet słaba jakość, ale najczęściej DNO DNA. Po prostu takie wizualne gówno, że szok.
Tego nawet masochista nie jest w stanie oglądać. A w dodatku często nie ma dźwięku lub jest jakiś zepsuty."

Kwestia ustawień nagrywania, a następnie kodowania materiału, bo nikt nie ściągnie nieprzekodowanego pliku w sytuacji gdy ten waży od kilku do kilkunastu GB lub więcej. A problem z dźwiękiem to także ustawienia, bo nie ma możliwości przechwytywania strumienia wideo, i trzeba nagrywać zrzut z ekranu. Co oznacza by mieć możliwe najlepszy dźwięk to trzeba by podkręcić dźwięk na max na portalu i w systemie, a ściszenia u siebie dokonać na zestawie audio. I najważniejsze trzeba odhaczyć przy zgrywaniu dźwięki z mikrofonu, bo nie jeśli tego nie zrobimy to dostaniemy efekt echa i zakłócenia + odgłosy wydawane przez nas. Co zakończy się osunięciem ścieżki audio. W skrócie nie jest to takie łatwe.


"Może tak być, ale na pewno nie zawsze."

Oczywiście, że nie zawsze, nowe dziewczyny zwykle nie zdają sobie sprawy z wagi dobrej jakości video, oraz trudno oczekiwań od dziewczyn by inwestowały w coś co może się nie zwrócić. Zwłaszcza, że wiele początkujących dziewczyn zaczyna by dorobić trochę. A nie wydawać sporych sum na sprzęt.

Oczywiście Polska rzeczywistość jest inna, raz, że polskie portale oferują nie najlepszą jakość video, a dwa dziewczyny zwykle nie wiedzą co robią, i nierzadko używają nawet kamerek laptopowych. I dlatego można często pytania odnośnie opcji priva poprzez skypa, bo ten oferują znacznie lepszą jakość. I na polskich kamerkach wiele dziewczyn ukrywa twarze, co w przypadku zagranicznych portali nie ma miejsca, bo zwyczajnie bez twarzy nie miałyby szansy się wybić, oraz to, że zagraniczne portale oferują zwykle blokady wybranych regionów by znajomi i rodzina ich nie zobaczyli. Co oczywiście można ominąć, ale nie jest to takie proste, i raczej nikt nie traciłby na to kasy i czasu.

"Nie wiem czy jesteś tak ograniczony, czy jedynie udajesz."
Ja za to wiem, że ty jesteś kompletnym debilem.

"Nie, nie jest idealny"
Napisałem że jest normalny i tyle głąbie.
To bardzo ładna kobieta.

"I zabawny fakt, to to, że googlając Amirah Adara można znaleźć zdjęcia z jeszcze większym nosem, w tym te z woodmancasting, a właściwie nie tyle większych co szerszym. Co sugerować może, że mała operacje poprawiającą nos, z tym, że prawdopodobnie ma coś nie tak z drogami oddechowymi i dlatego jedynie został zwężony. "
Ty jesteś naprawdę totalnym idiotą. Jak można pisać ciągle o nosie skoro po pierwsze wygląda normalnie, a po drugie zawsze liczy się ogólny wygląd.
Po prostu palant z ciebie.
Ty masz problemy z używaniem mózgu.

"Nie trzeba się przypatrywać, to zwyczajnie widać, co nie oznacza, że to przekreśla ja jako osobę. Ale nazywanie ją najpiękniejsza jest nie na miejscu. Nie bez powodu zwykle jest mocno opalona, oczywiście może lubić się opalać, być opalona, albo zwyczajnie powoduje to, że niedoskonałości są mniej widoczne. "
Ciebie to należałoby przekreślić ty patafianie.
Czepiaj się niedoskonałości tam gdzie są naprawdę widoczne, czyli chociażby sztuczność wyglądu, brzydkie piersi czy różne wady/oszpecenia na ciele.
I nigdy nie nazwałem ją najpiękniejszą.

"błąd, osobiście nic bym nie napisał gdyby nie fakt, że się upierasz co do określania ją najpiękniejsza. I bynajmniej przedstawiam jedynie fakty. "
Nigdy nie nazwałem ją najpiękniejszą ty idioto. Ona jest jedną z ładniejszych aktorek porno i tyle.
Już na castingu była piękna, a woodman stawia na naturalny wygląd.
I ty nie przedstawiasz żadnych faktów durniu.

"Musisz być trollem podając ciągle to zdjęcie, bo trudno je nazwać przychylnym zdjęciem. "
Musisz być debilem lub pedałem jeśli nie widzisz jaka ta dziewczyna jest ładna.

"Podałem, ale ty dalej upierasz się przy swoim..."
Nie podałeś.

"A w rzeczywistości wystąpiła w grubo ponad 230 scenach. I najlepiej ta różnica jest widoczna na przykładzie twistys, na indexxxie ma 59 pozycji, a w rzeczywistości jedynie 30 z nich to sceny, zatem w większości to jedynie sesje zdjęciowe albo reszta dotyczy zupełnie kogoś innego. W przypadku suzy ciężko stwierdzić, sytuacja prawdopodobnie jest podobna."
Że co debilu?
Ona wystąpiła w ogromnej ilości filmów i wszędzie jest ona, ale nie wszędzie sama.
A sesje zdjęciowe i filmy się nie wykluczają, bo często jest jedno i drugie.

"A na podstawie jednej sceny trudno stwierdzić czy dziewczyna jest naprawdę ładna czy może akurat została zaprezentowana wyjątkowo dobrze."
Najlepiej ją zobaczyć bez makijażu czy retuszu.

"Większość zagranicznych dziewczyn na kamerkach oferuje filmiki nagrane przez siebie. I one zwykle są bardzo dobrej jakości. Szczególnie te nowsze. Oczywiście ludzie również nagrywają transmisje na żywo, i wrzucają w czeluści internetu, ale w takim przypadku jakość bywa różna, raz, że kamerki nie oferują full HD, dwa; nie ma możliwości przechwytywania strumienia wideo, trzy: ustawienia nagrywania i kodowania. "
Chodzi o ilość fps i dźwięku. To podstawa oglądania.

"Może w przypadku polskich, ale żadna zagraniczna szanująca się cam girl nie używa kamerki wbudowanej w laptopa, a nie rzadko mają profesjonalny sprzęt, patrz, aparaty, oświetlenie fotograficzne etc."
Nie mówię wbudowanej w laptopa. Mowa o przenośnych kamerkach internetowych.

"Kwestia ustawień nagrywania, a następnie kodowania materiału, bo nikt nie ściągnie nieprzekodowanego pliku w sytuacji gdy ten waży od kilku do kilkunastu GB lub więcej. "
Nie masz racji. Tu chodzi bardziej o źródło. To znaczy jest tak słabe, że nagrywając tego i tak nie polepszysz.

"Ty jesteś naprawdę totalnym idiotą. Jak można pisać ciągle o nosie skoro po pierwsze wygląda normalnie, a po drugie zawsze liczy się ogólny wygląd."

A ty dalej swoje. Twarz jest istotna, z kolei nos wpływa na wygląd twarzy. I poza tym napisałem wcześniej, że jej twarz ma zaburzone proporcje, patrz chociażby wysokość czoła.


"Ty masz problemy z używaniem mózgu."

nie bardzo rozumiem, bynajmniej nie był to atak, a stwierdzenie faktu, że prawdopodobnie ma coś z drogami oddechowymi, bo skoro miała robiony nos to by został zrobione kompleksowo. A nie został, co może oznaczać anomalie w budowie dróg oddechowych, co mogłoby spowodować problemy z oddychaniem i / lub wymagałoby więcej operacji, i oznaczałoby znacznie, znacznie wyższe koszty.


"Czepiaj się niedoskonałości tam gdzie są naprawdę widoczne, czyli chociażby sztuczność wyglądu, brzydkie piersi czy różne wady/oszpecenia na ciele."

twarz jest bardzo widoczna, i to ty piszesz o naturalnej urodzie gdy w rzeczywistości opierasz swoją opinie na sprawnej pracy operatora kamery i odpowiednim oświetleniu, by oczywisty mankament nie był aż tak widoczny. Ostatnio widziałem jedną z jej scen dla legalporno, i zabawnym był moment gdy miała całować się z inną dziewczyną, i skierowała głowę w złą stronę, i jak szybko to skorygowała, by to jej nos chował się za twarzą drugiej kobiety, a nie odwrotnie.

Poza tym nad czym tu się zachwycać, że 20-25 latka ma ładne ciało? Nic w tym nadzwyczajnego, jeśli nie je się jak... Poza tym i to jest kwestią czasu, bo już nie jest aż tak szczuplutka, można zauważyć pojawiającą się oponkę na brzuchu. Chociaż oczywiście nie jest jeszcze dużo, i może zostanie skorygowana.


"I nigdy nie nazwałem ją najpiękniejszą."

Nie? A to? "Jeśli mowa o wyjątkowej urodzie to zobacz Amirah Adara. Jedna z najpiękniejszych dziewczyn [...]" Jeszcze masz coś do powiedzenia?


"Musisz być debilem lub pedałem jeśli nie widzisz jaka ta dziewczyna jest ładna."

Najwidoczniej mam wyższe standardy, tudzież ty wyjątkowo niskie. Tym bardziej jak pisałem wcześniej, o ile w porno można ją jeszcze obejrzeć to w rzeczywistości nie byłbym zainteresowany.


"Ona wystąpiła w ogromnej ilości filmów i wszędzie jest ona, ale nie wszędzie sama. A sesje zdjęciowe i filmy się nie wykluczają, bo często jest jedno i drugie."

Cool story bro. Ale w tym sęk, że znajduje się tam mały ułamek scen z jej filmografii. I że są to zdjęcia z sesji, które zdaje się, że były retuszowane przez niewidomego, zważywszy na ilość użytego bluru. I w efekcie otrzymujemy ten nierealny wygląd lalki. Co dobrze jest widoczne chociażby na jej zdjęciu profilowym.

Poza tym to nie jest mój wymysł, jest ona uważana za jedną z najładniejszych aktorek porno, głównie za sprawą ładnej twarzy i sylwetki (proporcji ciała). Faktem jest, że miała robione piersi, ale przynajmniej nie zostały przesadnie powiększone - naturalny wygląd -, i wykonane były przez kogoś dobrego, bo wyglądają dobrze, i brak blizn. Co jest rzadkością w przypadku gwiazd porno.

Poza tym w dzisiejszych czasach implanty są powszechne, i bynajmniej nie widzę w tym nic złego, o ile zostają zachowane proporcje i wykonane prawidłowo, ale w rzeczywistości różnie z tym bywa.


"Chodzi o ilość fps i dźwięku. To podstawa oglądania."

Nie bardzo rozumiem. Ilość fps jest zwykle na przyzwoitym poziomie. I dziek stoi na dobrym poziomie, wiem, bo osobiście znaczniej częściej słucham dziewczyn na kamerkach w trakcie pracy. I dla jasności nie chodzi mi o ich stęki, a opowieści, bo niektóre mają niezłe gadane, co wpołączeniu ze specyficznymi poglądami staje się interesujące :)


"Nie mówię wbudowanej w laptopa. Mowa o przenośnych kamerkach internetowych."

Wszystko kwestia ceny i modelu. Jedno jest pewne, że znaczna część dziewczyn ma dobry sprzęt. Co może czasem zaobserwować. Głównie w kwestii oświetlenia fotograficznego.


"Nie masz racji. Tu chodzi bardziej o źródło. To znaczy jest tak słabe, że nagrywając tego i tak nie polepszysz."

Nie będę twierdzić, że jakość jest świetna, że to full hd, ale nie jest ona przyzwoita, spokojnie można oglądać, obraz nie rani oczu. Co do samych nagrań nie jestem w stanie stwierdzić, bo raczej ich nie oglądam, kto miałby na to czas. Tak jak pisałem wcześniej czasem wejdę w ramach szumu w tle w trakcie pracy.

"A ty dalej swoje. Twarz jest istotna, z kolei nos wpływa na wygląd twarzy. I poza tym napisałem wcześniej, że jej twarz ma zaburzone proporcje, patrz chociażby wysokość czoła. "
Zaburzony to jesteś ty idioto. Ma bardzo ładną twarz i resztę ciała w porównaniu do większości dziewczyn.
Nos i czoło również.

"nie bardzo rozumiem, bynajmniej nie był to atak, a stwierdzenie faktu, że prawdopodobnie ma coś z drogami oddechowymi, bo skoro miała robiony nos to by został zrobione kompleksowo. A nie został, co może oznaczać anomalie w budowie dróg oddechowych, co mogłoby spowodować problemy z oddychaniem i / lub wymagałoby więcej operacji, i oznaczałoby znacznie, znacznie wyższe koszty."
Ty masz na pewno problemy z brakiem mózgu. Idiota z ciebie niesamowity. Coś wymyślasz jak ostatni bydlak.
Jakim musisz być tępym gnojem, żeby tak pisać o jednej z najładniejszych dziewczyn jakie są w porno.

" to ty piszesz o naturalnej urodzie gdy w rzeczywistości opierasz swoją opinie na sprawnej pracy operatora kamery i odpowiednim oświetleniu, by oczywisty mankament nie był aż tak widoczny."
Porównuję do innych dziewczyn w porno. Pozostałe są podobnie filmowane i oświetlane i jakoś Amirah Adara jest jedną z najładniejszych.

"Ostatnio widziałem jedną z jej scen dla legalporno, i zabawnym był moment gdy miała całować się z inną dziewczyną, i skierowała głowę w złą stronę, i jak szybko to skorygowała, by to jej nos chował się za twarzą drugiej kobiety, a nie odwrotnie. "
Powiem ci grzecznie. Rozpędź się i walnij z całych sił swoim tępym łbem o ścianę.
Ten twój bzdurny bełkot łamie wszelkie granice.
Zamieszczaj zdjęcia gnoju, albo się zamknij.

"Poza tym nad czym tu się zachwycać, że 20-25 latka ma ładne ciało? Nic w tym nadzwyczajnego, jeśli nie je się jak"
No nie mogę, ty tępy palancie.
Wiele dziewczyn w tym wieku może być brzydkich.
Gdyby wszyskie były bez ubrania to byłoby widać.
Na mnóstwo dziewczyn w porno to ładnych może jest 10 procent.

"Poza tym i to jest kwestią czasu, bo już nie jest aż tak szczuplutka, można zauważyć pojawiającą się oponkę na brzuchu. Chociaż oczywiście nie jest jeszcze dużo, i może zostanie skorygowana. "
Stul mordę ty zasrany gnoju.
Masz zapewne ohydny pysk, a zarazem brak mózgu.

"Nie? A to? "Jeśli mowa o wyjątkowej urodzie to zobacz Amirah Adara. Jedna z najpiękniejszych dziewczyn [...]" Jeszcze masz coś do powiedzenia?"
No właśnie "jedna z najpiękniejszych" w porno. Ty debilu.

"Najwidoczniej mam wyższe standardy, tudzież ty wyjątkowo niskie. Tym bardziej jak pisałem wcześniej, o ile w porno można ją jeszcze obejrzeć to w rzeczywistości nie byłbym zainteresowany. "
Ty tępy człowieczku.
Nie masz żadnych standardów urody, bo nie masz pojęcia o urodzie dziewczyn. Jesteś wstrętnym durniem i tyle o tobie.
Ona by ci napluła na ryj, a ty byś się tym podniecił. Tylko w internecie piszesz co innego.
Nawet by na ciebie nie spojrzała ty głupcze.

"Ale w tym sęk, że znajduje się tam mały ułamek scen z jej filmografii. I że są to zdjęcia z sesji, które zdaje się, że były retuszowane przez niewidomego, zważywszy na ilość użytego bluru. I w efekcie otrzymujemy ten nierealny wygląd lalki. Co dobrze jest widoczne chociażby na jej zdjęciu profilowym. "
Wszystkie filmy masz tylko napisane, ale bez zdjęć bo ich jest zawsze tylko część.
I mam gdzieś zdjęcia bo one są retuszowane. Oceniam jej wygląd na filmach.
Zresztą na castingu był naturalny wygląd, a była piękna. To właśnie świadczy o jej naturalnej urodzie.
Chociaż wtedy miała 18 lat.

"Poza tym to nie jest mój wymysł, jest ona uważana za jedną z najładniejszych aktorek porno, głównie za sprawą ładnej twarzy i sylwetki (proporcji ciała). Faktem jest, że miała robione piersi, ale przynajmniej nie zostały przesadnie powiększone - naturalny wygląd -, i wykonane były przez kogoś dobrego, bo wyglądają dobrze, i brak blizn. Co jest rzadkością w przypadku gwiazd porno."
Ty obsrany padalcu. Znowu to samo wypisujesz gnido.
Ona nie miała robionych piersi. Chyba że w późniejszych filmach jej się wyraźnie powiększyły.
Jesteś pedałem czy debilem? Wybierz jedno lub drugie bo czymś takim na pewno.

"Poza tym w dzisiejszych czasach implanty są powszechne, i bynajmniej nie widzę w tym nic złego, o ile zostają zachowane proporcje i wykonane prawidłowo, ale w rzeczywistości różnie z tym bywa."
Piersi mają być ładne i naturalne i reszta ciała również.

"Nie bardzo rozumiem. Ilość fps jest zwykle na przyzwoitym poziomie. I dziek stoi na dobrym poziomie"
Oglądasz co innego i tyle. Te co ja oglądam są w okropnej jakości zazwyczaj, więc muszę je w większości usuwać.

"Jedno jest pewne, że znaczna część dziewczyn ma dobry sprzęt. Co może czasem zaobserwować"
No nie wiem, ale to chyba transmisje na żywo (które ktoś zgrywa) wszystko psują. Sprzęt może być dobry, a z powodu transmisji wychodzi z tego kupa.

"Nie będę twierdzić, że jakość jest świetna, że to full hd, ale nie jest ona przyzwoita, spokojnie można oglądać, obraz nie rani oczu."
Dobra ty idioto. Ciągle tylko piszesz o tym co ty oglądasz.
Pisałem ci że te filmy z kamerek, które ja widziałem są w większości okropnej jakości. Niezdatne do oglądania.

"Zaburzony to jesteś ty idioto. Ma bardzo ładną twarz i resztę ciała w porównaniu do większości dziewczyn."

gdyby miała prawidłowe proporcje to na jej instagramie nie dominowałyby zdjęcia z przyciętym czołem.


"Ty masz na pewno problemy z brakiem mózgu. Idiota z ciebie niesamowity. Coś wymyślasz jak ostatni bydlak.
Jakim musisz być tępym gnojem, żeby tak pisać o jednej z najładniejszych dziewczyn jakie są w porno."

Jesteś zabawny. I nie wiem o co ci chodzi, stwierdzam jedynie fakty, nie wyzywam jej od brzydactw.


"Porównuję do innych dziewczyn w porno. Pozostałe są podobnie filmowane i oświetlane i jakoś Amirah Adara jest jedną z najładniejszych."

Ale o czym ty piszesz? Nie, nie wszystkie, bo nie ma takowej potrzeby. Przynajmniej w większości przypadków, bo oczywiście nie jest ona jedyna o sporych rozmiarów nosem, i innymi mankamentami. Ale w większości przypadków to kwestia nałożenia podkładu, by wygładzić skórę, ukryć przebarwienia, oraz stosowny makijaż. + oczywiście są potworki, którym nic nie jest w stanie pomóc, i w sumie zastanawiam się jak one funkcjonują jeszcze w mainstreamie.


"Ten twój bzdurny bełkot łamie wszelkie granice. Zamieszczaj zdjęcia gnoju, albo się zamknij."

Błąd, to rzeczowe wypowiedzi, w przeciwieństwie do tych twoich. I po co mam coś zamieszczać? Nawet na zdjęciu które ty podawałeś widać wyraźnie, że jej nos jest sporych rozmiarów, oraz że ma wysokie czoło - i dla jasności nie mam na myśli łysiny, a zwyczajnie wysokie czoło. Można też wejść na jej instagram, małe tam urozmaicenie, większość zdjęć zrobione pod podobnym kątem, ale nie ma to znaczenia, bo i tak to widać, wystarczy odrobina wyobraźni przestrzennej, której najwidoczniej tobie brak, lub jedynie udajesz.


"Wiele dziewczyn w tym wieku może być brzydkich. Gdyby wszyskie były bez ubrania to byłoby widać. Na mnóstwo dziewczyn w porno to ładnych może jest 10 procent."

Nieprawda. W tym wieku metabolizm działa jeszcze sprawnie, zatem o ile nie obżeramy się śmieciową żywnością to utrzymanie szczupłej sylwetki nie wymaga wiele wysiłku. Poza tym w tym wieku ciało nadal utrzymuje naturalną jędrność, nie wymaga to żadnych wyrafinowanych planów treningowych. Nie ma w tym żadnej czarnej magii, a zwykła anatomia... Oczywiście niewielki procent może wykazywać różnego rodzaju skazy, ale w większości przypadków o ile dziewczyna dba o siebie w minimalnym stopniu to jej ciało będzie prezentować się dobrze.

10 procent pod względem ciała? Na pewno nie jest to prawda. Pokusiłbym się o stwierdzenie, że sytuacja jest z goła odwrotna. I powiedziałbym, że dotyczy dziewczyn które się zapuściły, lub miały nieudane operacje plastyczne.

I ogólnie całość sprowadza się do twarzy, bo tu mamy wiele cech w przypadków których zachwianie proporcji powoduje, że dana dziewczyna traci na trakcyjności / urodzie. Ale wypracowanie atrakcyjnego ciała jest na wyciągnięcie każdego.


"Stul mordę ty zasrany gnoju. Masz zapewne ohydny pysk, a zarazem brak mózgu."

I znów epitety. Jesteś zabawnym stworzeniem, któremu brak argumentów, i dlatego gra ignoranta, i rzuca tymi właśnie epitetami pod adresem swojego rozmówcy.


"No właśnie "jedna z najpiękniejszych" w porno. Ty debilu."

Nie, nie jest, daleko jej do tego tytułu. i to fakt, patrz cała ta dyskusja :)


"Nie masz żadnych standardów urody, bo nie masz pojęcia o urodzie dziewczyn. Jesteś wstrętnym durniem i tyle o tobie."

Ta cała dyskusja świadczy o czymś zgoła odmiennym. Ale, hej, pokrzycz sobie dalej, może uwierzysz w to co piszesz :)


"Ona by ci napluła na ryj, a ty byś się tym podniecił. Tylko w internecie piszesz co innego."

No cóż, typowa projekcja z twojej strony...


"Wszystkie filmy masz tylko napisane, ale bez zdjęć bo ich jest zawsze tylko część."

Nie, nie ma, jest jedyna lista studiów z którymi współpracowała, ale i nawet ta nie jest kompletna, oraz brak szczegółów na temat ilości scen etc. Gdzie chociażby Evil Angel, VIVID i Jules Jordan? I to tylko z tych największych.


"Ty obsrany padalcu. Znowu to samo wypisujesz gnido. Ona nie miała robionych piersi. Chyba że w późniejszych filmach jej się wyraźnie powiększyły. Jesteś pedałem czy debilem? Wybierz jedno lub drugie bo czymś takim na pewno."

Nie bardzo rozumie. Podejrzewam, że czytanie ze zrozumieniem się kłania z twojej strony, bo wyraźnie ten akapit dotyczy Kayden Kross, podobnie jak poprzedni.


"Dobra ty idioto. Ciągle tylko piszesz o tym co ty oglądasz. Pisałem ci że te filmy z kamerek, które ja widziałem są w większości okropnej jakości. Niezdatne do oglądania."

Osobiście ni oglądam nagrań transmisji, czasem obejrzę na żywo, ale głównie jedynie słucham monologów, o ile wiem, że ma dobre gadane. Co może wydać się dziwne, ale pomaga na rozproszenie w trakcie pracy.

Oglądałeś film "Neon Demon"?
"gdyby miała prawidłowe proporcje to na jej instagramie nie dominowałyby zdjęcia z przyciętym czołem."
Jesteś debilem człowieku. Doszukujesz się czegoś co nie ma z tym związku. Te twoje bzdurne domysły świadczą o twoim imbecylizmie.

"Jesteś zabawny. I nie wiem o co ci chodzi, stwierdzam jedynie fakty, nie wyzywam jej od brzydactw. "
Srasz, a nie stwierdzasz fakty ty idioto.

"bo oczywiście nie jest ona jedyna o sporych rozmiarów nosem, i innymi mankamentami."
Przestań ty walnięty czubie tak pisać. Ona ma normalny nos i nie ma żadnych mankamentów. Upośledzony dureń z ciebie.

"Ale w większości przypadków to kwestia nałożenia podkładu, by wygładzić skórę, ukryć przebarwienia, oraz stosowny makijaż. + oczywiście są potworki, którym nic nie jest w stanie pomóc, i w sumie zastanawiam się jak one funkcjonują jeszcze w mainstreamie."
Tyle, że Amirah Adara nawet bez makijażu była bardzo ładna. Mówię oczywiście wtedy bo nie wiem jak teraz by wyglądała.

"Błąd, to rzeczowe wypowiedzi, w przeciwieństwie do tych twoich. I po co mam coś zamieszczać?"
Twoje wypowiedzi to wypowiedzi skończonego osła, gnoja i prostaka.
Nie masz pojęcia co to są rzeczowe wypowiedzi.
Piszesz ty wybitny idioto wyłącznie na złość.

"Nawet na zdjęciu które ty podawałeś widać wyraźnie, że jej nos jest sporych rozmiarów, oraz że ma wysokie czoło"
Posłuchaj mnie uważnie ty obsrany padalcu. To zdjęcie, które zamieściłem wyraźnie pokazało, że to bardzo ładna dziewczyna. Jej naturalna uroda jest na wysokim poziomie w porównaniu do większości aktorek porno.

"i dla jasności nie mam na myśli łysiny, a zwyczajnie wysokie czoło. Można też wejść na jej instagram, małe tam urozmaicenie, większość zdjęć zrobione pod podobnym kątem, ale nie ma to znaczenia, bo i tak to widać, wystarczy odrobina wyobraźni przestrzennej, której najwidoczniej tobie brak, lub jedynie udajesz. "
No jesteś debilem. Ciągle powtarzasz te swoje brednie jak największy bydlak.

Żeby pisać tak jak ty o pięknej dziewczynie to trzeba być ludzkim śmieciem czy innym łajnem.

"Nieprawda"
Ty nie mów co jest prawdą, a co nie bo gówno wiesz gnoju.

"W tym wieku metabolizm działa jeszcze sprawnie, zatem o ile nie obżeramy się śmieciową żywnością to utrzymanie szczupłej sylwetki nie wymaga wiele wysiłku."
Ty idioto, tu chodzi o wiele czynników, a nie tylko o nie obżeranie się. Nie każda szczupła będzie ładna.
Widziałem chociażby wiele szczupłych, ktorych ciało było brzydkie.

"poza tym w tym wieku ciało nadal utrzymuje naturalną jędrność, nie wymaga to żadnych wyrafinowanych planów treningowych. Nie ma w tym żadnej czarnej magii, a zwykła anatomia.."
Ty jesteś naprawdę tępym debilem. Nic nie wiesz, albo każda szczupła kobieta jest dla ciebie ładna.
Bez względu na wybór to jesteś idiotą.

"Oczywiście niewielki procent może wykazywać różnego rodzaju skazy, ale w większości przypadków o ile dziewczyna dba o siebie w minimalnym stopniu to jej ciało będzie prezentować się dobrze."
Nie masz racji palancie. Co innego przeciętny wygląd (cecha większości kobiet), a co innego piękny wygląd (cecha nielicznych kobiet).

"10 procent pod względem ciała? Na pewno nie jest to prawda. Pokusiłbym się o stwierdzenie, że sytuacja jest z goła odwrotna. I powiedziałbym, że dotyczy dziewczyn które się zapuściły, lub miały nieudane operacje plastyczne. "
I wszystko jasne. Ohydne babsztyle ci się podobają, a piękne dziewczyny krytykujesz. Teraz już całkiem pokazałałeś, że to co piszesz jest warte mniej niż zero, a twój gust to zwykłe gówno.

Ja mam wysokie wymagania pod względem urody, ale jak dobra scena to i tak film może mi się spodobać.

"I ogólnie całość sprowadza się do twarzy, bo tu mamy wiele cech w przypadków których zachwianie proporcji powoduje, że dana dziewczyna traci na trakcyjności / urodzie. Ale wypracowanie atrakcyjnego ciała jest na wyciągnięcie każdego"
Nie idioto, ale faktycznie twarz jest bardzo ważna bo na nią najbardziej zwracasz uwagę.
Jednak to często idzie w parze bo twarz jest raczej odzwierciedleniem reszty sylwetki.

"I znów epitety. Jesteś zabawnym stworzeniem, któremu brak argumentów, i dlatego gra ignoranta, i rzuca tymi właśnie epitetami pod adresem swojego rozmówcy. "
Dodaj, że epitety na które w pełni zasługujesz. Piszesz jak skończony idiota albo ślepiec.
Nie doceniasz ładnych dziewczyn, brzydkie wychwalasz i piszesz, że prawie każda ma ładne ciała, jeśli się nie obżera.
Więc co o tobie sądzić? Irytujący debil i tyle.

"Nie, nie jest, daleko jej do tego tytułu. i to fakt, patrz cała ta dyskusja"
Jesteś tępym padalcem i śmieciem. Gówno wiesz i nie masz mózgu. Nie masz pojęcia o tym, która dziewczyna jest ładna.
Amirah Adara to piękna dziewczyna. Stanowczo ładniejsza od przeciętnej.

"Ta cała dyskusja świadczy o czymś zgoła odmiennym."
Ta cała dyskusja ty imbecylu pokazała jedynie, że krytykujesz ładne dziewczyny, a wychwalasz przeciętne i nie masz pojęcia o urodzie.
Dlatego wszysko co piszesz nie ma znaczenia.

"Ale, hej, pokrzycz sobie dalej, może uwierzysz w to co piszesz :)"
Dziwi mnie, że ty wierzysz w to co piszesz. Wydaje mi się jednak, że nie. Po prostu jak ostatni gnój piszesz wyłącznie na przekór.

"Nie, nie ma, jest jedyna lista studiów z którymi współpracowała, ale i nawet ta nie jest kompletna, oraz brak szczegółów na temat ilości scen etc. Gdzie chociażby Evil Angel, VIVID i Jules Jordan? I to tylko z tych największych."
Jeszcze zobacz eurobabyindex i pornteengirl.

"Nie bardzo rozumie. Podejrzewam, że czytanie ze zrozumieniem się kłania z twojej strony, bo wyraźnie ten akapit dotyczy Kayden Kross, podobnie jak poprzedni. "
Nie napisałeś tego baranie.

Kayden Kross - jaka ona ohydna z wyglądu.

Prostytutki a aktorki porno to są dwie różne kwestie.Prostytutka ma różnych klientów i nie ma żadnego kontraktu a aktorka porno ma konrakt i sceny seksu odbywa tylko z aktorami których ma w kontrakcie.Z prostytutką jest inaczej każdy ją może wyruchać aby tylko dać jej kaskę.Nie można tego mylić a wiele ludzi uważa że aktorka porno to to samo co prostytutka.

nie do końca rozumiem co ma to do mojej wypowiedzi, nie twierdzę, że kobiety grające w filmach pornograficznych są prostytutkami. Nie zmienia to faktu, że znaczna ich część świadczy także usługi z zakresu prostytucji...

I nie widzę w tym nic dziwnego / złego, bo dlaczego miałyby tego nie robić? Ich praca polega na uprawianiu seksu z nieznajomymi bez zabezpieczenia za określoną sumę pieniędzy, zatem dlaczego miałyby tego nie robić poza branżą w zabezpieczeniu jeśli pieniądze się zgadzają? Bezpieczeństwo?

Bądźmy realistami, dziewczyny pojawiające się na planie sceny pornograficznej nie mogą mieć pewności co ich tam czeka. Nawet w sytuacji gdy scena jest kręcona dla znanego wydawcy / strony w branży, bo wszystko dobywa się poprzez zlecenie przez podwykonawcę. Pomijam, że nawet znane i popularne dziewczyny w dzisiejszych czasach występują w pół amatorskich produkcjach, patrz chociażby kanały na clips4sales. Oczywiście spora ich cześć należy do samych aktorek / aktorów z branży, ale nie wszystkie.

W każdym razie nie widzę różnicy, bo zwykle agencje zajmujące się aktorkami sprawdzają klientów, oczywiście jest to jedynie powierzchowne, ale klienci wiedzą, że w razie problemów będzie to ich ostatnia usługa + problemy prawne i koszty z tego wynikające. Nie są to też przypadkowe osoby, bo nikt nie twierdził, że gwiazdy prostytuują się za 100/h, a zwykle jest to 1-2k/h lub więcej. Przynajmniej w przypadku tych bardziej popularnych, bo te mniej zapewne biorą odpowiednio mniej.

Trzeba podejść do tego realistycznie, że w dzisiejszych czasach każda kobieta ma cenę, a właściwie każdy człowiek, różnica jest taka, że w przypadku kobiet istnieje znacznie większa szansa, że znajdzie się osoba gotów zapłacić tę cenę. A zawód aktorek porno polega na uprawianiu seksu, zatem brak tu typowego dylematu moralnego, w większości przypadkach jest to kwestia odpowiedniej ceny.

To jest ciekawe można mieć wykształcenie podstawowe na niczym się nie znać a zarabiać ogromną kasiorę grając w pornosach.Pornosy i prostytucja zawszę będą na czele ponieważ tego ludzie potrzebują.Prostytutek nie zastąpią roboty więc na tym zawsze będzie się zarabiało i to krocie.

w dzisiejszych czasach aktorki porno nie zarabiają tak wiele, dlatego też zmuszone są d dywersyfikacji przychodów. A prostytucja to prostytucja, zawsze była, zawsze będzie, w takiej lub innej formie.

Tylko nie myl prostytucję z byciem aktorką porno.

Prostytucja dobrze się trzyma a kobiety które robią na mieszkaniach i za godzinę biorą powiedzmy 200zł niech ma pięciu klientów dziennie to miesięcznie zarabia tyle co nie jeden kierownik czy prezes wiadomo jak to jest jakieś duże miasto to trzeba jeszcze odliczyć haracz mimo tego i tak dziewczyny zarabiają taki biznes.

"I nie widzę w tym nic dziwnego / złego, bo dlaczego miałyby tego nie robić? Ich praca polega na uprawianiu seksu z nieznajomymi bez zabezpieczenia za określoną sumę pieniędzy, zatem dlaczego miałyby tego nie robić poza branżą w zabezpieczeniu jeśli pieniądze się zgadzają?"

Co ty za brednie wypisujesz. Ich praca polega na uprawianiu seksu z aktorami porno, a nie z jakimiś nieznajomymi.
Wielu tych aktorów porno jest znanych, a nie jacyś którzy nagle się pojawią.

Poza tym co zapewne ciebie zdziwi to wiele dziewczyn występuje w porno z osobami, z którymi są razem również w związkach.
To znaczy nie będą uprawiać seksu z innymi.

Poza tym wiele dziewczyn zgadza się tylko na sceny lesbijskie lub solo.

"Bądźmy realistami, dziewczyny pojawiające się na planie sceny pornograficznej nie mogą mieć pewności co ich tam czeka."
Idiotyzmy wypisujesz. Profesjonalne porno właśnie dlatego jest profesjonalne bo wszystko z góry jest ustalone, a zarazem zmontowane. Tu raczej niespodzianek nie powinno być. Oczywiście mogą sie zdarzyć, ale tylko sporadycznie.

nie, znowu ty, i znowu to samo. Pisząc o większości uznałem za oczywiste, że pisze o mainstreamowych produkcjach, zatem argument dziewczynami występującymi wyłącznie w scenach kobieta / kobieta oraz solo jest nietrafiony.

Z kolei odnośnie dziewczyn występujących jedynie z chłopakami / mężami jestem tego świadom - sam o tym pisałem przy okazji poprzedniej dyskusji oraz wymieniałem kilka takich dziewczyn. Zatem nie wytykaj mi rzeczy o których sam uprzednio wspominałem. Nie zmienia to faktu, że stanowią niewielki procent ogółu aktorek w mainstreamie.


"Idiotyzmy wypisujesz. Profesjonalne porno właśnie dlatego jest profesjonalne bo wszystko z góry jest ustalone, a zarazem zmontowane. Tu raczej niespodzianek nie powinno być. Oczywiście mogą sie zdarzyć, ale tylko sporadycznie."

Ale się zdarzały, i zawsze dotyczyły tych dużych nazwisk, co nie jest przypadkowe, bo nowe dziewczyny zwykle nie mają platformy by się przebić, i wiedzą, że byłby to ich koniec "kariery". I do tego dochodzi kwestia umów, że nie mogą się wypowiadać w takowy sposób. I to fakt, pamiętam sytuacje z zeszłego roku, gdy pewna aktorka po wystąpieniu w scenie dla kink napisała kilka niewygodnych rzeczy, i miał to być powód dla którego postanowiła odejść z branży, ale szybko się poprawiła, że wcale to nie było tak, i nie miała tego na myśli - raczej łatwo się domyślić skąd tak nagła zmiana. Z kolei w przypadku byłych gwiazdek z tej branży to już zupełnie inna historia, z tym, że trzeba ostrożnie podchodzić do tego typu zarzutów.