Nie masz racji. Wiele filmów Spielberga jest po prostu kultowych. np: Indiana Jones, Lista Schiendlera, Hook. A I, Szeregowiec Ryan itd... Kino bez Spielberga nie byłoby takie same. Poprostu nie podchodzi ci ten kilmat ale to nie zmienia faktu że jest jednym z najleoszych reżyserów.

Klimat może podchodzić albo i nie - mnie nie podchodzi jego absolutny brak u Spilberga. Te filmy są jak suchary - ani nie da się bać, ani szczerze roześmiać, a płakać można co najwyżej nad przewidywalnością tych tworów, bo każdą kolejną scenę da się z góry przewidzieć.
Sztampa i polityczna poprawność, schemat, schemat i jeszcze raz beznamiętność... MISZCZ serwuje trociny, a publika łyka niczym młody pelikan.
Kultowość każdego filmu wynika z popularności, a popularność nie zależy od poziomu filmu, tylko od jego dopasowania do poziomu odbiorców. Najgorszy gniot, jaki w życiu miałem nieszczęście zaliczyć - Piątek trzynastego - jest również filmem „kultowym”.

Nic nie łapiesz. Spielberg to genialny reżyser, nikt tak nie potrafi inscenizować scen jak on, do tego jest bardzo innowacyjny i pełen pasji do kina co widać na ekranie. Szczęki? E.T.? Kojarzysz? Arcydzieła które zawierają w sobie nie tylko magie kina i techniczny majstersztyk, ale również drugie dno.

Tak, kojarzę, a to "drugie dno", to już chyba dno dna, że tak powiem....

Dobrze,że jesteś tylko smutnym człowiekiem,którego zdanie nie ma wiele wartosci w świecie kinematografii.

Jestem raczej wesoły (skąd wniosek, że jestem smutnym człowiekiem??), a wartość mojego zdania, nawet najniżej oceniona, znajduje się na poziomie, którego ochłapy intelektu skwierczące w twoim wpisie niczym karp na patelni nie są w stanie osiągnąć.
Pozdrawiam.

I pewnie wlasnie dlatego Stanley Kubrick byl pelen szacunku do Spielberga i uwazal go za jednego z najlepszych rezyserow w ogole. Brednie piszesz i tyle.

Szczerze mówiąc w ogóle mnie nie obchodzi dlaczego Kubrick "był pełen szacunku dla Spielberga i uważał go za jednego z najlepszych reżyserów w ogóle". Ja uważam Spielberga za słabego reżysera i mam do tego absolutne prawo, podobnie jak ty masz prawo uważać, że poglądy Kubricka stanowią prawdę objawioną o życiu.
Pozdrawiam.

Albo jesteś "trollem" albo jesteś głupi. Innej możliwości po prostu NIE MA.
Pozdrawiamy.

No i tym komentarzem pokazales jakim malym czlowieczkiem jestes.

W żadnym wypadku. Tym komentarzem pokazałem, jaki poziom i konwencję dyskursu zaproponował przedmówca.

Nie zgadzam się, że jego filmy są przewidywalnymi sucharami z happy endem. Przykładem jest Szeregowiec Ryan. Film zaczyna się kiedy nieznajomy dziadek staje na wojskowym cmentarzu i zaczyna płakać. Nagle zaczyna się retrospekcja. Nie wiadomo kim był dziadek i o co chodzi. Pojawia się Tom Hanks, wydaje się, że bohater, którego odgrywa to ta sama osoba co dziadek. Z czasem okazuje się, że zaginął jakiś żołnierz, zaczynają go szukać, ciągle nie wiadomo o co chodzi. Klimat wojny jest pokazany w doskonały sposób (regularnie giną żołnierze, scena z francuską dziewczynką, okopy pod radarem i dylemat z Niemcem). Napięcie jest ciągle budowane. Widz nie wie do końca co się dzieje i o co chodzi. Zakończenie filmu przychodzi dosyć szybko, bo nie czuć żadnej nudy. Do tego jest ciekawe i daje do myślenia. Nie byłbym taki odważny, żeby atakować gościa, którego nazwisko jest po prostu znakiem jakości.