żenująca wypowiedz jeżeli oceniasz serial tylko przez urodę aktorek w nich grających...to może jakieś porno sobie obejrzyj będziesz zadowolony

żenująca jest twoja wiedza o doborze aktorów do filmów
główne bohaterki ,które mają dzieci w wieku przedszkolnym nie mogą wyglądać na starsze niż są w rzeczywistości
a takie właśnie aktorki wybrano
porównaj sobie urodę pani Kałużnej z 3 odcinka z urodą którejś pani Popławskiej
poza tym dzieci wcale nie są podobne do swoich rodziców
twoja uwaga zaś o porno świadczy wyłącznie o twoim braku kultury

O braku kultury świadczy ocenianie serialu tylko ze względu na urodę aktorek w nich występujących a nie na treść

przeczytaj jeszcze raz moją ostatnią odpowiedż
gdybyś pracował jako szef castingu to role nastolatek w twoich filmach grałyby babcie
bo uroda nie jest najważniejsza
fakt ale brak talentu przeszkadza jeszcze bardziej jak brak urody

nie rób scen kolego
uroda jest równie ważna jak talent
a te trzy maszkary w rolach głównych nie mają nawet talentu
aż się dziwię Brodzik ,że się zgodziła zagrać u boku takich jak Popławskie i jakaś Mariotti ???

Hm...piszesz o braku kultury a tobie zdecydowanie jej brak...no coz

o gustach się nie gustuje
mi się typ urody kobiet takich jak Popławskie czy Mariotti po prostu nie podoba
i to nie ma nic wspólnego z kulturą
natomiast propozycja obejrzenia porno z twojej strony
była absolutnie niegrzeczna

Nie rozumiem pretensji. Czy po świecie chodzą tylko klasycznie piękne kobiety? Nie. Wręcz przeciwnie. Na ulicach roi się od zwyczajnych, a nawet "brzydkich" kobiet.

Bo umówmy się, piękno jest kwestią dyskusyjną. Ja po stokroć wolę oglądać "brzydkie" Popławskie i Mariotti aniżeli sztuczną, denerwującą, aczkolwiek "piękną" Brodzik. Bo moim zdaniem wymienione wyżej "brzydule" reprezentują jakiś poziom w przeciwieństwie do naszej "ślicznotki", która może zagrać jedynie kłodę. Gdyby cała obsada składała się z jedynie klasycznie pięknych ludzi, to byłoby wręcz nie do uwierzenia i wyglądałoby jeszcze sztuczniej niż w chwili obecnej. Zgadzam się, że komentarz o porno był nie na miejscu, ale ja bym poleciła pierwszą lepszą z brzegu telenowelę latino, gdzie wszystkie niemalże kobiety prezentują się bosko ;). A jeżeli chodzi o bardziej wartościowe produkcje, to niektóre seriale historyczne załatwią sprawę - królowe są piękne i gładkie, a królowie umięśnieni i przystojni, bo jakżeby inaczej ;).
I jeżeli już ktoś miałby tutaj narzekać na towarzystwo, to tylko Popławskie i Mariotti, za to, że grają u boku drewna.

zgadzam się co do tego ,że Brodzik mimo urody nie ma dobrego tzw. warsztatu aktorskiego
dlatego wkurza taka różnica urody aktorek w jednym filmie a zarazem talentu
a mnie zresztą nie chodzi o Brodzik
a inne ładne i naprawdę zdolne aktorki
, które pokazują się ledwo na drugim planie

i dlatego może tęsknię za pięknymi kobietami właśnie w filmie
jestem facetem a my jesteśmy jakby nie było wzrokowcami

Ja jestem kobietą i na to patrze troche inaczej. Nie bede wciskac kitow, ze nie jestem wzrokowcem i wyglad mezczyzny nie ma dla mnie zadnego znaczenia, ale nieprzystojni aktorzy czy tez niekoniecznie piekne kobiety na ekranie mi nie przeszkadzaja, o ile dobrze sie spisuja. W niektorych przypadkach wrecz raza mnie klasycznie piekne aktorki, np w filmach biograficznych czy historycznych, gdy wiem, ze autentyczna postac wcale piekna nie byla.

skoro jesteś kobietą to przede wszystkim bardziej interesują Ciebie ...mężczyżni
i tyle w temacie

To nie ma nic do rzeczy. Nie przeszkadzają mi nieatrakcyjni mężczyźni na ekranie. Bo chyba o tym mowa przede wszystkim.

wam , dziewczynom w ogóle wygląd nie przeszkadza
byle facet dobrym był kochankiem i był zawsze przy kasie