Jeśli muzyka w takiej formie nie będzie dostępna to wielka szkoda, bo mogę nawet zapłacić więcej niż płacę obecnie, a tak wrócę do ścigania mp3 i nie zapłacę nic...

w tym caly problem , juz dzis na calym swiecie w radiu leca te same numery co 10 min, artysci zarabiaja grosze, a ludzie maja to gdzies , za 50 lat przez korporacje i ludzi co maja to gdzies bedziecie sluchac to do czego prawa beda mialy korporacje, a nowi muzycy przepadna , bo juz nic nie zarabiaja na sprzedawaniu muzyki, chyba ze kogos sie promuje i nabija fikcyjne biliony na YT

Tak to niestety wygląda. Daniel nie wymyślił lepszego projektu biznesowego, a muzycy ze Spotify dostają jakieś grosze.

Niestety muzykę jest łatwiej skopiować niż chleb. Szkoda, że mało kto interesuje się, ile pracy/osób/czasu/pieniędzy/studia potrzeba, żeby wytworzyć muzykę (oczywiście to też zależy od rodzaju, koncepcji, itp., ale nigdzie nie kosztuje to groszy).

Daniel nie jest bucem, nie zrozumiałeś, że złym, w całej tej sytuacji nie jest Spotify, a wytwórnie płytowe, które wykorzystują artystów teraz i zawsze w przeszłości. To kolejna sytuacja, w której pokazuje nam się walkę między jednym, a drugim, a w międzyczasie trzeci korzysta, czytaj doi i jednych i drugich.

Tylko zobacz ile zespolow bylo znanych na swiecie jak istnialy wytwornie , a ile znasz wielkich kapel od 2010 , albo wczesniej ???

Wytwórnie to taki nasz zaiks. Kradną na maxa a ludzie zarabiają grosze.