Czemu ktoś miałby zostępować Batiatusa? Przecież on został zabity. Dalej, ewentualnie, może troche namieszać Glaber i Ilithia. Poza tym Batiatus w legendach o Spartakusie odgrywa ważną role tylko w tym ludus, dalej już jest ucieczka i walki z Rzymem.

chodzi mi o postać :) ktora byla niezwykle emocjnująca i to Batiatus trzymał cały serial... Dla mnie kat nie do zastąpienia

Tak, będzie brakować jego przebiegłości i ostrego umysłu.

Nie zapominajcie o roli Ashura we wszystkich intrygach. Batiatus tylko wydawał rozkazy, plan wykonywany i obmyślany był przez Ashura, a ten jak wiadomo przeżył. Więc myślę że nudno nie będzie. Tak czy inaczej serial nie jest jakiś wybitny moim zdaniem, acz rola Johna Hannah zaiste b dobra.

b dobra nie jest... jest genialna :)

Bardzo żałuję, że tak szybko umarł. Myślałam, że powstanie będzie dopiero w 2 sezonie i jego postać uraczy nas jeszcze niejedną intrygą. Aczkolwiek moim zdaniem nie tylko jego postać zasługuje na uwagę, Lucretia też była bardzo ciekawą bohaterką.

No niestety przy takich buntach to właśnie najczęściej dostaje się właścicielowi niewolnika. Tutaj dodatkowo nie mieliśmy tylko nienawiści niewolników do swojego pana ale dwaj najlepsi wojownicy w ludus mieli wobec niego prywatne urazy. Dlatego musiał zginąć. Zastanawiało mnie tylko czy gdyby Batiatus zostawił przy życiu Surę to czy rewolta miałaby wogóle miejsce a jeśli tak to czy Spartacus oszczędziłby Batiatusa?

a co z jego żoną? wydawaloby się, że ona też zgineła

No to właśnie tak napisałem. Zastanawiałem się co by było gdyby Batiatus nie wydał rozkazu zabicia Sury to czy koniec końców by się rewolta niewolników wydarzyła.

z pewnością kiedys by do tego doszlo