Witajcie :) Tak na szybko moje wrażenia po 6 odcinku:

- Przepiękna, klimatyczna i epicka scena łodzi wypływających na Paryż z Kattegat. Ten początek ze zbliżeniem na twarz Ivara, ze zmieniającym się światłem, sugerujący że patrzy na to już długo, piosenka i bęben jako jedyna ścieżka dźwiękowa, sunące po wodach fiordu łodzie, coś pięknego.

- Co ma Halbard (Odyn?) do Ragnara, tak strasznie nie może znieść, że chłopak ma otwarte horyzonty i interesuje się inna wiarą? Pewnie tak, a teraz chce wykorzystać Aslaug do usunięcia Ragnara. Ciekawe co z Ivara wyrośnie. Bardzo podobają mi się te motywy fantastyczno - metafizyczne, nie są zbyt nachalne, a dodają sporo klimatu, poproszę o więcej.

- Dzieciak grający Ivara jest świetny. Słodki, ale w odpowiednich scenach przerażający.

- Biedna córeczka Bjorna :( Co za wyrodny ojciec z niego, dziecko chodzi brudne i zaniedbane. Chyba biedny nie jest, mógłby dziecku wynająć jakąś mamkę jak już sam się nią najwyraźniej nie zajmuje.

- Ragnar pewnie już nigdy nie wybaczy Aslaug zdrady, ciągle jej to wypomina. W poprzednim sezonie udawał obojętnego, bo pewnie uważał, że jego żonę bardziej to zaboli i zrani jej dumę.

- Athewulf z 'synem' i Athelstan 2.0 na pielgrzymce - Ekbert zapewne wysłał ich na wycieczkę żeby Kwintreith za bardzo nie namieszała Athewulfowi w głowie i przypadkiem nie nastawiła go przeciwko ojcu? Ale z drugiej strony Ekbert na jakiś swój pokręcony sposób również wierzy w Boga, więc może stoi za tym coś więcej? Może chce zjednoczyć Anglię w jedno królestwo i uważa, że, aby to osiągnąć, nie może sobie pozwolić na moralność. Ale może uważa też, że jak już uda mu się zjednoczyć kraj, to jego wnuk będzie mógł rządzi sprawiedliwie i 'po bożemu'? Ale może za dużo staram się mu przypisać, Ekbert to straszny skurczybyk w końcu. Biedny Athewulf, ma toksycznego ojca skur**la który go ciągle publicznie (i nie tylko) poniża.

- Piękne nawiązania do związku Lagherty i Raganara ('moje serce złamane zostało już dawno temu'), mam nadzieję, że na emeryturze osiądą gdzieś razem na jakiejś farmie (te dzikie węże króla Aelli to taka ściema historyków, którzy naoglądali się za dużo Indiany Jonesa :P) . Myślicie że wizja Ragnara z 'jednorożcem' na plaży (serio, co on bierze?) i jego rodziną, to znak za czym tak naprawdę tęskni? Czy jakaś zajawka zwiastująca jego śmierć w serialu? (tak jak w przypadku Siggy w poprzednim sezonie, która zobaczyła swoją córkę?) . Mam nadzieję że Ragnar pogoni Chinkę i zwiąże się znów z Laghertą - ta scena gdy pyta ją o dziecko i Kalfa to chyba tak żeby wybadać czy miałby znów u niej szanse? Mam nadzieję, że tak.

- Yoko Ono zaczęła śpiewać :D Trochę rozśmieszyła mnie ta scena, w środku nocy, gdy większość spała lub usiłowała spać, zaczęła śpiewać tak głośno że było ją słychać na sąsiedniej łodzi i nikomu to nie przeszkadzało, nikogo to nie zirytowało? I jak Ragnar obciął jej tak krótko grzywkę, prawdziwy mistrz miecza :D

- Kiedy Lagherta mówi Erlendurowi, że może z nimi płynąc na Paryż, jeśli nie przeszkadza mu w większości żeńska załoga, pomyślałam sobie że Erlenu świetnie się tam wkomponuje (jest mały i chudy jak panienka, a do tego wredny).

- Erlendur mówi że zabije syna Torvi (mówi 'twoj syn' a nie 'nasz syn') jeśli nie bedzie współpracować z nim przeciw Bjornowi. Ale jeśli jest to syn Torvi z Jarlem Borgiem (bo nie pamiętam już?), to jakie prawo ma Erlendur żeby go przy sobie zatrzymać? I dlaczego Torvi nie powie po prostu Bjornowi żeby zaciukał syna Horika? I o co chodziło Laghercie z tą przemową do syna Torvi ('trzymaj się przyjaciół', 'nadchodzi zima' i takie tam?)

- Jak Rollo zamierza obronić ten Paryż? Łańcuch powstrzymujący statki i dziki ogień? ;) Mówili coś o łańcuchu w którymś z poprzednich odcinków

Scena ze statkami byłaby jeszcze fajniejsza, gdyby nie nastukali tych statków tak jak w nieszczęsnej "Troi" ( to już było karykaturalne ). Ale klimat z "muzyką" (śpiew i bęben ) był faktycznie, przyznaję.

Scena "wspominkowa" sprawiła, że się uśmiechnęłam:) "Kiedy byłem, kiedy byłem prostym rybakiem, hej ..." Miło było zobaczyć rodzinkę z I sezonu wzbogaconą o Athelstana:)
Aczkolwiek też przy tej scenie aż się cisnęło na usta pytanie "Ragnar, Aslaug wie, że ty ćpiesz?";)

Syn Ekberta faktycznie jest poniżany na każdy możliwy sposób, tatuś przy okazji wspomina, jak to został poczęty Albert i przez kogo- miny Athelwufa są wtedy bezcenne...

Generalnie odcinek na duży plus, cały czas jak dla mnie było napięcie, nawet w zwykłych rozmowach, sporo dawek okrucieństwa Wikingów ( przywiązanie faceta do kawałka drewna i sruuuuuuuuuuuuuu w morze...), również takiego codziennego- kuśwa ten cały Bjorn mógłby zająć się swoją córeczką- matka ją zostawiła, bo miała spóźnioną depresję poporodową, a ojciec też się wywiązuje od czapy z obowiązków rodzicielskich, niech dopilnuje przynajmniej, żeby miała dobrą opiekę kogoś, skoro ona sam ma ją w pompie...

Coś z łańcuchem czy tam linami było wspominane w poprzednich odcinkach, ale też mnie to ciekawi...

Ten maluch w Wessex co ruszył na pielgrzykę to ALFRED nie Albert :)....zapewne to przyszły Alfred Wielki, który obroni Anglię ( a przynajmniej jej płd-zach) przed Wikingami.

My mistake, pardon:)

Wygląd małej Siggy też mnie zdumiał. Aslaug mogłaby narzucić jej na grzbiet jakąś sukmanę, skoro to potomkini jarla, chyba nie kosztowałoby to zbyt wiele ;) Odcinek lepszy od poprzednich, zaczyna się dziać. Wyprawa na Paryż zapowiada się bardzo dobrze, chociaż niepokoi mnie uzależnienie Ragnara (chyba od opium?). No i ciąża Lagerthy, ostatnio byłam przekonana, że to był tylko chwyt aby nakłonić Kalfa do szybkiego ślubu. Teraz ciężko mi powiedzieć.

Bo to nie jest chyba syn Erlendura tylko jarla Borga więc nie przejmuje się nim za bardzo. Ragnar i Lagherta? Na to nie ma szans, Lagherta jest zbyt dumną kobietą by dała mu do siebie wrócić a Ragnar o tym wie i ma kryzys. Po prostu uświadomił sobie, że jego szczęście osobiste zostało przegrane choć został bohaterem sag. Ot coś za coś.

O Egbercie już dawno pisałem, że spiskuje jak może i trzyma syna na dystans bo chce zjednoczyć Anglię. Mistrz strategii.

Z młodego Ivara rośnie dobry psychol.

"Yoko Ono zaczęła śpiewać :D Trochę rozśmieszyła mnie ta scena, w środku nocy, gdy większość spała lub usiłowała spać, zaczęła śpiewać tak głośno że było ją słychać na sąsiedniej łodzi i nikomu to nie przeszkadzało, nikogo to nie zirytowało? "
No przecież pobudziła wszystkich naokoło, a najbardziej poirytowany był Floki. Pewnie myślał "Cholera, nie po to pozbyłem się mnicha, żeby Ragnar miał teraz zostać buddystą" :P

Uważasz że panienki są wredne ? ;d

no sądząc po Laghercie czy Kwintreith np, to tak :D

Halbard to raczej Loki, nie Odyn. I cały czas 'czuwa' on nad Ivarem. Widać to jego ulubieniec. No i ziemski odpowiednik Lokiego, Floki zajmuje się jego edukacją.

Harbard, a nie Halbard (nie żebym się czepiał). A pod imieniem Harbarda wielokrotnie objawiał się właśnie Odyn, a nie Loki, więc bardziej to Odyn czuwa nad młodym Ivarem. To ma sens, bo dzięki temu Ivar pozostanie poganinem, a nie zacznie zwracać się w stronę chrześcijaństwa jak jego tatuś.

Tak, ale to Loki był Bogiem oszustw, iluzji i kłamstw. Ogólnie tym 'złym'. Za Odynem przemawiał majestat. Postać, zachowanie i sposób działania Harbarda bardziej wskazują więc na Lokiego.

Kurde aleś się rozpisał/rozpisała.. Ale zgadzam się. Po ostatnich 2 moim zdaniem średnich odcinkach ten był świetny. A sceny metafizyczne to jeden z lepszych punktów tego znakomitego serialu.

Zradza się coś wspaniałego, co może być prognozą na przyszłe sezony.
Alfreda Wielkiego już mamy, a słyszeliśmy też, że dziecko Thorvi ma na imię Guthrum.
Guthrum był królem duńskich wikingów w Danelaw, a znany był ze swoich potyczek z Alfredem Wielkim. Ponadto po przyjęciu chrztu w 878 przyjął imię Athelstan.
Chyba twórcy dali nam wskazówki co do następnych sezonów.

Nie wiem, czy to ma sens, bo istnieje już serial z Alfredem Wielkim i Guthrumem Nieszczęśliwym - "The Last Kingdom".

Jednak, nie da się pominąć tych postaci w kontekście dalszych wydarzeń. Zwłaszcza Alfreda Wielkiego.

Ale czy serial utrzyma się po śmierci wiadomo kogo? Mogliby spróbować opowiedzieć historię dzieciaków Ragnara, Alfreda i jego wojen z Wikingami po swojemu, ale nie wiem, czy byłby na to popyt, skoro mamy obecnie podobny serial. Uwielbiam Wikingów, ale powoli nadchodzi pora, żeby powiedzieć sobie "stop". Osobiście wolałabym, żeby zakończyli wszystko na sezonie czwartym wiadomym wydarzeniem i pożegnali się z widzami z godnością, póki serial trzyma jako taki poziom.

Wprowadzają przecież postacie synów Ragnara. Zresztą Bjorn w tym sezonie Ragnara już przyćmił a jest inteligentny Ubbe, Hvitserk i Sigurd słabiej ale Ivara prowadzą bardzo dobrze. To, że istnieje serial o nich nic nie zmienia ;-)

Za późno. Sezon 5 zapowiedziany i będzie miał też 20 epizodów jak 4 sezon.

Łomatko.

Jest też tego plus. Wątek Francji będzie raczej omijany, bo aktor grający Rollo będzie grał w innym serialu. Natomiast pojawi się Jonathan Rhys Meyers główny bohater grający Henryka VIII w serialu "The Tudors" :)
Prawdopodobnie jak tak sądzę wcieli się we władcę 4 królestwa w Anglii.
Jak wiadomo król Eckbert pragnie zjednoczyć 4 królestwa w jedno.
Na razie skupiali się na Nortumbrii, Wesseks, Mercji, a o 4 tylko wspominano :)
Pewnie pod koniec 5 sezonu jego wnuk Albert stanie się pierwszym władcą całej Anglii.

widząc jak rozwlekają się pewne wątki i jak dużo zapychaczy jest dotychczas spokojnie zmieściliby się w 10 odcinkach (nawet dłuższymi np po 60 minut) - 20 to już typowy przed telexpresowy tasiemiec - czego jesteśmy świadkami w tym sezonie

Niestety poszli w ilość odcinków kosztem jakości.
Pierwsze 3 sezony miały o połowę mniej epizodów, ale skupiali się na konkretach, a od 4 sezonu mamy więcej zapychaczy niż dobrych odcinków.

Wiesz co, Kocham_Skippera?
Zachęciłeś/łaś mnie.
Przyjrzę się temu "Ostatniemu Królestwu":)

Polecam:) Trochę wolno się rozkręca i może nie jest zrealizowany z takim rozmachem, jak "Vikings", ale ogląda się z czasem bardzo dobrze. Aktorzy dobrani do ról Alfreda (czyli syna Athelstana) i Ubbe (czyli syna Ragnara) wyglądają jakby faktycznie byli potomkami postaci z "Wikingów" :)
Tu małe porównanie Athelstana i Alfreda:
http://ladytp.tumblr.com/image/133714874042
Są książki Bernard Cornwella, na podstawie których nakręcony jest serial, obecnie męczę przedostatnią część i szczerze powiedziawszy ekranizacja bardziej mi się spodobała.

O kurka, podobny:D
Na razie jestem po pierwszym odcinku i trochę nie ogarniam ilości Ragnarów o.0, ale damy radę:)

Nie wiem czy ktoś z Was to zauważył, ale obejrzałam 2 wersje, amerykańską i własnie przed chwilą skończyłam wersje z polskim lektorem, i różnice są kolosalne.
Po pierwsze w wersji z lektorem nie ma tej, jak dla mnie najlepszej i najbardziej klimatycznej sceny, jak Ivar patrzy na odpływające łodzie.
Po drugie zauważyłam, że ta wersja jest taka troche +18, a mam tu na myśli pierś Aslaug jak karmi Ivara(w amerykańskiej wersji jest zasłonięta, a w polskiej widać całą), tak samo w amerykańskiej wersji nie widać tyłka kochanki hrabiego Odona, natomiast w polskiej już widać i to w całej okazałości ;)
Po trzecie w wersji z lektorem znalazła się scena, która odbywa się zaraz po tym jak mały Alfred wyrusza na pielgrzymke, wtedy Ekbert zagaduje do Magnusa, syna Kwenthrith, o tym że jest synem Ragnara i w związku z tym chce go lepiej poznać.
I po czwarte i ostatnie scena której też nie ma w amerykańskiej wersji, chinka siedzi na drzewie i oczywiście przychodzi Ragnar po porcyjkę "lekarstwa" ;)

Osobiście pierwszy raz zauważyłam tak dużo różnic, no chyba że po prostu nie zwracałam uwagi, albo oglądałam raz jedną wersje i potem nie miałam porównania. Ktoś z Was wie czy to się zdarza przy każdym odcinku??

Amerykańce to dziwny naród- cenzurują seriale, gdzie widać kawałek piersi czy pośladka, a z drugiej strony- celebrytką u nich jest to kur.wi.szcze i lachociąg Kardaszjanka...:/

To wmawianie, że syn Kwincośtam jest synem Ragnara zaczyna mnie wkurzać. Kwincośtam należy do "słomianych"panienek ( czytaj- rżnie się jak sieczka ), więc równie dobrze to dziecko mógł jej zrobić i Ragnar jak i jakiś przypadkowy żołnierz, którego mijała w drodze z jadalni do sypialni...

Do KUNOvon...-----> Ale dziecko Thorvi nie jest przypadkiem dziewczynką a nie chłopcem???Bo tak mi się wydaje..jak coś znów poknociłam, to przepraszam.

Oczywiście, że poknociłam, pomerdało mi się to dziecko z małą Siggy:/ Nie było pytania.

Lepiej brzmi "syn Ragnara" niż "syn przypadkowego faceta, któremu dałam w jakiejś stodole" :P Poza tym, Ecbert Ragnara szanuje, dużo bardziej niż Kwentwirth a ona sądzi, że to da jej synowi bezpieczeństwo, bo każdy będzie się bał zemsty Ragnara.

Sama Kwentrih też pokazał charakter jak walczyła w wieży ;d ,a co ona może biedna zrobić sama w świecie opanowanym przez mężczyzn orze jak może .
Ja tam ją lubię .

Podobno amerykańskie odcinki są krótsze żeby więcej reklam zmieścić. ...

Utwór to pewnie Wardruna, ale tytułu nie znam.

znalazłam a yt, co prawda to tylko wycinek z odcinka, a nie cały utwór, ale mimo wszystko można posłuchać ;)

Kurde, obejrzałem odcinek a tu: cycki Aslaug, tyłek tej spiskowczyni z Paryża, dosyć krwawe sytuacje... Jakim cudem?! Czy ominęły mnie więc podczas oglądania tego serialu cycki albo tyłek Lagerthy?! Jak odróżnić odcinek niecenzurowany od "amerykańsko konserwatywnego"?! Co do samego odcinka: w koło Macieju te same historie plus naćpany Ragnar, nic ciekawego, i znowu ten miejscowy lovelas przyszedł bzyknąć mateczkę Aslaug jako bonus śmiech rodem z horroru w wykonaniu Żeberka (znaczy Ivarka) bez kości. Nuda i powtarzanie schematów. Anglii to już nawet nie ma co komentować, odliczam już odcinki do śmierci Ragnara i połowy obsady niech idą do przodu z latami. Na Flokiego już patrzeć nie mogę i jeszcze ten jego beznadziejny głos zdradzieckiego dupka, to brzmi jak parodia. Plus odcinka to odcięte głowy Franków i grillowanie tych którzy przeżyli. Bracia H, Bjorn i Horik junior też na plus.

Szkoda ze nikt nigdy nie zaznacza na stronkach z serialami które wersje są "europejskie"(niecenzurowane). Kiedyś dawno temu przypadkiem oglądałem odcinek w polskiej tv i też były cycki Porrun (ta od Bjorna) i żona Flokiego kompletnie nago.

Najgorsze jest to że na tą wersję odcinka trafiłem tylko dlatego ż nie było tej z napisami więc obejrzałem z polskim lektorem a tu takie mecyje. No i co teraz?! Muszę wszystko z lektorem oglądać bo nie ma wielu scen. Bez sensu!

Ja juz jakiś czas temu się zorientowałam, że cały serial od początku muszę obejrzeć, bo naiwnie oglądałam wersję amerykańską bez napisów czy lektora:(

Bezsens, nie chodzi już o przysłowiowe "dupy i cycki" ale o sceny istotne które poszerzają że tak powiem serial. Ja już nie mam zamiaru od początku tego męczyć. Wersji cenzurowanej nawet nie powinni pokazywać tylko tą oryginalną bez przycinania, a Amerykanie to durny naród hipokrytów.

Moje serce zostalo zlamane, nie wiedzialam ze ogladam amerykanska!

A mi to wsio rawno, nie ogląda się serialu dla kawałka cycka czy zadka (chyba;)).

A ja np. oglądam wersję z lektorem, ale ani "cycków Aslaug, ani tyłka tej spiskowczyni z Paryża" nie miałem także nie nastawiaj się, że jak obejrzysz z lektorem to będziesz miał coś innego ;).

A gdzie oglądałeś ten odcinek w wersji z lektorem i "bez cenzury"?

tv series online szukaj

odcinek z lektorem trwa 41 minut 40 sekund. Na filisterze są szybko

kilka razy była pupa, były piersi ["cycki" to obraźliwe słowo!] ale jakoś ni widu penisów xD

["cycki" to obraźliwe słowo!]
---------------------------------
nie sądzę

ale jakoś ni widu penisów xD
------------------------------------
"penis" (jak i "cipka") to już HARD porno

Zaskoczyliście mnie z tą cenzurą. Rzym, Spartacus czy Gra o tron oglądałem bez cenzury na 100%
Spartacus w Tv naszej wiem, że miał 2 wersje z cenzurą i bez.

Niestety dowiaduje się, że anglojęzyczna wersja Vikings jaką oglądam jest z cenzurą :(
Cóż z tego co mówicie to tylko/głównie dotyczy golizny,
a nie scen przemocy czy większej ilości nowych scen więc idzie przeboleć :)

Nie do końca. Często wycięte sceny miały duże znaczenie. Trojkacik Auslag, Ragnara i Lagerthy, numerek Torvi i Bjorna itp

To miałem w swoich wersjach.