Mako był fajny, tylko programistom zabrakło pomysłów, jak go wykorzystać. W Me 2 był transportowiec, więc Młot nie był potrzebny moim zdaniem.

Zdecydowanie Mako.Hammerhead był zdecydowanie zbyt słabo opancerzony.

Szczerze mówiąc Hammerhead to była kompletna porażka i najsłabszy element sequela.

Widzę że na razie Mako zwycięża. Dodam jednak że Młot miał większą siłę ognia, ale M-35 ogólnie był celniejszy (lepszy system celowników optycznych) Pozdro.

Wolę Mako, misje w Młocie to rozczarowanie w dodatku nie można nim swobodnie latać tylko jest 'przyklejony' do ziemi