Reszta jest bardzo przeciętna i nie warta większej uwagi, ale jak ktoś obejrzy film to nie będzie jakoś szczególnie zawiedziony. Wygląd potwora był przynajmniej przyzwoity, przypominał on szczura z łączonego z nietoperzem, a właściwie na odwrót bo od szczura to miał tylko ogon. Ogólnie film średni. 5/10
Gościu, to jest wpis z przed 13 lat xD I to nie żadna "mądrość" tylko po prostu moja opinia o tym filmie, której nie zmieniam z perspektywy czasu. A to forum to jest właśnie po to aby i "gimbusy" mogły wyrażać swoje zdanie na temat jakiejś produkcji. Ktoś ma inne? Spoko, po to jest sztuka aby każdy mógł ją oceniać jak mu się podoba.
Daj spokój, szkoda gadki. Typ ma chyba jakieś problemy, pluje się do każdej wypowiedzi na temat tego filmu (a połowa jest sprzed ponad X lat), która nie wychwala go pod niebiosa, w dodatku robi to na zasadzie ctrl + c/ ctrl + v, albo majaczy coś o macaniu kur (serio). Niech ma gość satysfakcje, że wreszcie skończył "gimbazę", i niech się uwarzą za "filmoznawcę" XD Ja wolę się nie znać, bo jak widać to znawstwo ludziom jakiś ból dupy generuje. Najlepsze jest, że kitku nie jest w stanie sam napisać sensownego zdania na temat tego filmu. Także beczka beczką, ale miejmy nadzieję, że mu się tam wszystko ułoży w końcu :)
Też ostatnio zetknąłem się z tym typem, przychlast jakich mało. Możliwe, że upośledzony albo niedrobiony, bo do obrażania pierwszy, a do argumentów i dyskusji ostatni. Umiejętność wypowiadanie się także karygodna.
Nie przejmuj się, to jakiś frustrat-troll, ostatnio odkopuje moje wypowiedzi sprzed 8-10 lat i obraża tylko. Zero argumentacji, merytoryki, własnego zdania, tylko przytyki od gimbusów, i tak dalej. Chociaż nie jeden gimbus z pewnością jest mądrzejszy od tego idioty, który pisać po polsku składnie nie potrafi xD. Wyczuwam ogromne kompleksy.