PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=442004}

Dzień, w którym zatrzymała się Ziemia

The Day the Earth Stood Still
5,7 167 911
ocen
5,7 10 1 167911
3,8 11
ocen krytyków
Dzień, w którym zatrzymała się Ziemia
powrót do forum filmu Dzień, w którym zatrzymała się Ziemia

Film roi się od nielogiczności, są one tak głupie, że aż ciężko ogląda się tego gniota...Stracone 1,5 godziny.
1) Do Ziemi zbliża się wielki asteroida, ma uderzyć w Manhattan, co oznacza zagładę, a NASA i agencje rządowe i bezpieczeństwa USA ściągają przymusowo do pomocy jakichś podrzędnych naukowców...Mam rozumieć że NASA nie ma własnych wybitnych naukowców, żadna agencja nie ma specjalistów najlepszych w swojej dziedzinie, tylko trzeba się ratować nauczycielami akademickimi? Śmiech na sali.
2) Podrzędnych nauczycieli ściągnięto 1,5 godziny przed oczekiwanym uderzeniem, mimo że już wcześniej było wiadomo o zbliżającym się obiekcie. Co oni mieli zrobić w to 1,5 godziny? Z filmu wynika, że właściwie to nic, powiedzieli im jak sytuacja wygląda i to wszystko, o nic ich nie pytali o nic nie prosili, po prostu wsadzili ich do śmigłowca, aby pojechali na miejsce zderzenia. I znów, co oni mieli tam robić? Śmiech na sali x2
3) Gdzie jest prezydent USA??? Sorry, ale ta sytuacja jest tak idiotyczna, że głowa boli. Przetransportowano go w bezpieczne miejsce - ok prawidłowo, ale na tym jego rola się skończyła. Przecież taka sytuacja nie mogłaby mieć miejsca, prezydent MUSIAŁBY wydać jakieś oświadczenie, odezwę do narodu, cokolwiek, poza tym nawet z tego miejsca odosobnienia podejmowałby kluczowe decyzje. Tutaj władzę USA reprezentuje tylko i wyłącznie sekretarz stanu, która decyzje podejmuje JEDNOOSOBOWO. Haha.
4) Naukowcy, a zwłaszcza Conelly robią co chcą i za nic mają jakiekolwiek rozkazy wspomnianej pani sekretarz. Scena z zastrzykiem - Conelly mówi, że go nie zrobi kosmicie. Po pierwsze nikt by nie prosił o to jakiegoś podrzędnego naukowca, bo agencje rządowe mają swoich własnych i nie muszą w sytuacjach kryzysowych korzystać z pomocy nauczycieli akademickich. Po drugie, już to widzę, jak ktoś na jej miejscu by odmówił:P
5) Conellly zachowuje się jak upośledzona kretynka, wykonuje bez zmrużenia okiem wszystkie polecenia naszego kosmity, o nic go nie pyta, pomaga mu uciec (!!!), zostawia go samego z dzieckiem itd. Dlaczego ona pomaga komuś, kto najwyraźniej przybył na Ziemię we wrogich zamiarach, jest niebezpieczny, nie wiadomo kogo może zabić ani co zrobić na wolności...Kosmita przyleciał na Ziemię, ludzie chcą go zbadać i dowiedzieć się po co tu jest- to chyba oczywiste, a ona go wypuszcza...I ktoś tak głupi jest naukowcem?
6) Właściwie to po co Keanu fatygował się na Ziemię? Mówi coś mętnie o wystąpieniu na Zgromadzeniu ONZ, ale kiedy mu odmawiają, zupełnie traci zainteresowanie tematem. Poza tym skoro mieli szpiegów na Ziemi i byli zorientowani jak tu wygląda rzeczywistość, to chyba musieli wiedzieć, że ściągnięcie wszystkich przywódców ONZ na posiedzenie trochę trwa i nie wystarczy pstryknąć palcami, żeby oni tajemniczym sposobem się tam znaleźli. Dalsze jego poczynania są zupełnie bez sensu.
7) Keanu chce unicestwić całą ludzkość, kosmici przygotowywali się na to od lat, ale jedna kretyńska scena na cmentarzu sprawia, że zarzuca swoje plany, bo widzi, że "macie też drugą stronę". Czy nikt nie powiedział mu wcześniej, że ludzie potrafią odczuwać emocje?
8)Czy Keanu był jedynym kosmitą? Bo to że on się poświęcił chyba nie oznacza, że cała reszta porzuci pomysł unicestwienia ludzkości? Niezależnie od tego czy Keanu zginął czy też może powrócił jakoś do swoich ziomków i podzielił się swoimi refleksjami, trudno zakładać, że reszta obcych da sobie spokój ze swoim planem, który tak misternie przygotowywali.
9) Scena na dworcu - ludzie panikują, biją się, straż nie może opanować sytuacji, a jakichś policjant dzwoni do Conelly, bo jakiś pacjent twierdzi, że ma ona jego lekarstwo. Akurat ktoś by się nim przejął.
10) Keanu chce wszystkich zabić, ale fatyguje się by wskrzesić zabitego wcześniej policjanta - bardzo sensowne. Tłumaczenia są jakieś mętne.
11) Pan noblista z Monthy Pythona najpierw rozwiązuje zadania matematyczne z naszym Obcym, a później tylko zamienia z nim ze 2 zdania i koniec, nie próbuje go do niczego przekonać Widać, że ma gdzieś koniec świata.
12) Ludzie niby panikują co jest pokazane tylko w dziennikach TV, ale w sumie nic się nie dzieje, nic z tego nie wynika...Ogólnie wszyscy zachowują się jakby specjalnie nie przejmowali się nadciągająca katastrofą, mają ją głęboko. FIlm wyprany z emocji jak twarz Keanu.
13) Pani sekretarz stanu powierza misję ratowania ludzkości jednej pani doktor, bo ta powiedziała, że kosmita jej ufa...Geez
14)Przekaz ekologiczny jest tak prymitywny, że szkoda gadać.

Na pewno było o wiele więcej błędów, ale w tej chwili nie pamiętam. Nie polecam nikomu tego gniota. Ode mnie 1/10

ocenił(a) film na 7
Wielki_Zderzacz_Hadronow

Witam
Mi osobiście film się podobał, na pewno w moim odczuciu był lepszy niż dzieło o tytule "Dzień niepodległości" gdzie po raz kolejny dzielni amerykanie obronili ziemię przed inwazją kosmitów pisząc wirusa pod nieznany bardziej zaawansowany system operacyjny. Śmiechu warte. Oczywiście faktem jest że kino (nie tylko SF) upada, obecnie liczą się tylko efekty i nic poza tym.
Jeśli chodzi o to dlaczego ściągnięto naukowców półtorej godziny przed uderzeniem - zobacz gdzie wykryto obiekt (koło jakiej planety) i z jaką szybkością się poruszał :) wtedy stanie się jasne dlaczego tak późno, nie mówiąc że według pierwszych obliczeń obiekt miał minąć ziemię.

ocenił(a) film na 7
krawczs

W tym punkcie raczej niedorzecznością było że go wykryto, ciekawi mnie w jaki sposób.

ocenił(a) film na 5
Wielki_Zderzacz_Hadronow

Po przeczytaniu punktów 5, 6 i 10 mam wrażenie że nie do końca uważnie oglądałeś, ale masz po części rację, film jest zrobiony w bardzo dziwny sposób

ocenił(a) film na 7
Wielki_Zderzacz_Hadronow

) Nagle zmieniła trajektorie, szukali moze nowych pomysłow dlaczego tak się stało
2) Nagle zmieniła trajektorie, wcześniej myśleli że ominie ziemie
3) Chcieli wszstko trzymać w tajemnicy aby nie wzbudzać paniki
4) A czemu mają się jej słuchać, nie są żołnierzami
5) Ona przecież została porwana przez rząd w tym lesie
O nie przybył na ziemie we wrogich zamiatach, on chciał uratować świat, chciał się dowiedzieć czegoś więcej o ludziach
Oni go postrzelili widać że amatorzy i może dlatego chciała go uwolinić z tych rąk, oni chcieli go przesłuchiwać a on po prostu chciał już wrócić
6) Miał chyba tylko jednego szpiega który powiedział coś co go zintrygowało czyli ta druga strona, znalazł nadzieje dla ludzkości
7) Kto miał mu powiedzieć?
Emocje są różne, z jednej stroni możemy być źli a jak co się wydarzy pokazujemy swoją drugą stronę, współczucie, miłość, dobroć itp
8) Nie był jedynym kosmitą ale przecież oni myśleli inaczej, skoro Kayn coś zauważył to dla nich znaczyło że jednak warto ich oszczedzić
To nie są ludzie że coś so bie wymyślili i już muszą spełnić to co zaplanowali mimo wszystko, skoro nasz gatunek miał tą drugą strone posanowili go nie niszczyc
9) Wszyscy się bili a tylko on poprosił o pomoc być może dlatego się nim przejeli
10)Keanu nie chce nikogo zabijać, on właśnie szuka u nas tej drugiej strony, a właściwie nie szuka tylko ją odkrył
11) Czas nie pozwolił mu na więcej,mały zadzwonił po policje, przeciez starzeć sam mówił że mają wiele do pogadania
12) Skąd mają wiedzieć o katastrofie przecież wszystkik naukowcom zabrli telefon m.in po to aby w raie zagrożeniu ziemi aby media się nie dowiedziały
13) I tak nie miała innego wyjscia wieć co jej tam
14) Jaki przekaz?

ocenił(a) film na 7
Wielki_Zderzacz_Hadronow

Zgadzam się z częścią zarzutów, film głupiutki, ale oglądało mi się dobrze ;) Nie miałam oczekiwań, spodziewałam się lekkiego filmu dla mas. Myślę, że poziom filmów spada, bo i spada poziom odbiorców. 80% osób na filmwebie napisze Ci, że science fiction nie musi być logiczne, bo to tylko film. Nie wiem, co te osoby robiły w szkołach, skoro nawet podstawowych definicji nie znają, ale jest jak jest.

ocenił(a) film na 5
Wielki_Zderzacz_Hadronow

Zgadzam się z opinią. Film rozczarowanie.Aż dziw bierze że Jennifer, Keanu, i John w tym zagrali. Film pozbawiony fabuły i logiki, bez ładu i składu,zgadzam się z miernym wątkiem ekologicznym. Szkoda bo temat najazdu obcych i niszczeniu ziemi przez ludzi można było poprowadzić inaczej ciekawiej, tu kompletny brak pomysłu a i nawet postać grana przez Keanu nie ma żadnego wyrazu.

ocenił(a) film na 7
Wielki_Zderzacz_Hadronow

A teraz coś zaskakującego - TO NIE JEST FILM DOKUMENTALNY, także ogarnij się z tymi swoimi bzdurami.

Wielki_Zderzacz_Hadronow

kolejny gimbus ze swoimi szkolnymi 'mundrosciami' i ograniczoną wyobraźnią, której życie jeszcze nie poszerzyło, mękoli o rzekomym braku realizmu w filmie fabularnym. RĘCE OPADAJĄ!

ocenił(a) film na 5
Wielki_Zderzacz_Hadronow

Pozwól, że dodam kolejny. Po co ciągle ciągnie ze sobą dziecko? Rozumiem, że samotna matka, ale brać go w centrum akcji zamiast zostawić go nawet pod opieką profesora lub gdziekolwiek indziej. „Ścigają nas, więc zakładaj buty i uciekamy przez las, bo przecież to będzie dla ciebie lepsze niż zostanie tutaj przez jakiś czas” Rozumiem, że dziecko jest w pewien sposób symbolem i nie jest tam bez powodu, ale według mnie to nie ma za grosz logiki. Poza tym całkowite wyłączenie prądu nie sprawiłoby uszkodzenie elektrowni atomowych? Czy na końcu nie powinny być sceny niczym z Czarnobyla? 

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones