Zgadzam się, że to hołd, a nie kalka. Zresztą po nieudanych prequelach był to najbezpieczniejszy zabieg dla twórców - dać fanom to co już im się spodobało tylko w nowym wydaniu.

Na końcu zresztą jednak był wyraźny sygnał w stylu "no dobra, to tyle szybkiego przypomnienia części 4-6, jedziemy dalej!". Tak mniej więcej od reaktywacji R2-D2, skompletowania mapy, znalezienia Luke'a był ten moment ;)

Dla mnie ta część jest epicka, wszystko bylo w filmie zrozumiale, tylko mysle, ze jakby zmienili Adama Drivera na kogoś bardziej doświadczonego, postać Kylo Rena bylaby ciekawsza.
Ale ogólnie J.J. Abrams wykonał kawał dobrej roboty i chwała mu za to.
Bylem dzisiaj, jutro ide znów i jeszcze na święta :) dopóki mi się nie znudzi.
Nie rozumiem tego hejtu u ludzi, a sam jestem fanem SW od kiedy pamiętam i się nie zawiodłem.

Popieram w pełni!

Zgadzam się w stu procentach! Film jest wspaniały, cudowne ujęcia, dobrze napisane postacie, a przede wszystkim humor i wszystkie te smaczki nawiązujące do Starej Trylogii! Bardzo bardzo bazuje na Nowej Nadziei, ale to jest właśnie jeden z największych plusów tego filmu. Fabuła nie jest zbyt skomplikowana, ale to przecież Star Wars! Pomimo, że kilka scen i wątków mnie zaskoczyło, to uważam, że nie dało się tego filmu zrobić lepiej. To naprawdę piękny hołd przepełniony prawdziwą Mocą, a nie jakieś tam "Mroczne Widmo" xD

Otóż to☺

Może byłoby trochę lepiej bez Gwiazdy śmierci 3.0, ale i tak film bardzo mi się podobał, a liczę że to dopiero wstęp do jeszcze lepszych następnych części: rozwój Bena Solo, Rey, powrót Luke'a - dużo powinno dziać, byle tylko obyło się bez kolejnego niszczyciela planet :)

https://quizup-media.imgix.net/photo/255092164659297521/74/fb/8c/74fb8cad9d7c289 cf31699e9209eacae8a4e0b23/content?auto=format&q=50&h=530&w=530

Czy uważasz, że Jurassic World jest też hołdem dla Jurassic Park, a Terminator: Genisys hołdem dla Terminatora 1 i 2 ?. Te filmy udają, że nie są remakeami.

Porównywanie filmów które wymieniasz jest niemożliwe.

''piękny hołd złożony oryginalnej serii'' BZDURA, jaki hołd, co George Lucas zmarł i potrzebuje hołdu. Ludzie opamiętajcie się,
to miał być EPIZOD VII, czyli dalsze losy, nowe przygody, coś nowego a nie ta KALKA
Jednym słowem DZIADOSTWO

Nie zgadzam się. Nie potrafią opamiętac się krytykujacy, którzy z jednej strony zarzucają Abramsowi kopiowanie, z drugiej brak ducha oryginalnej serii. Zero konsekwencji.

Prochu w kinie typu Gwiezdnych Wojen wymysleć się nie da, kombinowanie i udziwnienia przynoszą więcej złego niż dobrego (jar jar...), wg mnie film jest rewelacyjny i prawdziwi fani oryginalnej trylogii powinni być zachwyceni. Jak nie są... cóż, komuś się tęskni za stracona młodością i tyle☺

To odnowienie nadziei na dobre GW w nowych czasach i film zrobiony przez wielkiego fana GW czyli Abramsa

Gdyby podczas produkcji nie było tyle tajemnic z nią związanych, szczelności z informacjami, gdy powiedzieli że to będzie Remake e.IV-VI (termin odnoszący się do filmów które zostały nakręcone bądź stworzone na nowo, z RÓŻNYM STOPNIEM ZMIAN) to wcale bym nie miał żadnych pretensji do p.Abramsa
A Wielki Fan to tak w ogóle nie przerabiał by kultowego filmu na własne widzi-misie
''To odnowienie nadziei na dobre GW w nowych czasach'' - nie wiem co przez to chciałeś powiedzieć.
Chyba że chcesz polecieć po całości i poprośmy wszelakich reżyserów o odnowienie wszystkich filmów, WSZYSTKICH, na nowe czasy. To było by Coś, o a propos, może nowe COŚ też ci się podobało.

100% racji.
Nie wiem, jak można tego nie rozumieć?

Kolejny placzek. Idz zabij bo ktos ma inne zdanie ktore NIE ZGADZA sie z Twoim.

Podpisuję się rękoma i nogami, polać Tobie :)

Tylko z mocą poprosze

Na początku byłam bardzo zawiedziona, ale teraz patrzę na film inaczej. Potrzebowałam kilku chwil na przemyślenie sprawy. Na pewno fani SW mieli ogromne wymagania...najnowsza część musiała trzymać poziom i klimat starej trylogii - najważniejsze wymagania. Ale chyba za wysoko podnieśliśmy poprzeczkę, bo nic już nie dorówna tym filmom. Tam był Vader, tamte filmy nie musiały przebijać poprzednich części bo nie miały jeszcze żadnej konkurencji. I tu tkwi problem...za wysokie oczekiwania. Byc może bardzo podobna fabuła miała być czymś w rodzaju hołdem dla starej trylogii, ale to wywołało burzę, bo uznano to za odgrzewany kotlet i trochę w tym prawdy. Za to wierzę, że następne części będą lepsze...Kylo jest akurat idealnie dobrany wg mnie...ale uśmiercenie Hana chociaż bolesne było efektowne, bo odgrywa ważny moment w przemianie Kylo. Jednak nie przebaczę im tego.

Moim zdaniem hołdem byłoby np.:
- subtelne ukazanie zniszczonego Sokoła gdzieś w krajobrazie
- pokazanie chatki Obi Wana na Tatooine po 30 latach
- jakieś zniszczone elementy ze starych części (te niszczyciele na Jakku w piasku też mogą być...)

a nie chamskie zerżnięcie całego schematu fabuły i na siłę wciskanie Hana i Sokoła do fabuły bo "tak ma być" i "zupełnie przypadkiem" to się stało. To co się stało (kiedy Rey odleciała Sokołem i spotkała Hana, który AKURAT NIE BYŁ w pobliżu 100000 innych planet tylko akurat Jakku) jest tak nieprawdopodobne, że aż głupie.

Jak nic się z tobą zgadzam.

Nikt nie potrzebuje hołdu, bo saga wciąż trwa. Gdyby to miał być ostatni z filmów w uniwersum Star Wars, to może jeszcze by przeszło, a tak mamy odgrzewanego kotleta w nieco przystępniejszej formie dla nowych widzów.

Niestety nie.
Przede wszystkim "Przebudzenie Mocy" jest niezrozumiałą kontynuacją "Powrotu Jedi".

O co tu właściwie chodzi?
Dlaczego Republika jest w jeszcze większej rozsypce niż Imperium po końcowym tryumfie w "POWROCIE JEDI"?
Imperator został przecież zgładzony, Darth Vader przeszedł na jasną stronę mocy, tymczasem tu wmawia mi się, że Republika chyli się ku upadkowi pod naporem jakichś niedobitków Imperium.
Co to za absurd?

I dlaczego Republika wciąż potrzebuje partyzanckiej armii Rebeliantów?
Przecież po zwycięstwie nad Imperium to ona odzyskała władzę nad Galaktyką i nie potrzebuje już Rebelii.
O co tu chodzi?

Film jest słabiutki także z innych powodów.
Nie chodzi nawet o to, że jest WTÓRNY (choć jest i to w skalach niezmierzalnych: to naprawdę kolejny film o Rebeliantach, którzy w imieniu Republiki walczą z nowym Imperium i... kolejną Gwiazdą Śmierci), ale o to, że jest zwyczajnie pozbawiony energii, MOCY. Ale przede wszystkim - fantazji. Dziwi to tym bardziej, że napisał go znamienity scenarzysta Lawrence Kasdan ("Żar ciała"), a wyreżyserował utalentowany reżyser, J.J. ABRAMS (podpisał wcześniej znakomite "Mission: Impossible 3", tryskające energią i wywrotowe nowe "STAR TREKI" i wzruszającą "Super8"). Nie bez powodu do reżysera przylgnęło już, zasłużone niestety, przezwisko JAR JAR ABRAMS. Nie ma tu wojny, nie ma bitwy, są co najwyżej potyczki, a i te dość niemrawe. Co za zawód.
To najsłabsze "Gwiezdne Wojny" z... całej serii i... najmniej efektowne, co jest zwyczajnie obciachowe. W istocie to technologiczny szmelc.

Szkoda tylko grającej główną rolę dziewczyny - ta usiłuje trzymać ten film za pysk, ale tego pyska nie ma.

Nie ma mocy.

Jeszcze taka oto refleksja na koniec.
Najsłabsze z dotychczasowych "MROCZNE WIDMO" (głównie z powodu Lisiomordego Jar Jar Binksa) posiadało pewne znamiona dawnego geniuszu George'a Lucasa: fantastyczny czarny charakter Darth Maul, hipnotyczna porcelanowa gejsza Padme Amidala, świetne pościgi na pustyni, a przede wszystkim fenomenalny pojedynek Qui Gon Jinna i Obi Wana z Darthem Maulem oprawiony niezapomnianą muzyką Johna Willimsa).

Widać moc jest tam, gdzie gra muzyka.
https://www.youtube.com/watch?v=Y29EWY-PInc

https://www.youtube.com/watch?v=lSwO-k-RqNA
https://www.youtube.com/watch?v=r7pgY_A-4B0