PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=714149}

Han Solo: Gwiezdne wojny - historie

Solo: A Star Wars Story
6,7 78 109
ocen
6,7 10 1 78109
6,1 37
ocen krytyków
Han Solo: Gwiezdne wojny historie
powrót do forum filmu Han Solo: Gwiezdne wojny - historie

Myślę że twórcy dla kasy są gotowi się do tego posunąć

ocenił(a) film na 9
JamesKenyway

Ja myślę, że nie ma sensu robić opowieści o samym droidzie, ale można np. kiedyś zrobić odcinek, w którym byłby pokazany w tle "nowy" R2-D2, czy sposób jego narodzin. Tak jak w prequelach mieliśmy świetny plot twist, że C3PO zrobił Anakin.

ocenił(a) film na 4
Nevarius

To akurat było totalną bzdurą - Anakin robiący robota, którego seryjnie produkowano w fabrykach. Jeden z wielu nonsensów w prequelach.

ocenił(a) film na 9
tomash74

Dlaczego nonsens? Anakin pochodził z biednej, niewolniczej rodziny, więc nie było go stać na robota protokolarnego. W dodatku miał marzenie, żeby kiedyś odlecieć z tej planety, zbudował więc coś, co miałoby go zastąpić w pracy. Sam powiedział "Ten droid ma pomagać mamie". Myślał o rodzinie. A przy okazji starsi fani mieli dosyć ciekawy twist, że C3PO ze starej trylogii jest zbudowany przez młodego Dartha Vadera. Gdzie tu nonsens?

ocenił(a) film na 4
Nevarius

Byłoby to logiczne tylko w przypadku kiedy robot byłby budowany według jakiejś instrukcji coś jak składanie modeli (Młody Modelarz) ale nie jako wymyślony i zaprojektowany przez małego Anakina, który raczej genialnym inżynierem nie był. Zresztą ten wątek nigdy nie został pociągnięty dalej co jak dla mnie znaczyłoby, iż jest to jeden z wielu absurdów i błędów jakie popełnił Lukas w trakcie kręcenia prequeli. Jest to temat rzeka - mnóstwo profesjonalnego materiału na ten temat można znaleźć na YouTube - polecam recenzje Mr. Plinkett's Star Wars - bardzo dogłębna i ciekawa analiza prequeli z wyszczególnieniem większości błędów.

ocenił(a) film na 9
tomash74

A skąd wiesz, że nie miał instrukcji? Anakin był majsterkowiczem, a pracował w sklepie, miał do czynienia z zepsutymi robotami, złomem, czy uszkodzonymi silnikami. Co więc stało na przeszkodzie, by z tych zużytych części zrobić robota, możliwe, że na wzór tych które widział na złomowisku? A może wpadła mu instrukacja gdzieś w łapę.

Co do filmiku, nie wiem jaki sens ma analizowanie bajeczki w kosmosie pod względem zasad naszego, współczesnego świata, ale wygląda mi to na żałosną próbę dodania sobie ego poprzez wskazanie palcem i powiedzenie czegoś, z czego zdaje sobie sprawę każdy 10 latek oglądający "bajeczkę w kosmosie", ale jest na tyle rozgarnięty, by nie przejmować się tymi niedociągnięciami, bo w końcu to tylko "bajeczka w kosmosie".

ocenił(a) film na 4
Nevarius

Jeśli nie wiesz jaki sens ma analiza ulubionego filmu zrobiona przez fana i do używasz zwrotu 'bajeczki w kosmosie" to raczej się nie dogadamy. I daruj sobie te pseudo-psychologiczne, sarkazmy bo taka maniera nie najlepiej świadczy o autorze takich wynurzeń. Bez odbioru !

ocenił(a) film na 9
tomash74

No to skoro jesteś taki obeznany to wyjaśnij jaki sens jest robić analizę filmu z zakresu fantastyki akceptowalnie nienaukowej, gdzie z góry wiadomo, że jest wejście na własną minę xD? I nie ma tu znaczenia, czy ktoś jest fanem, albo nie. Podaje argumenty, które leżą na samej płaszczyźnie ich podawania, bo to tak jak ktoś kiedyś próbował analizować strój batmana, czy miałby sens w prawdziwym świecie xD No shit sherlock że nie da rady xD Dlatego batman jest filmem na podstawie książeczki z obrazkami, a nie poradnikiem wojskowym.

"Bez odbioru"

Tak jakby to miało jakoś przeszkodzić mi w odpowiedzeniu na twojego posta xD

tomash74

O nie... Znowu bożyszcze hejterów Prequeli do polecenia. Zauważ, że chyba już każdy zna tego typa i uważa jego argumenty za bezpodstawne, a recenzje za idiotyczne. Pasuje? W taki sposób w jaki on to zrobił każdy film można wyśmiać czepiając się byle pierdół (jak mogę nawet tak wobec świętej oryginalnej trylogii zrobić), ale wy to łykacie jak pelikany, bo głaszcze to wasze ego hejtu wobec PT i Lucasa.

Zapoznaj się z tym:
http://www.thestarwarstrilogy.com/starwars/post/2014/09/03/The-108-page-rebuttal -to-Mr-Plinketts-Phantom-Menace-review

http://www.thestarwarstrilogy.com/starwars/FILES%2f2014%2f09%2fRed-Letter-Media- Episode-I-Review-A-Study-in-Fanboy-Stupidity.pdf.axdx

Plik ma 109 stron - tyle musiał poświęcić autor eseju, by wytykać to jakie błędy robi Plinkett w swoich reckach.

Do tego można znaleźć mnóstwo filmów broniących PT. Oto kilka z nich:

https://www.youtube.com/watch?v=-2BNdF_NCVQ

https://www.youtube.com/watch?v=mAC8OdRLSIs

https://www.youtube.com/watch?v=BHJ0FyOug4g

https://www.youtube.com/watch?v=vYex1qdjRS0

https://www.youtube.com/watch?v=RbbwAh_IXeU

https://www.youtube.com/watch?v=PR-cWNftxFs

Polecam. ;)

ocenił(a) film na 7
JamesKenyway

Coś jak blips z BB-8?

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones