A więc tak:
1. Zasadzkę zorganizował zwiadowca ( wiadome wraz z Resosem) którego miał na posyłki generał po bitwie twierdził że nie wiedział o niej i generał króla Kotysa chciał go stracić. Później przed główna bitwą w rozmowie pomiędzy Kotysem i Resosem jeden z jeźdzców ściąga hełm i to jest owy zwiadowca/zdrajca.
2. Zazwyczaj w takich czasach armia składała się z rolników, rzemieślników, rybaków itp (wyjątkiem była Sparta, Rzymianie gdzie wprowadzono regularną armie) więc buntownicy również składali się z farmerów i to mogło równoważyć siłę bo żadni nie byli wyszkoleni.
3. Nie zawsze powiększanie imperium jest czymś dobrym nie muszę chyba dawać przykładów bo w historii jest ich mnóstwo a bunt/powstanie nie zawsze jest tym złym.
4. Tu trochę poprę ciebie bo również do objęcia tronu pierwszy w kolejności powinien być młody Ariusz i wcale wtedy nie musiał mieć pełnoletności ;) ale może fakt że Kotys miał poparcie armii dało mu władzę.
5.Tutaj już wizja reżysera mógł dać z kimkolwiek sojusz i nie musi to zbiegać się z historią.
6.W trakcie opowiadania przez Jolaosa jaka ta zbroja, hełm Herkulesa itp jest majestatyczna powiedział że została wykuta w kuźniach ich miasta czy tam twierdzy. Można przypuszczać więc że patent na taki rodzaj zbroi hełmów i tarcz przekazała ekipa Herkulesa kowalom Tracji a oni już zrobili resztę dla wojska.
Myślę że chociaż trochę pomogłem :) aczkolwiek można się z tym nie zgadzać. Pozdrawiam