Celulit oceniłem na 3/10.Film dla mnie nie był ani komiczny,ani gra aktorska jakaś zachwycająca,ani fabuła jakaś rewelacyjna,przesłanie też słabe.Co miesiąc czytam miesięcznik "Film" (od dechy do dechy).Jak dla mnie jest obiektywnym źródłem informacji,komentarzy,recenzji.Z tego też tytułu cenie tą gazetę i w 80 % zgadzam się z ocenami.Ale...właśnie w "Filmie" Celulit ma 4/6.Co oznacza że całkiem dobrze jest oceniony.Rozumiem że nie mam się co równać z krytykami,ludźmi którzy żyją z filmu całe życie (za co ich cenie i szanuje skądinąd),ludźmi , dla których nie byle jaki film już będzie dobry.Celulit jednak dla nich widocznie jest dobrym.Dlatego pytam Was filmwebowicze: - w czym ten film jest taki dobry że w miesięczniku ma taką ocenę?Wytłumaczcie mi,dajcie jakieś przykłady,może wizje jaka kierowali się krytycy przy wystawianiu noty temu filmowi.Z góry dziękuje.Noty swojej i tak nie zmienię ale każdą opinię szanować będę.Pozdrawiam!