za "dzwiek zapuszczania slimaka" masz u mnie +

jak ktoś lubi dramatt psychologiczne to niech się nie wypowiada na temat takich filmów prosta fabuła non stop akcja super efekty i super się oglądało polecam

Ja lubię filmy dla nastolatów i tak, potwierdzam, ten film był g*wnem :/ I nie zgadzam się z tym, że efekty były dobre. Non stop odczuwałam ich sztuczność, a podczas scen walki czułam się, jakbym oglądała mrygającą reklamę - nie mogłam doczekać się, aż się skończy i zapomniałam, że oglądam film i o czym on w ogóle jest xD

Ja lubię zarówno dramaty psychologiczne jak i proste kino rozrywkowe, ale ten jest zwyczajnie nudny i bezsensowny.

Tak, to była onomatopeja na maksa :)

w zasadzie wszystko zostało powiedziane, więc dołączam żeby ładnie wypośrodkować oceny :)

w zasadzie wszystko zostało powiedziane, więc dołączam, żeby ładnie wypośrodkować oceny :)

No niestety film nie powala, a od rodzeństwa Wachowskich (bo pisać "braciach", to przesada) wymagało by się więcej. Niestety tak to już jest, że często jeden genialny film postawia twórcą tak wysoką poprzeczkę, że nie są w stanie jej przeskoczyć. Tak jest i tutaj... głupota pogania głupotę, która też jest poganiana przez jeszcze większą głupotę.

Cały film, miał być miłą odskocznią i kinem typowo rozrywkowym, ale czy oznacza to, że musiał być tak słabo nakręcony. Słaba muzyka, która czasami pasuje do danej sytuacji jak świni siodło. Zdjęcia, dekoracje i choreografia walk jest całkiem w porządku. Modele statków zasługują na duży plus. Szkoda tylko, że pokazano tak mało okrętów i ich starć.

Największy minus to jednak logika, bo mamy wielgachny statek "Ageis" - tak się chyba nazywał, który chyba obsługiwany jest przez dość małą załogę, a gdzie żołnierze? "Królową" też odbija dwóch niezłomnych, a reszta gdzie? Pewnie czyści toalety. Kodeks o którym wspomniałeś, to jakaś kpina. Raz się stosują raz nie i w sumie na dobrą sprawę nie wiadomo o co chodzi z tą królewską mością, bo jak z niej królowa jak każdy może ją zabić. Brak wojska, przybocznej straży...

...w sumie błędów co nie miara.

Dajcie na luz aż tak beznadziejny nie był. Jak by pominąć grę aktorów i scenariusz to zostanie typowa produkcja SF o superbohaterach z dobrymi efektami w stylu Avengers.

Był beznadziejny. Był. Z typowymi produkcjami typu Awengers nie porównuj bo tam nie ma tego: *Dźwięk zapuszczania ślimaka*

To była typowa space opera, SF to coś zupełnie innego.

Niezupełnie. Typową space operą są Gwiezdne Wojny. To jest typowa słaba space opera.

Typowy film ostatnich lat, masz go tylko zeżreć i wysrać.

Nigdy nie srałem filmem, ale cóż może nas nauczysz jak się to robi?

Wiesz co to metafora? Chciałeś zabłysnąć, ale nie wyszło.

zgadzam się
tego filmu nikt nie przemyślał... no może pod względem "zbicia" kasy i "zbicia" widza po gębie
słabe

Na litość...jakby pominąć grę aktorów i scenariusz, to zostaje...przerwa na reklamy najnowszej technologii chipsetów do renderingu 3D. Bez dobrego scenariusza i przyzwoitej gry aktorskiej, to pani Basia może sobie zawiązać koszulę na supeł i wrzucić do pralki. To ma być film, widowisko pełnowymiarowe, a nie tylko pokaz fajerwerków pod postacią zbitki scen o wspólnym tytule "co to dziś ludzie na komputerach potrafią wygenerować". Zwłaszcza, kiedy tych efektów jest taki przesyt na metr bieżący taśmy filmowej, że widz nawet nie ma szansy przyjrzeć się i docenić całej tej pracy włożonej w sztucznie wygenerowane otoczenie bohaterów.

Świetnie podsumowane +

Nazaya, bardzo dobre podsumowanie i zgadzam się właściwie ze wszystkim. Filmy oceniam raczej łagodnie, dlatego ode mnie "4" za czystą rozrywkę + 2 za naprawdę dobry pomysł i wizję przyszłości (teraźniejszości?) wszechświata. Uwielbiam historie o tętniącym życiem i przepełnionym cywilizacjami kosmosie. Gdyby tak wyglądała rzeczywistość, gdybyśmy mieli możliwość poruszania się między różnymi światami, to tak jak twierdzi bohaterka - najcenniejszym towarem byłby czas. I widać to już teraz, na Ziemi. Ludziom szeroko pojętego "Zachodu" żyje się coraz lepiej, mają coraz więcej możliwości, chcą podróżować, uczyć się języków, uprawiać różne sporty, zachować młodość. I to wszystko sprowadza się właśnie do czasu, którego zaczyna nam brakować. Wielki plus dla Wachowskich za przemycenie tej idei.

I ja sie podpisze. Ledwo dotrzymałam do końca, męka okrutna, sponsorowana przez ojców założycieli Matrixa, no smuteczek.

Po prostu pierdoła.

Mnie rozwaliło "Kocham psy" oraz "Pszczoły wyczuwają królewskość" .

"Wciąż zastanawiam się dlaczego nie wyszedłem z kina." Gratuluję- ja nie dotrwałam do końca :)

Zniechęciliście mnie do obejrzenia tego filmu. Ale mam pytanie, czy w filmie dodatkowo twardzieli grają zniewieściałe cioty udające facetów jak to jest ostatnio modne w większości filmów? Jeśli tak to odpuszczam temat na amen.

Dokładnie chromosomu XY nie oszukają, ale ostatnio ogladalem wypowiedzi z USA i na pytanie "czy jak obudzę się rano i poczuję się drzewem to będę drzewem?" Odp.: Wierzę, że tak bo to kwestia psychiki. <ROTFL> ale oni tak na sero więc :(

Ja postrzegam ten film przede wszystkim jako pasmo niewykorzystanych okazji. Serio, mógł być genialny. Zobaczmy, jak to wszystko wyglada na papierze:
- troje podstępnych, pozbawionych jakiejś moralności dziedziców tronu
- hodowla kolejnych ras, by zrobić z nich "lek"
- czas jako najwyższa waluta
- genetycznie zmodyfikowany łowca
- dziewczyna, która odkrywa w sobie potężne dziedzictwo i szansę na zmianę losów galaktyki
- nawet wątek z emigrantami i ich specyficznym sposobem bycia
Ba, ten film mógł być nawet inteligentny! Rozwinąć pałacowe intrygi, skupić się na aspektach politycznych + filozoficznych (wątek z czasem aż się o to prosi) i mamy coś dobrego, a w najgorszym razie chociaż solidną rozrywkę. Ale z mojego punktu widzenia film wyglądał tak, jakby ktoś wprowadził bardzo dobre wątki z potencjałem, po czym w połowie uznał, że w sumie nie są już potrzebne w takiej formie, więc trzeba na siłę wcisnąć to w ograny schemat, jak najszybciej spłycić i porzucić, żeby zrobić miejsce na kompletnie nietrafiony wątek miłosny. I tak w kółko i w kółko

Zgadzam sie.. mnostwo potencjalu.. moze doczekamy sie kiedys remake'u w lepszej wersji :D
Mysle, ze mozna bylo wprowadzic rozszerzenie pewnych watkow a film poprostu rozbic na czesci.. wole poczekac na kolejna czesc, jesli tylko pierwsza rozbudzilaby moj apetyt..
Tu niestety wszystko w pigulce i to trudnej do przelkniecia..
Efekty specjalne, charakteryzacja i muzyka ++

Ha ha dzięki za tę recenzję, idealnie wpisuje się w moje odczucia po konsumpcji tego "dzieła".
Typowy movie marketing: na trailerach kilka pięknych scen (np Kunis w sukni "wpływająca" na ślub) plus kilka zapowiedzi pościgów/strzelanin/kosmicznych manewrów. A po filmie widzę, że te sceny były zupełnie od czapy. Ot nagle wyskakuje taka scena, w sumie mocno naciągana, ot musi być bo była w trailerze.
Zgodzę się z innymi komentatorami, że tekst "najważniejszy jest czas" chyba najfajniejszy w całym filmie. A reszta? DNO! Jak można taki film ocenić na np 8 pkt? Damm it! Oto minilista do czego ja się przychrzaniłem podczas seansu:
1) Pomysł from zero to hero: opędzlowany milion razy ale w dobrym wydaniu się sprawdza, ale bez jaj: dziewczyna nie ogrania co się dzieje ale najważniejsze jest kiss kiss z jakimś kosmito-likantropem. No i nosz kurna czy to musiał być akurat likantropo-podobny stwór? Normalnie brakuje tylko wampirów. Żenada i odsmażane kotlety
2) Jak to jest: z jedne strony łowca pisze że jest tyle planet "że nie znacie nawet takiej liczby", a z drugiej strony Titus Abrasax ma zaledwie 4 planety??? I to jest ekipa która trzęsie wszechświatem?
3) Sorry, ale jak ktoś ma do swojego wyłącznego użytku dochód choćby z jednej planety, to jest w stanie sobie zagwarantować obsługę przynajmniej 10 takich łowców, żeby żaden obszczymur mu się nie pałętał po statku/chałupie. To nawet na ziemi jak ktoś ma full kasy to najważniejsze jest bezpieczeństwo, a teraz pomnóżmy to, jeśli ktoś może żyć np 90 000 lat, to o ile razy więcej będzie cenił swoje bezpieczeństwo. Tak jak powiedziałem małżonce widząc, jak Balem Abrasax spada w przepaść: "no kur@#a facet ma ileśtam planet a nie mógł sobie załatwić takich butoślizgaczy za grosze albo jakiegoś skuterka anty-g?".
4) biurokracja: pomysł fajny ale wyszło to nieprzekonywująco, jak większość wątków w filmie
5) egida: nie no żart: Policja kosmiczna? Ale jakoś meganieskuteczna.
6) ile razy można odgrywać ten sam schemat, w którym łowca w ostatniej chwili ratuje Kunis?
7) mam uwierzyć, że bezpieczniej gościa wywalić w kosmos niż strzelić mu w plecy z lasera? Bitch please...
Ogólnie mnóstwo fabularnych wtop i nieścisłości.

IMHO główną wadą filmu jest jego niekonsekwencja w wielu kwestiach - o której już wspomnieli przedmówcy - a także płytkość postaci i ich irracjonalne zachowanie oraz to, że część wątków prowadzi donikąd.
Główna bohaterka niby widzi w ludziach to, co najgorsze, a mimo to bardzo szybko i łatwo zgodziła się wyjść za dopiero co poznanego arystokratę, któremu powinna nie ufać.
Prawa fizyki raz działają, raz nie - np. Wise raz potrzebuje skafandra, by przetrwać w próżni, raz nie (jakoś przy opuszczaniu Ziemi uczepił się statku kosmicznego bez widocznego wspomagania życia, i nic mu się nie stało).
Do kodeksu raz się stosują, raz nie.
A głównej bohaterce mimo jej tytułu nie przysługuje eskorta i łatwo jest zrobić na nią zamach.
Cały świat przedstawiony i rządzące nim zasady zostały przedstawione bardzo "po łebkach".
Film miał potencjał, niestety w dużej mierze zmarnowany.
Trójka amoralnych dziedziców tronu, dziewczyna mogąca odmienić losy galaktyki, hodowanie osobników w celu zrobienia z nich środka odmładzającego, genetycznie zmodyfikowany łowca, czas jako najważniejsza waluta - to miało potencjał. Gdyby rozwinąć aspekty polityczne i filozoficzne, o co film się w pewnym momencie aż prosi, i nie wciskać ogranych schematów (jak kolejne ratowanie głównej bohaterki przez łowcę w ostatniej chwili) oraz nie dodawać wymuszonego i sztucznego wątku miłosnego, w którym w ogóle nie czuć chemii między bohaterami, to film mógłby być co najmniej niezły. Te aspekty, które miały w tym filmie potencjał, zostały spłycone i potem porzucone.
Choć wątek hodowania ludzi w celu zrobienia z nich "odżywki" od razu nasunął mi skojarzenie z "Matriksem", zaś oprawa wizualna to wypisz wymaluj filmy MCU, jak np. "Strażnicy Galaktyki".
Wątek biurokracji - wystąpił tylko w jednej scenie, a potem porzucony.
Wątek hodowania ludzi też został ledwie napomknięty, choć mógł zostać mocno rozwinięty.
Niby do głównej bohaterki należy świat, a jednak praktycznie nic z tego nie wynika dla świata.
Stwierdzenie, że pszczoły wyczuwają królewskość, to jakaś zupełnie niepasująca kopia motywów z baśni adaptowanych przez Disneya.
Główna bohaterka raz jest rezolutna, a raz jest typową damą w opałach, którą musi uratować jej ukochany.
Ogólnie, mnóstwo rzeczy w tym filmie jest niespójnych.