PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=629445}

Nimfomanka - Część I

Nymphomaniac
6,0 73 783
oceny
6,0 10 1 73783
7,3 31
ocen krytyków
Nimfomanka Część I
powrót do forum filmu Nimfomanka - Część I

Długo podchodziłam do tego filmu, chociaż z opisów zapowiadał się całkiem nieźle i itrygująco.
Zawiodłam się, bo oparł się na wynaturzonych wspomnieniach starej i paskudnej kobiety, która
puszcza się z kim kto ma coś w majtkach (czy tylko ja jej życzyłam syfa?). Ponadto porównanie
zdobywania kochanków do łowienia ryb, to ponad moje siły... właściwie ich ciągła rozmowa
wydawała się być nużąca i nie ma co ukrywać - nudna, co rzutowało na mój poziom statysfakcji z
oglądania i nawet sceny rodem z porno, które szumnie zapowiadano i których niewiele było, nie
zmieniły mojej oceny. Jeśli druga część także jest taka... bezpłciowa, to chyba wolę wejść na którąś
ze stron porno i wybrać pierwszy lepszy filmik - będzie bardziej emocjonujący i bez dodawania
zbędnej ideologii.

użytkownik usunięty
cumartesi

Dziwka sprzedaje ciało dla pieniędzy, a dla nimfomanki penis jest tym samym, czym wódka dla alkoholika. Czyli nie widzę związku.

ocenił(a) film na 2
cumartesi

Von Trier ma chyba jakąś obsesję na punkcie penisa i próbuje przykryć to otoczką psychologiczną, kreując się na znawcę tematu. Takiego nudziarstwa dawno nie widziałam. I jeszcze te wycieczki o wędkowaniu. Chyba spodobał mu się motyw z serialu "Hannibal".
Lepiej byłoby, gdyby zrobił normalny film pornograficzny, a nie udawał, że jego film przemyca jakieś treści...

kazaam18

Zgadzam się. Kombinacje porno z dramatem po prostu nie wychodzą.

ocenił(a) film na 1
kazaam18

dokładnie, bardzo zawiewało nudą... po emocjach i aferach, jakie ten film wywoływał, myślałam, że będzie coś naprawdę wartego obejrzenia... a tu film okazał się jakimś całkowitym nieporozumieniem...

użytkownik usunięty
cumartesi

Snucie ideologii do pornola o walniętej dziwce ... nędza

użytkownik usunięty
cumartesi

Pięknie napisane :D Krótko i na temat :D

ocenił(a) film na 10
cumartesi

Odbior filmu zależy od tego jak bardzo otwarta jestes i jak rozbudowana masz seksualnosc. Obejżalam film i duzo wieksze zdziwienie/ oburzenie/ brak akceptacji powoduje Twoj komentarz. Potrafisz zrozumiec alkoholika, bo jest ich wielu, ale dramat kobiety ktora nie umie panowac nad swoim nalogiem to juz nienawisc budzi? A w czym ta pani jest bardziej obrzydliwa od tlustych cial snujacych sie po ulicach, uprawiajacych seks z kim sie trafi ( o ile w ogole sie trafi)? Mianowicie tym, ze spacerujace tusze sie nie przyznaja do tego co robią. Czy nie o tym bylo w filmie? O hipokryzji?

insert03

Nie, no ja jestem tak pruderyjna, że powinni mnie zamknąć w dziewiętnastowiecznym klasztorze.... Idę leżeć plackiem na podłodze w kościele, aż Bóg odpuści mi grzech oglądania takiego świętokradztwa.

Nigdzie nie napisałam, że rozumiem alkoholików. Natomiast jeśli chcesz, żebym zrozumiała, że można zgwałcić faceta dla paru czekoladek, że można podpalić cudzy samochód i być gangsterem, tylko dla własnej przyjemności, to daremny twój trud. Tak, to budzi moją nienawiść.

Tłuste ciała na ulicy.,..?

ocenił(a) film na 2
insert03

Rozumiem zatem, że wg Ciebie tylko ludzie otwarci na świat, świadomi własnej seksualności potrafią zrozumieć wyrafinowanie Von Triera i jego wizje, a wszyscy inni są zamkniętymi w sobie, pozbawionymi zmysłowości frustratami, którzy nie potrafią ocenić wielkiego dzieła wielkiego twórcy. No cóż, wolę wobec tego być zamkniętą w sobie frustratką niż zachwycać się filmem o upadłej kobiecie, która zamiast udać się do specjalisty, który pomógłby jej się uporać z problemem, zatrudniła się jako egzekutor długów. Czyli była tylko zwykłą prostytutką, a nie kobietą z problemami...

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones