A mi się zdaje, że w takim stylu można się z tego pośmiać. W sumie zupełnie przypadkiem trafiłam na film i tylko nie przestałam oglądać ze względu na ten motyw. Byłam ciekawa rozwinięcia
I w sumie po tylu dokumentach, dramatach i całego hałasu w okół Hitlera i wojny (nie zrozumcie mnie źle tutaj :P) myślę, że przydało się spojrzenie na to z innej - trochę zabawniejszej strony. Ale zależy co kto lubi.

Takie podejście również rozumiem. Taki swego rodzaju oddech od powagi i ciemności tej części historii świata. Jak już pisałam wielu osobom rozwiązanie w filmie się podoba, nie mają nic przeciwko ect. Jednak ja do tej grupy nie należę. :) Jakoś wciąż uważam że są tematy "nietykalne" których nie powinno się poruszać w takim kontekście -komedii. I to jest jeden z nich.
Ale są gusta i guściki - każdy ma prawo do swojego zdania. Czyż nie? :)

Dokładnie :)

Dawno temu widziałem i dokładnie scen nie pamiętam. W każdym razie co do tego, że są takie tematy "nietykalne" w kontekście komedii, to uważam totalnie odwrotnie. Uważam, że nie ma tematów nietykalnych w kontekście komedii i powinniśmy śmiać się (śmiać, nie wyśmiewać) ze wszystkiego.

Po pierwsze dlatego, że komedia pozwala nam, dostać się do naszych problemów, kompleksów, zabobonów w sposób bezbolesny, pozwala nam spojrzeć na wszelakie problemy trzeźwym okiem i z szerszej perspektywy. To ma działanie lecznicze, bo umniejszamy problem i możemy go logicznie rozwiązać, zamiast go trzymać w szufladzie przeznaczonej na dany kompleks, straszne wspomnienie, czy inną rzecz, o której wolimy nie myśleć, a powinniśmy.

Zwróć uwagę na zawody takie jak Pielęgniarka, Żołnierz czy Strażak. Ludzie uprawiający te zawody, szczególnie Ci najbliźsi śmierci, są żartobliwi jak cholera. To dlatego, że pomaga im to walczyć z problemem otaczającej ich śmierci i uporać się z nim logicznie. Śmianie się pozwala nam działać, jako załóżmy Pielęgniarka i posiadania do ludzi umierających człowieczeństwa, zamiast jedynie żalu do tych ludzi. Jezusku, to ja pamiętam jak mój Wuj umierał i się śmiał z tego najbardziej i rozśmieszał wszystkich którzy go odwiedzali. Nam to pomagało i mu to pomagało co z tego, że umierał? To przecież nie znaczy, że nie może się z tego śmiać mimo, że to śmierć i basta.

Dlatego śmiech to zdrowie. ;d (no nie w przypadku mojego Wuja, bo umarł i świeć mu panie nad jego duszą)

Dlaczego nie można żartować? Ze wszystkiego można się śmiać, tylko trzeba to robić ze smakiem :) Przecież nie ma tu żartów z ofiar holocaustu czy reżimu nazistowskiego, tylko z samej głupiej ideologii oraz chorego przywódcy. Nie zauważyłam tam żadnego wychwalania nazizmu. Obśmiewanie nazistów oraz ich Boskiego Fuhrera raczej nie zalicza się do prawienia im pean, prawda?:)

Ja również zgodzę się z większością.
Naśmiewanie, ośmieszanie, wyszydzanie czy nawet poniżanie poprzez bezczelne drwiny z czegoś takiego jak Hitler, nazizm itd. — zasługuje wręcz na pochwałę.
Za to dziwię się, że się nie oburzyły "środowiska gejowskie" bo film również ośmiesza i podkreśla stereotyp głupiego, piskliwego geja ;)

PS
Niesamowite jest jak "tam" jak za pstryknięciem palcami, każdy aktor potrafi śpiewać i to w taki..."teatralny" sposób :) Niesamowite jest zobaczyć kogoś kogo znasz, z różnych poważnych ról i nigdy byś się nie spodziewał, że pociągnie "wysokie C" ;), a tu nagle ciągnie i to od basów do falsetu...niesamowite :)
Chciałbym zobaczyć Schwarzenegera, Stallone czy Bruca Willisa w musicalu :)

skoro jak ktoś niżej ujął, scenariusz napisał Żyd, to znaczy że ma dystans do wydarzeń II wojny... zresztą Mel Brooks lubił nabijać się z nazistów co udowodnił również w 'Historia świata' i 'Być albo nie być'.
Co do gejów, to czytałem gdzieś że 'wszyscy aktorzy prócz Matta Brodericka, Umy Thurman i Willa Ferrela są homo', uważam też, że ich orientacja wpłynęła na tak znakomitą grę aktorską i dowcip... Zwłaszcza Nathan Lane (gwiazda 'Klatki dla ptaków') i Gary Beach jako Hitler ukradli całe show :)
Poza tym nie ma w tym filmie żadnego dowcipu, który by przekroczył granicę dobrego smaku, zatem nikt nie musiał czuć się tutaj urażony.
Film naśmiewa się z Żydów i ich szwindli (Bialystock & Bloom), nazistów (Liebkin, całe show), gejów, a nawet Irlandczycy dostali po zadzie (Mr O'Rourke, my name is O'Bialysctock and I'm going to, as they say in the old country, 'Taxi'! :D)

Co za idiotyzm! Dlaczego z tej części historii nie powinno się żartować? Ta część historii to IDEALNY materiał na żarty! Zresztą po jaką cholerę robić sobie tabu?! Co decyduje na jakie tematy wolno żartować a na jakie nie? John Clease mówił swego czasu, że żarty trzeba sobie obić absolutnie ze wszystkiego i wiesz co powiem, miał stuprocentową rację!

Żeby było smieszniej, to wszystko zrobił tak naprawdę Żyd Mel Brooks. Jego debiut to właśnie Producenci z Zero Mostelem i Gene Wilderem, genialna komedia, do której tej kiepski remake się nawet nie umywa.

Podoba mi się twoja reakcji, gdyż jest prawidłowa ;) Oznacza, że plan Maxa i Leo się powiódł, bo szukali przecież najgorszej sztuki, która będzie "klęską, obrazi i zniesmaczy ludzi wszystkich ras, wyznań i religii".

Współczuję aż tak sztywnego życia, bo pewnie napięciowy ból kręgosłupa jest straszny! Gdybyśmy wszyscy bronili tabu za wszelką cenę, to nadal pozostalibyśmy w epoce kamienia łupanego :) A tak poważnie, to skoro nie rozumiesz istoty satyry i ironii, to nie dziwię się, że nic nie zrozumiałaś z tego filmu. No chyba, że jesteś "fanką" Hitlera i dlatego domagasz się powagi i szacunku dla jego pamięci i oburza Cię sarkastyczne wyśmiewanie się z niego... To też współczuję! Ale w jednym masz rację - jedni wolą się śmiać i naśmiewać z głupoty, a inni wolą żyć w wiecznym nabzdyczeniu i świętym oburzeniu niemal na wszystko i wszystkich, chociaż ci krócej żyją... :)