Oglądając pierwsza cześć,Angela pyta Franza odnoście Wolfa kto to jest,Franz odpowiada "handlarz złomu".Jak wam się wydaje czy postać Wolfa miała pokazać jak szerokie kontakty miał Franc czy,to było zaplanowane ze względu na druga cześć filmu?
Wolf pojawia się też później w 1. Z jego pomocą Franz kupuje broń. Ta rozmowa na początku miała być chyba taki "wstępem", przedstawieniem postaci. A Franz jako funkcjonariusz SB na pewno miał rozległekontakty.
A mnie się wydaję, że to jednak czysty przypadek. Duża popularność pierwszej części sprawiła, że reżyser postanowił nakręcić drugą. Żmijewski (wtedy początkujący, dobrze zapowiadający się aktor) doskonale nadawał się do roli Wolfa - człowieka od "mokrej" roboty. Na tym zbiegi okoliczności się kończą. W Psach II Żmijewski gra najemnika w konflikcie serbsko-chorwackim, bądź co bądź kogoś będącego o szczebel wyżej od zwykłego handlarza bronią. Towarzyszy mu też inna kobieta
Też uważam tak. Wolf (w "jedynce" jeszcze znany jako "Elegant") początkowo miał pewnie tylko pokazać kontakty Franza i uzasadnić nabyty później karabin. Pisząc "dwójkę" Pasikowski pewnie postanowił wykorzystać stworzonej wcześniej postaci epizodycznej.
Pasikowski był o to pytany na czacie i stwierdził że Elegant i Wolf to ta sama postać ale też wydaje mi się to naciągane. Sam stwierdził że kręcenie filmów to cholernie męcząca robota i jak ma to robić to "tylko z przyjaciólmi". Żmijewski był w "stajni" Pasikowskiego i w "dwójce" dostał dużą rolę.
Choć na siłę można jakieś związki znaleźć - w jedynce warszawski handlarz bronią, w dwójce niby żołnierz-najemnik ale też współpracujący z międzynarodowym handlarzem bronią - Sawczukiem.