Chciałem to zobaczyć mimo tego że w pierwszej części nie zobaczyłem Sadako tylko... no właśnie, co to było? Czy dwójka ma w sobie coś z Ringu,Ring Virus czy The Ring?

Niestety nie.. W dwójce bynajmniej ani razu nie widziałem samej Sadako. Dalej brną w to samo czyli przeklęte wideo na którym niby facet popełnia samobójstwo, a tak naprawdę to Sadako go zabija... Do tego ta mała dziewczynka - czyli nie ma nic istotnie związanego z serią prawdziwych Ringów.

[SPOILER] Sadako pojawia się w filmie, w samej końcówce, w scenie ze studnią. Przynajmniej ja mam takie wrażenie, że to było Sadako, bo równie dobrze mogła być to Akane, albo matka tej całej Fuko.
Ogólnie dwójka podobała mi się bardziej od jedynki, myślę, że gdyby producenci darowali sobie kilka kiczowatych "upiększeń" w postaci wyskakujących co chwila na ekran dziwactw czy powodzi sztucznej krwi, oglądałoby się dużo przyjemniej. Niestety, o ile jedynka jeszcze w jakiś sposób nawiązywała do serii Ringów, to dwójka nie ma z nimi nic wspólnego. Jak dla mnie jest to jawne zarabianie na popularności poprzednich filmów, wszak wiadomo, że fan Ringu i tak obejrzy, chociażby z ciekawości.

Dokładnie...
To tak jak z "Sailor Moon", jest prawda papierowa i ekranowa. W obydwu film lepszy od książki.
Jest "Ringu" reżysera, pana Nakaty i "Ringu" autora, pana Suzukiego. Kontynuacje wg Nakaty to "Ringu 2" i "Ringu 0". Kontynuacje wg Suzukiego to "Rasen" i "Sadako 3D 1 i 2". Sami osądźcie, czy opłaca się być wiernym oryginałowi za wszelką cenę...