Co do tego wyścigu w mieście to sie zgodzę, mogli to lepiej nakręcić, ale co do choreografii scen walk to już nie, a to dlatego że nie byli to zawodnicy mma tylko zwykli przestępcy z ulicy. Co do muzyki to już nie pamiętam, ale taka była popularna w tamtym okresie więc jak najbardziej na miejscu.

Co do walk były one odgrywane amatorsko gdyż Paul i Schulze nie umieli wykonać tego co im pokazywano więc improwizowali. Moim zdaniem wyszło to realnie bo jak napisał użytkownik wyżej nie byli to zawodnicy MMA. Jak dla mnie wyścigi nie były złe,gorzej im wyszło w 2 części. Co do muzyki tutaj to już chyba kwestia gustu. Mi akurat się podobała, dopasowali ją do klimatu. Jak dla mnie pierwsza część ma pewny klimat, którego już raczej nigdzie w innym jak i w kontynuacji tego filmu nie zobaczę.

Faktycznie policjant tajniak nie powinien umieć się bić.

Te bijatyki wypadły tak sztucznie, że pijaczek z ulicy lepiej by to odegrał. Jak wspomniałem - dzieciaki w podstawówce tak się szarpią na szkolnych korytarzach.

Za dużo by pokazał i dekonspiracja na starcie. Musiał się lać jak dzieciak w ulicy.

Dokładnie. Klimat tamtych lat, czego dzisiejsi młodzi kinomani nie doswiadcza.

Biłeś sie kiedyś z kimkolwiek?

Tak. I na pewno nie w taki sposób jak pokazano to w tym gniocie.

zgadzam się w 100 procentach. Akcja jest prosta jak budowa cepa

Dokładnie-a co do ostatniego zdania to lepiej bym tego nie ujął. Film bez jakiejkolwiek myśli przewodniej, ze scenariuszem pisanym na kolanie i sztucznymi scenami akcji. A co do oceny 8.6 dla "gry aktorskiej" Vina Diesla w tym filmie to jestem w szoku. ZA CO? Za jedną minę w całym filmie czy za te rzucanie tymi tekścikami, po których usłyszeniu zalewało mnie zażenowanie? Eh.

Bo to film dla dzieci. Obejrzałem to dzisiaj z moim 5-letnim synem, bo lubi szybkie i zrobione fury i jemu się nawet podobało. Chociaż pewnie jakby miał oceniać to nie dałby więcej niż 6.