Też nie czytałem książki, a co do filmu, mam odczucia podobne do Twoich. Nie wiem, może jestem już za stary, ale ta historia jakoś mnie nie wciągnęła zbyt mocno. Jeszcze sam początek był ciekawy, ale im dalej w las...
Kaya Scodelario w filmie przypomina mi trochę Kristen Stewart, a to przez pokazywanie prawie ciągle otwartych ust, z wystającymi zębami jak u jakiegoś cholernego świstaka. Nie cierpię tej maniery i już nie przepadam za tą aktoreczką :/
A jeśli już labirynty i przesuwane ściany, to zdecydowanie wolę Cube. ;)
Pozdrawiam.

No z książką to to nie ma wiele wspólnego. Bohaterowie, tematyka, labirynt i tytuł. To chyba wszystko, bo fabuła pozmieniana do granic możliwości

niestety prawda Tusiulek. Film a książka to dwa różne światy. Pierwsza i druga filmowa część różni się całkowicie, wiele wątków jest urwanych, również same potwory w książce wyglądały całkowicie inaczej, ale także i fabuła była prowadzona w inny sposób. Książka - 7+/10, film - 2/10

justynko_bo_33, filmy są zwykle robione pod publiczkę, bo to ona kupuje bilety. O pozostałych filmach raczej się nie dowiesz, chyba, że masz bogatego kolegę reżysera/producenta, którego stać na kręcenie pułkowników. Powaliło mnie Twoje stwierdzenie: "tamte czymś sobą reprezentowały". WTF?
Podobnie "Więzień jest gorszą powtórką z rozrywki" jest zdaniem dziwnym. W tym sensie każdy film jest powtórką z rozrywki (po pierwszym nakręconym filmie). Przyznaję, że Więźnia jeszcze nie widziałem, ale z opisów widać wyraźnie, że nie da się go nazwać powtórką, sequelem, plagiatem, kalką, czy czymś w tym rodzaju.

To jest film robiony just_for_fun bez zbędnych dywagacji :-)