ONR działa też dziś (niestety).

raczej przykre jest chwalenie się brakiem znajomości ONR-u. A sama scena nie byłą jakaś skomplikowana więc można wywnioskować o co chodziło ONRowi i nie trzeba znać historii i gadać głupot o ponadczasowości filmu: pochód poparcia dla polityki Śmigłego i Piłsudskiego do którego dołącza się druga manifestacja, wykrzykująca hasła antysemickie a Piszczyk z racji posiadania specyficznego nosa czuł się zagrożony, że go pobiją więc na przemian wykrzykiwał hasła jednej i drugiej manifestacji :D
Jak rozumiem kolega wszystkie filmy historyczne uważa za bezsensowne bo nie musimy znać historii i rozumieć tamtych czasów. Wstyd.

A przepraszam bardzo to film historyczny czy komedia?

komedia osadzona w tamtych(30-50) czasach więc musi czerpać z tamtych wydarzeń a kwestie żydowskie, nacjonalistyczne były obecne, bojówki partyjne często ścierały się na ulicach. A że teraz mamy same pokojowe manify, Żydów zostało niewielu a burdy wszczynają jedynie kibole to druga sprawa.

Chodziło mi o to zdanie: "Jak rozumiem kolega wszystkie filmy historyczne uważa za bezsensowne bo nie musimy znać historii i rozumieć tamtych czasów."
Nie zaprzeczam, że może czerpać z tamtych czasów. Tyle, że jeśli z nich czerpie to niekoniecznie każdy musi wiedzieć o co chodzi.

"Nie wiem, może nie rozumiem tamtych czasów, bo np. nie wiem kto to OPNRowcy czy jak im tam. Nie uczyli mnie w szkole, a nie interesuję się historią, żeby dokształcać się poza nią. A to oznacza tylko tyle, że film nie jest uniwersalny, ponadczasowy."

Zakrza niestety nie rozumie, że jego/jej nieuctwo nie ma wpływu na wartość żadnego filmu. :)

A ty niestety nie rozumiesz, że twój komentarz nie jest śmieszny.

Człowieku; wypisujesz głupoty - chwalisz się swą niewiedzą; zatem czego oczekujesz??!! ONR - Obóż Narodowo Radykalny; OZN - Obóz Zjednoczenia Narodowego; dwa przeciwstawne ugrupowania polityczne w latach 30-tych XX wieku. Mówi Ci coś nazwisko Sławek?! BBWR?! Ignacy Mościcki?! A Piłsudzki?! A Hitler?! Ten film świetnie wytrzymuje próbę czasu, po prostu nie jest przeznaczony dla takich głupców i nieuków jak TY - jak chcesz komedię swoich lotów - to czytaj swój wpis!!
Przepraszam użytkowników za taki chamski wpis, ale podniósł mi Zakrza ciśnienie; wydając swój wyrok; iż film nie wytrzymał czasu - bo On Zakrza zbijał bąki w szkole i nie wie gdzie dzwonią.

No cóż panie Zakrza. Tym ostatnim wpisem opisałeś dokładnie stan swojego intelektu. Krótko: dyskusja z tobą to strata czasu.

Nie zauważyłem, żebyś ze mną dyskutował.

Kiepsko dyskutuje się z kims kto nie mam pojecia o tym o czym pisze :)

Trudno.

Troszkę dystansu :)

Sławek to miał na imię mój kolega.

kolejna bardzo "błyskotliwa" riposta... :)

grahan, nie chcę się czepiać, zgadzam się z Twoją wypowiedzią, ale pisze się Piłsudski.
Sorry, ale trochę mnie to wkurza, bo co druga osoba praktycznie, z tego co zauważyłem, popełnia ten błąd. Ludzie, Piłsudski!!!

W takim razie zobaczymy czy 'Dark Night' wytrzyma próbę czasu...

Wytrzymał, wytrzymał. 50 lat po premierze, a ludziom wciąż chce się o niego kłócić.

przydałaby się na filmwebie opja z dawaniem plusów/minusów za komentarze, żeby np te idiotyczne wyleciały stąd bo aż żal patrzeć.

PS. bardzo dobrze podsumowałeś :)

I użytkownikom.

wiesz, że ty mnie natchnąłeś/łaś do checi dawania minusów? :)

A ty mnie?

idę o zakład, że za tak durne komentarze wiecej minusów byś złapał więc w sumie to olewam :))

Nie znasz mnie geniuszu, co ty możesz wiedziec :)

Tak jak i ty nie jesteś w stanie przewidzieć ile osób dałoby mi minusy, a ile plusy.

Fakt, ogólnie nie, ale uznając tą dyskusję za próbę i patrząc, że co najmniej paru użytkowników Cie Ty krytykuję to z takimi podstawami można chyba wyciągnąć, że załapałbyś/abyś tu parę "minusów" a nie widzę tu nikogo popierającego Ciebie :)

A ja uznając tą dyskusję za próbę mam cię za imbecyla.

nie rozumiesz, że ja na podstawie tej dyskusji przewiduję osąd tej dyskusji czyli mam do tego podstawy a Ty dalej zachowujesz się idiotycznie i mówisz o mnie a nic o mnie nie wiesz praktycznie :)

ok, ok, niech ci będzie. Nic nie rozumiem, jestem idiotą i z naszej dwójki to ja jestem imbecylem.

Brawo za odwagę!
Nie każdy potrafi się do tego przyznać.

Ależ ten film wywołuje emocje :)

Dziękuję. Ale jeśli piszę, że jestem imbecylem to nie znaczy, że się za takiego uważam :P

Sądzę, że powinieneś!
Film absolutnie wspaniały. Polska szkoła filmowa, którą tworzy Munk to mistrzostwo świata!
"Zezowate szczęście" to film do którego się wraca!
Mam 20 lat i Twój elementarny brak wiedzy mnie przeraża.
"Ależ ten film wywołuje emocje :)"
Pozdrawiam.

Zdefiniuj "elementarny brak wiedzy".

I co powinienem? Uważać się za imbecyla?

Wytrzymał próbę czasu jak najbardziej. Jest to komedia z gatunku inteligentnych komedii, w których bawi cały klimat, sytuacja bohatera, nie tylko pojedyncze gagi, scenki, co jest domeną dzisiejszych "komedii".

bo jesteś ignorantem i gnojkiem najwidoczniej, albo ta durna wypowiedź to prowokacja hehe serio jesteś kretynem z gatunku - nie wiem kto jest premierem, bo nie interesuję się polityką, nie wiem gdzie jest Afryka, bo nie interesuję się geografią, nie umiem walić konia, bo nie miałem tego na biologii hehe

morda leszczu:D

Dobra półgłówki, słuchajcie. To, że o czymś słyszeliście to nie znaczy, że jest to wiedza ogólna. Nie uczyli mnie o tych Openerowcach w podstawówce, gimnazjum, LO, studium, ani na studiach na UNIWERSYTECIE. Mam jeszcze dziadków, którzy pamiętają wojnę i rodziców którzy pamiętają komunę. Wielokrotnie rozmawialiśmy o tym jak to dawniej było i ani razu nikt nie wspomniał o jakimś ONR! Obejrzałem w swoim życiu ponad 1000 filmów, wśród nich dokumenty i historyczne. Jedynym, w którym padł ten skrót to Zezowate szczęście. Oglądam dużo teleturniejów. Codziennie 1 z 10, gdzie bardzo dużo pytań, z czego duża część to te z historii i tam też nigdy nie padło pytani o ONR.

Więc zastanówcie się zanim kogoś oskarżycie o brak wiedzy jakby ONR był czymś tak oczywistym jak to, że Warszawa jest stolicą Polski.

Jest to wiedza ogólna, bo ONR działa także dziś. Nie wiem w jakim mieście mieszkasz, ale w Warszawie 11 listopada nie można nie zauważyć ONR u .

Nie w Warszawie. Przez 2 lata mieszkałem w Gdańsku - też duże miasto i jakoś ich nigdy nie widziałem.

narodowcy to narodowcy, trudno nie zauwazyc o co im chodzilo. jak ogladalem ten film to nawet nie zwrocilem uwagi jaka to byla organizacja co praktycznie nie ma znaczenie, jesli mniej wiecej znasz sytuacje polityczna tamtch czasow

Nie znam. Sądziłem, że to film, który można sobie włączyć i po prostu oglądać bez żadnego wcześniejszego przygotowania. Czyli generalnie mam rację, że nie przeszedł próby czasu, bo dzisiaj nie każdy musi wiedzieć o co chodzi.

I nie chodzi tutaj o jedną scenę, ale ogół. Dzisiaj już nikt tak nie gra i nie każdemu musi się to podobać. Sądzę, że nie każdemu się podobało w momencie premiery, a co dopiero teraz.

Tak patrzę na ten temat z perspektywy czasu i nie rozumiem skąd ta fala nienawiści w stosunku do mnie. Przecież nikogo nie obraziłem w pierwszym poście, żeby te ataki wściekłych fanatyków były uzasadnione. Pewnie średnia wieku tych fanatyków jest dużo wyższa nić mój wiek i dla nich to wszystko jest oczywiste, ale dla mnie nie. No przykro mi bardzo.

wszystko mozna sobie ogladac bez kontekstu, ale wtedy mniej sie zauwaza i rozumie. chcoiaz ten film raczej zbyt skomplikowany nie jest. ogladalem go majac 10 lat i nie mialem problemu. ostanio znowu go obejrzalem, znajac dobrze kontekst, opinie itp. co w sumie pozwoli mi go inaczej ocenic. ogolnie jak bylem mlodszy to bardziej mi sie podobal. dlatego nie zawsze warto skupiac sie na szczegolach.
nikt tak nie gra, bo zazwyczaj graja gorzej. szczeoglnie nieme szceny ocieraja sie prawie o geniusz Chaplina.

Może skomplikowany nie jest, ale mnie nie bawił i sądzę, że może to być spowodowane właśnie nieznajomością ówczesnej sytuacji politycznej. A może po prostu nie trafia w moje gusta i tyle. Ale i tak dałem 5/10, więc nie uważam go za jakiegoś gniota czy coś.
Chodziło mi o sposób granie - gesty, miny itd., a nie o jakość tej gry.

Nie wiem, z jakiś książek korzystałeś, ale podstawowa wiedza o politycznych organizacjach w Międzywojniu jest zawarta w podręcznikach do nauczania tego przedmiotu. ONR jest tam wymieniony (i opisany) także i należy do programu nauki polskiej historii.

Nie chcę nikogo obrażać i nie zamierzam się opowiadać po żadnej ze stron. Ale jedno jest pewne- kiedy biorę się za oglądanie filmu, który dzieje się w określonych realiach historycznych to uzupełniam co nieco swoją wiedzę, jeśli czegoś nie rozumiem, a nie chwalę się swoją ignorancją. W przypadku "Zezowatego szczęścia" wiedza o polskiej historii XX wieku jest niezbędna do właściwego odbioru tego filmu. Tym bardziej, że to nie jest komedia sensu stricte (jak np. "Jak rozpętałem drugą wojnę światową", gdzie każdy wie, o co biega), a bardziej tragikomedia. Podobnie zresztą, jak film "Eroica", gdzie na tle wydarzeń historycznych przedstawiono więcej tragizmu niż komizmu.

Nie wytrzymał próby czasu?Ten film o wiele lepiej wytrzymał próbę czasu od tak wychwalanej "Seksmisji" uznanej za najlepszą powojenną,polską komedię filmową.Czepianie się gry aktorskiej też nie ma sensu.Jakie czasy taka gra aktorska.Inaczej grało się w latach sześćdziesiątych, inaczej teraz.Dla mnie Bogumił Kobiela(za ,którym nie przepadam) jest w tym filmie rewelacyjny.

Oczywiście że nie wytrzymał próby czasu! Tylko że to nie wina filmu a tych czasów, w których za wybitne kino uznaje się popłuczyny w gnioty mitotwórcze w stylu "Czasu Honoru".

Zgadzam sie w 100 % z Twoja wypowiedzią :)