Pytanie.... skąd wzięła się ta abstrakcyjnie wysoka ocena odcinka?

Ze względu na mistrzostwo w budowaniu świata przedstawionego, charakterów postaci, oraz diabelnie krętych relacji pomiędzy nimi. Sam Martin uważa że HotD jest o wiele lepszy niż jego kronika "Ogień i Krew". Z moich własnych obserwacji wynika to samo.

Rozumiem. Dla mnie 10/10 to geniusz - film/serial bez wad. Ten, nawet jak lepszy od książki, na której się opiera, daleko ma do genialności. Grafika jest średnia (już w tym odcinku sztuczność smoka przypominająca Falkora z niekończącej się opowieści przebiła wszystko inne). Sceny są często nudne, absurdalne lub zachowania pozbawione logiki i sensu. Co do samego budowania świata i postaci, też bym się nie zgodził, bo daleko temu do geniuszu, który zaciekawia i wkręca oglądającego bez opamiętania. Gdybym nie znał GoT to tutaj za wiele tego świata właśnie nie ma.
GoT nie dałbym 10/10 a była o jakieś 4pkt lepsza.
To oczywiście gust kontra gust. Jednak nie przekonuje mnie Twoja argumentacja tak wysokiej oceny, choć dalej masz do tego oczywiście prawo.

Luz.