Hejka!
"Nie za bardzo zrozumiałem też scenę ze spotkaniem grupy Eskimosów i to, że jeden z żołnierzy zabija ich i swoich kompanów. Wydawać by się mogło, że każdy w takiej sytuacji, całował by ów tubylców po stopach, aniżeli do nich strzelał?!"

Grupa spotkała Eskimosów, którzy poczęstowali jednego z żołnierzy mięsem fok - to znaczy, że nie mieli złych zamiarów względem nich. Hickey wykorzystał ten moment by przeprowadzić bunt i odebrać przywództwo - zabił żołnierza, zabił Eskimosów i wmówił wszystkim, że Eskimosi ich zaatakowali zabijając żołnierza (Hickey sam to zrobił). Podsycał w ludziach strach, żeby przeciągnąć ich na swoją stronę :)
Doktor, który zrobił sekcję martwego żołnierza na polecenie Coziera, zauważył w żołądku ledwo strawione mięso fok, więc słowa Hickeya okazały się kłamstwem - Cozier i inni domyślili się, że zamordował on żołnierza oraz przyjaźnie nastawionych Eskimosów. Wiodcznie taki był ich zwyczaj, że częstowali gości świeżym mięsem fok :)

Dzięki za odpowiedź, jednak ja to wszystko wyłapałem. Mój wywód był bardziej pokroju filozoficznego ;) nie potrafię zrozumieć tej sytuacji z punktu jakiejkolwiek logiki w scenariuszu. O ile pobudki buntownicze Hickeya można zrozumieć w sytuacji tkwienia w martwym punkcie, kombinatorstwa przywódców i tragicznej sytuacji w której się znaleźli, o tyle w momencie tak ogromnej szansy na ratunek nie jestem w stanie pojąć. Z mojego punktu widzenia, nie ma w tym za grosz logiki i nie wiem czy ktokolwiek będący podobnej sytuacji odwalił, by taką maniane.

Ps. Tą sytuacje wytknąłem jako jeden z wielu minusów serialu.

Pzdr !