Mimo wszystko moim zdaniem zakończenie pierwszego sezonu było o wiele lepsze, zresztą dalej nie wiadomo dlaczego Jacek zabił Holendra, jeżeli nie był winny zabójstwa śmierci brata Oli??
W ogóle Stramowski o wiele słabiej grał rolę policjanta niż Fabijański a najlepszy odcinek tej serii to chyba ten z Krakowa.

Tak ogólnie to cały sezon był średni, ale miał swoje momenty. Mi bardzo podobał się odcinek z kibolami. A z Jackiem to w sumie dziwna sprawa, ale nie sądzę żeby zabicie Michała miało coś wspólnego ze śmiercią brata Oli. I ta teoria z DNA z miecza też słaba, bo przecież na takiej bitwie miecze powinny być tempe, a po drugie takie cięcie nie powinno było przeciąć zbroi i lolczugi.

Kwestia gustu, mnie bardziej podobało się zakończenie 2 sezonu, o poszczególnych odcinkach nie wypowiadam się bo tak w pierwszym jak i w drugim sezonie były lepsze i niestety te gorsze. Ciekawa jestem tylko opinii, co takiego pokazał Fabijański w swojej roli, że Stramowski cyt. "o wiele słabiej grał rolę policjanta".
według mnie było zupełnie odwrotnie. Fabijański był tak męczący, wręcz irytujący w swojej roli, że czasem ciężko było na to patrzeć. Oczywiście to tylko moje subiektywne zdanie

Dokladnie, usmiercenie Holendra i zastapienie go Kuba to najlepsze w drugim sezonie.