"Robaczek" trochę raził tym, że był zrealizowany inną techniką FX niż pozostałe roboty.

To moim zdaniem logiczne że był inny, w końcu był owocem ich ewolucji, nie musiał mówić, czy przypominać człowieka, więc stworzyli go moim zdaniem w najbardziej wydajny kształt.. A z drugiej strony to chyba miał przypominać robaka np. karalucha które potrafią przetrwać w każdych warunkach, taka metafora :) Każdy interpretować może na swój sposób :)

A przy okazji polecam "K-pax"

K-pax jest milion kilometrów drogi mlecznej przed tym słabym filmem z Banderasem. Masz dobry gust.

Owszem logiczne, ale chodziło mi o to, że robaczek był w CGI, a roboty bardziej tradycyjnie zrealizowany w filmie.

Moim zdaniem było tak, że przez brak dużego budżetu, chcieli mieć "efektowną " końcówkę filmu, więc postawili na grafikę, w której przez cały film tak na prawdę nie było (np. efektów specjalnych ), a może to i lepiej bo film przez to nabrał swojego rodzaju uroku :)

Taki urok bułgarskiej próby zrobienia czegoś efektownego na koniec. Bida z nędzą nie dlatego że mało efektów ale fabularnie film leży.

No według mnie też film "mógł" być dużo lepszy, bardzo fajny pomysł na film .