Stanley wplątał w Barry'ego swoją filozofię, która była podobna do wczesnych poglądów Alberta Camusa, czyli jednostka kontra społeczeństwo. Podzielał jego negatywny pogląd na naturę ludzką. Wybór na czas akcji XVIII wieku nie był przypadkowy, bo ten wiek był ekstremalny pod względem narzuconych i sztywnych reguł i zasad, które ograniczały jednostki. Byli nieczym niewolnicy oficjalnych przemów, manier, nawyków, zachowań. Barry był po prostu jedną z ofiar tego "systemu". Wplątał się w tą społeczną gierkę tak, że stracił zdrowy rozsądek. Kubrick nie miał zamiaru ukazać jak niesprawiedliwe jest życie, tylko absurd dążeń do bogactwa, sławy, pozycji, które mogą wydawać się ważne, a z innej perspektywy są bezwartościowe. Dobitnie przedstwiono to za pomocą odwróconych zbliżeń, kiedy kamera pokazuje Barry'ego z bliska, a potem powoli się oddala ogarniając panoramę, a jego czyniąc na jej tle malutkim. To miało oznajmić jak absurdalne i banalne są jego dążenia i problemy i że jest tylko małym trybikiem i niewolnikiem społeczeństwa. Podczas antraktu pojawia się wzmianka o śmierci Sir Charlesa Lyndona, którą narrator beznamiętnym głosem kwituje słowami: "Kronika Saint James doniosła: "W Spa w Belgii zmarł Sir Charles Reginald Lyndon, Kawaler Orderu Łaźni, członek parlamentu i wieloletni przedstawiciel Jego Królewskiej Mości na dworach Europy." Bogaty, utytułowany, szlachetnie urodzony, którego życie zostało skwitowane jednym nędznym zdaniem. Barry nie poddał się całkiem obyczajom i regułom rządzącym arystokratycznym światkiem i przez to z niego wypadł. Podporządkowanie się regułom oznaczało wyzbycie się cząstki siebie, a cytując Mechaniczną Pomarańczę: "Człowiek pozbawiony możliwości wyboru przestaje być człowiekiem."

Świetne uwagi, w pełni się zgadzam :)

(y)

(y)

"tchorzliwy Bullingdon" to chyba jakas pomylka albo prowokacja. Lord Bullingdon byl postawiony dla kontrastu obok "nowobogackiego" Barrego jako wzor (ginacych powoli juz w czasie akcji filmu) cnot arystokracji - byl lordem z tytulu i z charakteru

Prawdopodobnie by nim był, gdyby nie był tak wychowywany. Spory jest kontrast między młodym Bullingdonem, wypowiadającym jedne z najmądrzejszych kwestii w filmie a stłamszonym 20-latkiem, który powinien odpuścić drugi strzał podczas pojedynku z Barrym.

Tam pada "że teraz już wszyscy są równi" interpretuję to tak że są równi bo już wszyscy nie żyją w 1975r Wszyscy są równi wobec śmieci, ładni i brzydcy, bogaci i biedni

Honorowy Barry Lyndon? Ten oszust, dezerter, pijak, kobieciarz i hazardzista, który zdradzał żonę, i bił pasierba? Cóż ja przez cały film kibicowałem lordowi Bullingtonowi, któremy Lyndon zniszczył dzieciństwo.

Masz rację. Ale co pchnęło Barrego do takiego zachowania i pojmowania rzeczywistości? Świat, świat wyższych warstw, którym się zachłysnął, dosłownie niczym współczesnymi celebrytami, influenserami i innymi "gwiazdami" zachwyca się gawiedź.