Zgodzę się z Tobą, że Perlman bardzo dobrze wcielił się w rolę C. Entragiana. Co prawda początkowo zacząłem wątpić, pierwsze ujęcie jak szeryf wysiadał z samochodu, trochę mnie zaniepokoiło. Ale jak tylko pokazali z bliska Colliego, to zmieniłem zdanie. Bardzo dobra gra, mimika twarzy i tiki zakończone "Tak!" ;)
Jednak sam film jest strasznie spłycony - zarówno fabuła jak i postacie, oprócz wymienionego wyżej. W filmie jest wiele niedociągnięć i nieścisłości, część wydarzeń dzieje się dość szybko bez wyjaśnienia dlaczego i po co. Do tego od czasu do czasu dziwne ujęcia kamery, które mnie osobiście denerwowały.
Ogólnie rzecz biorąc książka jest o wiele lepsza, jak to zwykle bywa, od filmu. Na koniec dodam tylko, że najpierw przeczytałem książkę.
Pozdrawiam.

mi sie bardzo podoba ten film 10/10 a zwlaszcza scena w teatrze

Widze, że niezbyt uważnie czytałeś książke skoro uważasz, że Ron Perelman był wykapanym szeryfem. W książce szeryf był nalanym na twarzy ogromnym grubasem. W filmie ak nie było. Mi książka siębardzo podobała Pozdrawiam.

Nie pamiętam zdania, które by mówiło o tym, że szeryf był spasiony. Na pewno był opisany jako wielki mężczyzna - wysoki (ponad 2 metry) i potężny (ponad 120 kg). Ale czy to koniecznie musi oznaczać grubasa?
To, że pięknie mi przypasował do tej roli wcale nie musi oznaczać, że nie czytałam książki uważnie :)
Również pozdrawiam.

Czytając książkę cały czas widziałem tam Perlmana, więc rozbawiło mnie, że rzeczywiście zagrał tą postać ;) Nie zdziwiłbym się gdyby sam King go tam widział ;)