I wtedy zostaje pytanie kto zabił Ojca?

Przyznaje, na twoją wersje wydarzeń też nie wpadłem, aczkolwiek odkąd ten Facet który od początku był "Niewinny" pokazał nóż który kupił w Lombardzie, to wtedy pierwsze co przyszło mi do głowy to to, że ojczulek mógł mieć z kimś na pieńku i ten ktoś, mógł wykorzystać jego relacje z synem, żeby pozbyć się Ojca a winę zwalić na Młodego.

A młody wybiegając z mieszkania mógł faktycznie nie zauważyć że nóż mu wyleciał, domniemany zabójca "zrobił swoje" za pomocą swojego noża i zostawił ten będący w posiadaniu Młodego, żeby wina poszła na niego.

Ja w połowie filmu pomyślałam, że faktycznym zabójcą mógł być sam staruszek, że wymyślił to z głosami, odległością i przebiegającym chłopakiem.

Ale jesteś świadoma, że to zmyślona historia. W filmie zostało powiedziane/pokazane to co było potrzebne. Jakiekolwiek domysły, to jest rozbudowywanie fikcyjnej fabuły, co nie jest oczywiście zabronione i możesz stworzyć alternatywny scenariusz gdyby ktoś chciał nakręcić film ponownie.
Natomiast zastanawia mnie twoje stwierdzenie, że "dziwi cię, że żaden przysięgły ...." - czy masz na myśli że scenarzysta powinien rozwinąć ten wątek, bo film byłby ciekawszy. Czy może uważasz że fikcyjna postać powinna wziąć swój los we własne ręce i bardziej rozbudować ten wątek, coś jak "ucieczka z kina wolność?!