Irytowanie to kwestia osobnicza ;) .Natomiast nie wydaje mi się, zeby Jenny byla postacią nijaką lub bez charyzmy. Choćby sam fakt, że Cię irytuje, dowodzi, ze nijaka nie jest - postacie nijakie nie irytują, tylko nudzą albo w ogóle ich nie widać. Że nie ma charyzmy tez trudno mi uwierzyć - zobacz, że gromadziła wokół siebie mnóstwo ludzi. Dla mnie Jenny to postać bardzo skomplikowana. Kiedyś wydawało m się, że to po prostu puszczalska lalunia. Teraz widzę, że ona przez całe życie szukała czegoś, co zagłuszy jej wspomnienia. Nieważne co to miałoby być - czy narkotyki, czy nieodpowiedni kolesie, czy jakieś dziwne grupy w których próbowała sie odnaleźć. Zachowywała się okropnie, ale nie robiła tego z chęci zysku czy dla samej rozrywki, jak powiedzmy żona Jordana Belforta. Nie była postacią wyrachowaną ani pustą. Na pewno miała jakiś problem z emocjami i dlatego robiła te wszystkie glupie rzeczy. Wydaje mi się jednak mimo wszystko bardzo "krwista", prawdziwa. Nawet jeśli kogoś nie lubię, to niekoniecznie oznacza to, że jest on nijaki - wręcz przeciwnie, irytują nas i wkurzają ludzie, których nie jesteśmy w stanie nie zauważać (inaczej po prostu byliby nam obojętni albo nie wiedzielibyśmy o ich istnieniu bo by się gdzieś przewijali w tle).

Historia jest z przymrużeniem oka, więc nie ma co się tak napinać, że jest mało realistyczna.

Chyba w książce jest z przymrużeniem oka. Tutaj bierze się te bajki na serio. Tylko po to by wyłuszczyć pozytywne przesłanie. Niestety, życie samo weryfikuje jak jest naprawdę.

"Wszyscy są dosyć nijacy i bez charyzmy" na tym skończyłem

Sry za odkopanie, ale chciałem się odnieść do stwierdzenia, że film jest o prostym głupku, który ma szczęście i podejmuje temat przeznaczenia bo spotykam się z nim nie po raz pierwszy. W moim od czuciu, ta opowieść bardziej kwestionuje określenie "bycia głupim". Forrest wszystkim wydaje się "głupkiem", bo jest nieco opóźniony, bo nie rozumie ironii, nie doszukuje się głębszego sensu w określonych wydarzeniach i ma problemy z interakcjami społecznymi. Jednocześnie otaczający go ludzie, są "normalni", "nie głupi", a mimo tego wciąż podejmują złe dla nich decyzje, starają się i zabiegają o władzę, wpływy, szkodząc sobie i innym. I myślę, że właśnie w tych ludziach, większość widzów powinna dostrzec siebie. Jak człowiek nieco zdystansuje się od swoich czynów, rozterek i problemów, zaczyna dostrzegać błahość większości z nich.

To jest ten sam przypadek co Skazani na Shawshank. Wszyscy widzieli go dawno temu i lepiej wygląda we wspomnieniach niż przy ponownym obejrzeniu.

film jest genialny bo opowiada co tak naprawdę liczy się w życiu,by dążyć do celu za wszelką cenę gdyż jesteśmy sami zależni od naszego przeznaczenie,że o prawdziwą miłośc zawsze warto walczyć i być po prostu szczęśliwym z małych rzeczy i nie gonić za sławą i kasą jak to robi większość z nas:))

Wątek z Jenny jest tu tak wiarygodny jak typowa hollywoodzka bzdurka w stylu superseksowna modelka wybiera sobie za chłopaka ostatnią fajtłapę. W głupawych amerykańskich filmach komediowych tylko takie coś występuje a to niby ma być coś ambitniejszego.

Najwidoczniej jesteś zbyt tępy by zrozumieć tak genialny film

O gustach się nie dyskutuje i widac ze nijt cie szacunku nie nauczyl bo skoro komus sie podoba film a drugiemu nie to nalezy to uszanowac i tyle w temacie a nie bede sie znizac do twego poziomu bo rozmawiam tylko z ludzmi inteligentnymi z wysokim IQ jak ja ktore sa jedne na milion

Przecie sama zaczełaś. Film to oczywista komercha, nie ma tu żadnej filozofii. Nie widzę żadnej szczególnej inteligencji tylko mrówczany kolektyw jakby zwierzę jakim jest przeciętny człowiek się replikował bez większego celu poza przedłużeniem gatunku a odbiera bodźce na podstawowym poziomie prostych uczuć a sam komunikuje się na zasadzie zwierzęcych pobrzękiwań jakimi są rozmowy międzyludzkie. Takie filmy na takie bodźce się kręci i zyskują poklask na przeciętnych odbiorcach. Nie ma w tym nic skomplikowanego.

Niejeden naukowiec potwierdzi.

Jednemu się podoba drugiemu nie i tyle w temacie ale trzeba mieć do wszystkich szacunek a nie kogoś obrażać bo ma inny gust niż Ty

To nie pisz komuś tępy.

Moze czasc dorosnac ...?

. <3

Jest to jeden z najpiekniejszych filmów jakie powstały, świetna historia zabawna jak i smutna... Nie ma co tego rozkładać na żadne czynniki pierwsze,  nie ma po co rozmyślać czy to jest  realistyczne czy nie... Jest to świetny film dla każdego. To co piszesz to raczej nie oglądałaś tego filmu ani razu... Albo widziałaś jak oglądał go starszy brat a ty chciałaś ogłądać Calineczkę i magiczny Dzwoneczek... Nijakie postacie? Heh dobre... Zabawny komentarza

Dzieło - mnóstwo wątków kulturowych USA, ruch hipisowski (przeciw przemocy i tolerancyjny, w rzeczywistości agresywne, buntownicze ćpuny i to nie tolerancyjne), wojna w Wietnamie (jej bezcelowość i walka o medal i sztuczną pamięć za żołnierską śmierć), mnóstwo osób publicznych, ukazanie głupoty sławy i nieprawdziwego szczęścia wiążącego się z nią, miłość, obietnica, przyjaźń, honorowość, podstawowe wartości, bóg szeroko rozumiany, przeznaczenie, wolna wola, waga życia (pomimo niepełnosprawności można nadal cieszyć się i doceniać życie), to, że niepełnosprawność nie wyklucza człowieka i nie osłabia go, a wzmacnia w inny sposób, o prostocie życia, o przypadku i nawet złych rzeczach, niasących za sobą dobre (przypadkowa, a może zamierzona burza, która zniszczyła statki i wyrządziła szkody, pomogła w życiu innym - Forestowi i temu niepełnosprawnemu żołnierzowi). Nawet o tym jak Forest grał tylko w Ping Ponga - coś co robił dla przyjemności, a inni ludzie widzieli w tym szansę na kolejną nienawiść i toczenie walki z Chinami. Tymczasem Forest w wywiadzie, powiedział, że w Chinach ludzie mają źle, że im współczuje. Władza toczy walkę z inną władzą, a nikt nie widzi w tym zwykłych ludzi. Jest jeszcze wiele innych wątków i morałów, których obecnie nie mogę sobie przypomnieć, ale podczas oglądania jeszcze by się znalazły. Film jest bardzo głęboki, nie spodziewałem się, że można tyle wartości ukryć i przekazać jednym filmem. Jest to tylko fałszywa prostota filmu, a nawet jego prostota urzeka. Wzruszający, a postacie są idealnie napisane i bardzo przemyślane. Każda niesie za sobą jakąś przeszłość i przesłanie. Film ci mówi "Po prostu żyj i biegnij szczęśliwy i smutny przez życie jak Gump, rozkoszuj się jego prostotą, która jest idealną harmonią. Nie patrz w przeszłość by nie patrzeć w przyszłość. Patrz w przeszłość by patrzeć w przyszłość". Tom Hanks zagrał świetnie, ale rzeczywiście to nie jest najlepsza rola historii pod względem aktorstwa, ale to najlepsza rola jaką można mieć, a film nie jest najlepszym filmem w historii kina, bo miało one dużo lepsze, skomplikowane, nie banalne, gatunkowe filmy, ale jest to najlepszy film, jaki miał świat w historii.

Dokładnie tak bym napisał Forrest jest przykładem, ze powinnismy iść do przodu niezależnie od tego kim jesteśmy, zawsze walczył o tych których kocha mimo ze tylko się od tych ludzi odbijał. Inna rzeczą jest to, ze często mamy w sobie za duzo przemyśleń, za duzo analizujemy, a forest podchodził do tego prosto bo do takich uczuć jak miłość trzeba podchodzić prosto czyli zwyczajnie uwolnić się od nadmiernego myślenia i bez strachu iść w stronę swoich pragnień. Moim zdaniem jedna z najważniejszych osób w tym filmie jest matka Foresta i sytuacje w której cytuje jej słowa i tak jak cały film niby proste, a przekazują nam najważniejsza życiowa mądrość na przykład ‚poznasz głupiego po czynach jego’ co doskonale pasuje do głównej postaci. A upchanie tylu zasad moralnych, uczuć, wątków kulturowych i historycznych przy tak genialnej realizacji jest czymś pięknym. Sama prostota filmu nie jest moim zdaniem atutem bo nie musimy skupiać sie na analizowaniu skomplikowanych wątków, a na przyswajaniu przekazu filmu

Jest moim zdaniem atutem*

*Sorry, ale dziwnie mi wszystko po ucinało. Jakbyś czegoś nie zrozumiał, napisz

Masz ziomuś rację bardziej poruszyła mną śmierć Stoika Ważkiego w 2 części ,, Jak wytresować smoka ", niż ten twór :) Mógłby konkurować z ,, Panem Tadeuszem ", żeby go zrozumieć trzeba zjeść niezłe grzyby