Zgadzam się. Dodam tylko, że dla mnie scenariusz tego filmu jest bez większego sensu.

SPOJLERY!
Grupa przestępców zdolnych do zbrodni, zostawia gościa, który ich ściągał i który stanowił dla nich zagrożenie, praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu i z zatankowanym autem pod nosem (tak, wyrzucili mu kluczyki 3 metry od auta:P). No i tu złapałem się po raz pierwszy za głowę..Czy nie mogli zabrać ze sobą tego 2go auta? Przecież mieliby samochód w zapasie. A tak wygląda to jakby nie dość, że bawili się w samarytan to jeszcze chcieli, aby gość za nimi gonił. Jest jeszcze opcja trzecia, ku której się przychylam: byli debilami bez wyobraźni. Podobnie jak postać odtwarzana przez Reynoldsa (którą, trzeba przyznać, Patison odegrał po mistrzowsku). Zresztą również Eric (odtwarzany przez Guya Pearce'a) wydaje się mieć jakiś defekt mózgu (rzucając się z gołymi rękami na uzbrojonych bandytów). Tak - jest szaleńcem, zgorzkniałą skorupą ludzką, której nie zależy na własnym życiu a która bez mrugnięcia okiem zabija bliźniego swego. Ale pomimo zrozumienia dla jego 'motywacji' tej postaci również nie polubiłem. Ja rozumiem, że taki to jest świat (10 lat po 'Collapse'), ale wygląda to tak jakby przez tą dekadę ludzie cofnęli się do epoki jaskiniowców (oj, chyba urągam w tym miejscu neandertalczykom..sorry chłopaki:P). Z tymi postaciami, choć dobrze zagranymi, nie sposób się w jakikolwiek sposób utożsamić (może poza panią doktor). A najgorsze jest to, że śmiałem się w duchu, iż wygląda to jak scenariusz do Johny'ego Wicka tyle, że potraktowany na serio. I na samym końcu mało nie spadłem z krzesła, bo wyszło na to, że jestem prorokiem:P
KONIEC SPOJLERÓW!

Przykro mi, ale jak na tyle zachwytów i pozytywnych opinii jestem srogo zawiedziony. Oczywiście film posiada swoje plusy, do których należą: aktorstwo, praca kamery i krajobraz Australii a także muzyka. Jednak klimat, który budują również zdjęcia, niszczy bezsens scenariusza, a także postaci półmózgów, będących bohaterami tego filmu. Mam również wrażenie, że ten film próbuje naśladować Mad Maxa, ale o ile w tamtej produkcji pewne przejaskrawienia uchodziły płazem, to tu dość szybko zwyczajnie nużą. Szkoda, bo po wczorajszym seansie rewelacyjnego (dla mnie) To Przychodzi Po Zmroku liczyłem na powtórkę z rozrywki (chodzi o klimat post apo) a nic takiego nie miało miejsca. Mogę jednak powiedzieć, że najlepiej obejrzeć film samemu, bo z pewnością znajdą się sympatycy takiego kina. Ode mnie 4/10.

Zgłaszam się do klubu. Co trzeba mieć we łbie żeby uknuć taką motywację dla beznamiętnego i zimnego zabijania ludzi. Pogrzeb psa!? Ja lubię i szanuję zwierzaki ale moim zdaniem to filmidło wpisuje się w obecna na świecie głupawkę na punkcie zwierząt i ekologi oraz jakiegoś rodzaju dehumanizacji. Nie wiem może to zbyt daleko idące wnioski ale to pierwsze co mi się nasunęło po obejrzeniu. Tak, aktorsko wygląda to dobrze lecz to kolejna rola Pearcea w tak kretyńskim filmie (choć chronologicznie to ta jest wcześniejsza) Jakiś czas temu miałem grubą nieprzyjemność oglądania filmu pt "Wendeta" Jak dla mnie - straszne.

no właśnie to miał film pokazać, że ludzie w takim świecie stają się bardziej zwierzętami i to takimi przy których pies (prawdziwe zwierzę) jest bardziej wart szacunku niż 'homo sapiens'. I ta końcowa scena (że w bagażniku był pies) była po to aby jeszcze komuś kto tego podczas filmu nie załapał wyłożyć jak krowie na rowie. Niestety nawet to jak widać nie było dla wszystkich

Dla mnie zwierzęciem jest człowiek, który zabił ponad 7 osób, tylko po to aby zakopać truchło psa.
- Pistolet kosztuje 300 dolarów.
- Nie mam tyle.
- To spadaj.
- Mózg na ścianie.
Dalej dorabiaj do tego łzawą historię o wartościach. Proszę...