Dobrze, że jest tyle seriali z wątkiem hetero..

Bo związki hetero to coś tak normalnego jak to, że dzień jest jasno, a w nocy ciemno.

Związki hetero są tak samo normalne jak związki homo.

ale związki homo tak samo normalne, są dużo rzadsze niż hetero, to poniżej 5% więc inkluzywność powinna być adekwatna do tego jak często istnieje w społeczeństwie. Obecnie obrzydza się to o co walczyły ruchy LGB przed 50 lat. Kiedy już ponad połowa zachodnich społeczeństw wspiera prawa do związków partnerskich par nieheteronormatywnych wciska się heterykom takie ilości "inkluzywności" że nawet część gejów i lesbijek ma tego dosyć.

Jakby wyliczać procent występowania jakichś zjawisk w filmach i porównywać do rzeczywistości, to nic by się nie zgadzało, bo mamy dużo filmów o morderstwach, a przecież one w życiu nie zdarzają się tak często. To dlaczego kręci się ich tak dużo?
Żadna cześć gejów i lesbijek nie ma tego dosyć, to typowe pieprzenie homofobów, którzy zawsze wiedzą lepiej niż osoba lgbt, a do tego obowiązkowo i w standardzie mają znajomego geja, który potwierdza jch słowa.

Jest takie zjawisko jak noc polarna i to akurat też jest normalne. Pudło :)

a wątki hetero są znośne?

Nagły wysyp wątków homoseksualnych nie jest uzasadniony scenariuszem ale modą? wsadem ideologicznym BBC, Netflixa, HULU? Tu nie chodzi o rozrywkę ale raczej o celowe działanie. Osioł nie czyta książek, mało podróżuje raczej tylko na plaże w modnych resortach i zgodnie z wizją Lenina ogląda tv.

To jest normalność a nie moda i uświadom to sobie, tak samo jak wielu ludzi dookoła Ciebie jest ze społeczności LGBT z czego sobie sprawy nawet nie zdajesz.

Modą stało się manifestowanie tego i w tym tkwi clou problemu.

A osoby hetero manifestujące swoją orientację to też moda? Otóż nie, są sobą i nie musza się z tym ukrywać więc wyobraź sobie że osoby homo robią to samo. Problem mają osoby które nie potrafią tego zaakceptować. Masz jeszcze jakieś mądrości do dodania?

Zgadza się, osoby hetero są sobą i nie manifestują tego wychodząc na ulicę z kolorowymi flagami, w wyuzdanych strojach z frazesami na ustach. Nie organizują marszów równości, profanując wartości religijne, obrażając tym samym lwią część społeczeństwa. Niech żyją normalnie jak heterycy, a nie wymachują kut asami publicznie. Jestem pewny, że wówczas byliby bardziej tolerowani i szanowni niż obecnie. Masz jeszcze jakieś mądrości do dodania?

Czy pocałunki, trzymanie się za ręce, obejmowanie się publicznie to manifestacja? Idąc twoim płytkim tokiem rozumowania nie, jeśli chodzi o osoby hetero ale jak już mówimy o osobach homo to manifestacja. Osoby hetero mogą się pobierać, wspólnie rozliczać, załatwiać ogrom spraw urzędowych w imieniu partnera, decydować w ciężkiej chorobie gdy partner nie może sam o sobie, decydować o pochówku partnera i wiele, wiele innych spraw do których osoby homo nie mają w naszym kraju praw. Myślisz że takie postulaty wymienione wyżej, o które nie muszą walczyć osoby hetero , a o które walczą osoby homo i chodzą w Marszach Równości to frazesy na ustach? Ciekawe jakbyś się czuł gdyby tobie zabrali te prawa które teraz masz? A tak w ogóle to nie masz pojęcia jakie są Marsze w naszym kraju skoro twierdzisz że wymachują k*****mi publicznie. Tęczowe flagi to dla ciebie problem? A jak kibole wymachują publicznie szalikami to już spoko tak? Jeśli chodzi o wartości religijne to przede wszystkim powinni je przestrzegać duchowni bo pedofilia to żadna wartość. Zakumałeś cokolwiek czy to dla ciebie beton nie do przebicia? Sypnij jeszcze tymi mądrościami to może się bardziej pogrążysz :)

Amen

Chciałbym aby to do ciebie trafiło, ale coś mi mówi że jednak argumentów zabrakło.

Bo tu niema co argumentować, równe prawa należą się wszystkim, kropka :)

Modą stało się manifestowanie byciem heteroseksualnym.

Nagły wysyp wątków heteroseksualnych nie jest uzasadniony scenariuszem ale modą? wsadem ideologicznym BBC, Netflixa, HULU? Tu nie chodzi o rozrywkę ale raczej o celowe działanie. Osioł nie czyta książek, mało podróżuje raczej tylko na plaże w modnych resortach i zgodnie z wizją Lenina ogląda tv.

Nie znośnie a raczej po prostu normalne i zgodne z podstawową zasadą rozmnażania. Gdyby nie związki hetero, nie miałabyś okazji wypisywać teraz takich głupot, bo byś nie istniała. No chyba, że pochodzisz z inseminacji.

A co, wg ciebie dziecko z inseminacji jest gorsze? A dziecko "z próbówki" nie jest "zgodne z podstawową zasadą rozmnażania" Odnosze wrażenie, że ty ciagle uparacie tkwisz gdzieś pośrodku XXw, w jakimś zaścianku. A wystarczy z tego zaścianka wyjść, rozejrzeć się, i zobaczysz jak świat poszedł naprzód.

Nie potępiam tych tematów ale preferuję inne - po ciężkiej pracy przed komputerem chcę zobaczyć ciekawy film.

widac po tobie ze przed komputerem... moze silka, mniej pizzy i przekasem, bo niedlugo nie kupisz ubrania na swoj rozmiar.

Dobrze, ze ty filmy oglądasz tylko podczas biegów maratońskich

Wg ciebie wątek LGBT wyklucza, że film będzie ciekawy?

Nie :)

wiem, ze to moze być dla Ciebie szokujące ale LGBT są wszędzie, nawt w policji i w armii

nie urwałem się z choinki i nie mieszkam w Pcimiu, mam liczne grono znajomych osób homoseksualnych. których bardzo lubię tylko nie znoszę formatowania kulturowego bowiem ono przynosi opłakane skutki na przykład w postaci przesycenia danym tematem.Wynoszenie na piedestał jednej grupy rodzi agresję drugiej i tego się obawiam.

Dokładnie, zwłaszcza gdy grupa gejów tzw. aktywistów jest zaprzęgana w działania propagandowe, mające oburzać określone grupy społeczne tylko po to, aby mieć podstawy do doklejania Polakom łatki homofobów. Tymczasem te działania nie tylko nie mają nic wspólnego z walką o prawa osób LGBT ale wyraźnie im szkodzą, i "normalni" geje, którzy po prostu chcą żyć po swojemu bez żądania specjalnego traktowania tylko na tym cierpią.

Doświadczenie państw zachodu pokazuje ze nie szkodzą a w końcu wywalczają równość prawa co nie byłoby możliwe gdyby siedzieli cicho w szafie. Kołtuny jak ty, uważające że nie ma w Polsce homofobii nagle przychodzą ze złota rada zejścia znowu do podziemia bo będzie im lepiej, no litości xd

"Doświadczenie państw zachodu pokazuje...." - od kilkunastu lat żyję i przyglądam się tym "doświadczeniom" w jednym z najlepszych miejsc do życia na świecie (bo tak wykreowały go wszechpotężne media, które są narzędziem w rękach "tych" 6 procent) Doświadczenie państw zachodu - należało by raczej nazwać eksperymentem. Nie mam nic do "normalnych" gejów i lesbijek, ale wara od prób adopcji bezbronnych dzieci - to ma być normalne, że ktoś dla "zachodniej nowomody" chce robić eksperymenty na bezbronnych i nieświadomych dzieciach ?? Czy ktoś pomyślał o tym, co system odpowie takiemu dziecku, które po osiągnięciu wieku pełnej świadomości zapyta: jakim prawem oddaliście mnie w ręce dwóch śliniących się tatusiów? Często słyszę argument, że przecież to natura stworzyła gejów i lesbijki, ok - ale po pierwsze stworzyła ich w marginalnej skali ok 0,2 procent a po drugie: jeśli natura ich takimi stworzyła, to niechże ta natura da im potomstwo w naturalny sposób....
Dla ochłodzenia atmosfery: jest jeden pozytyw tego całego LGBTABC.....Z - jeśli muszę do toalety i męska jest zajęta, to idę do damskiej a na pytania co tam robię, odpowiadam: właśnie się zorientowałem, że chcę spróbować być kobietą.....
Pozdrawiam - szczególnie villemo75

Straszna biegunka z twojej strony z której nic nie wynika. Raz to już doszło do konsensusu wśród psychologów i psychiatrów że wychowanie przez pary jednopłciowe nie różni się od wychowywania przez pary hetero. Dla wyjścia spod kamienia polecam Ci na początek artykuł na eng Wiki LGBT parenting i przypisy do niego. Dwa: co do liczebności osób LGBT : na razie nie określono ile jest ich wśród społeczeństwa dokładnie. Badania z tego roku Gallupa w USA pokazują że dla pokolenia urodzonego przed 1946 rzeczywiście te statystyki wynoszą mniej więcej tyle. No ale już u zoomerow gdzie tabu przyznawania się jest dużo mniejsze osób LGBT jest 15,9% w tym samych homo 3,5%.

może i biegunka - jak to nazwałeś... Z Twojej strony bardzo wiarygodne informacje na temat procentów, które na pewno pochodzą z bardzo profesjonalnych źródeł. Dziwi mnie jednak, że pomimo iż dysponujesz tak wiarygodnymi źródłami, w ogóle nie podejmujesz tematu eksperymentu na bezbronnym, nieświadomym dziecku. Może więc Teoria Wychowania (to taka nauka, którą można zgłębiać na niektórych uczelniach) mówiąca, że dziecko powinno być podmiotem a nie przedmiotem wychowania, to w Twoim pojęciu również bzdury - bo któż by się przejmował jakimś marginesowym problemem.... Rozumiem również, że według Twojego - jakże nowoczesnego, wspaniałego, zachodniego modelu wychowania - dzieci i ryby głosu nie mają.... Można i tak. Tylko jak daleko....?
Pozdrawiam.

A ja polecam "Historię antykultury" Krzysztofa Karonia, zwłaszcza rozdziały "Marksizm psychoanalityczny" i "Społeczna wiedza psychologiczna". Taka miła choć niełatwa odmiana po wypocinach rodem z Wiki. Ale jestem optymistką i mam nadzieję, ze podołasz :)

Nie interesuje mnie publicystyka skrajnej prawicy i innych szurów kochana, można się inaczej rozerwać. Angielska Wikipedia wraz z przypisami jest świetnym punktem wyjścia gdy się nie ogarnia podstaw a ciebie się głupotki trzymają więc warto by tam zacząć :-*

Cóż jak to ostatnio mówili na proteście, wolę być wesołym szurem niż eksperymentalnym szczurem.

Krzysztof Karoń nie reprezentuje skrajnej prawicy tylko zdrowy racjonalizm, a Twój protekcjonalny wpis wcale mnie nie zaskoczył, lewica to w końcu stan umysłu. XD

Do tego antyszczep xDDD

Uważaj żebyś od tej lewackiej ideologii nie dostał zatwardzenia, bo może Ci własne gówno wyjść uszami.

O, widze, że sie rozsierdziłeś :) I jak zwykle, jak ci argumentów brak, zaczynasz rzuca tym , co inni spuszczają w klozecie. Fajnie tak sie w odchodach paprac? pytanie retoryczne oczywiście. Nie raz dałes pokaz, że lubisz .... :)

Obawiam się, że jego mózg jest odporny na prawdę jaka nas otacza, a szczególnie na tę, którą przekazuje Karoń.

Są wszędzie ale bynajmniej nie stanowią tak dużego procentu społeczności jak usiłuje się nam wmówić stosując między innymi takie socjotechniki jak wpychanie ich do scenariuszy 100% seriali na Netflix i nie tylko.

No właśnie trafiłaś w samo sedno...oglądając np Netflix ma się wrażenie, że tzw osoby nieheteronormatywne to co najmniej połowa społeczeństwa..Tym czasem to marginalny margines. .No ale właśnie tu nie chodzi o zgodne z rzeczywistością pokazywanie proporcji populacji lgbt etc, tylko o szerzenie określonych trendów pod hasłem równouprawnienia. Tyle że jak ktoś tu napisał w tym wątku, który taką ożywioną dyskusje w pobocznym do filmu temacie, skutek może być odwrotny dla tych, którzy tego równouprawnienia potrzebują.. A zyskają jedynie krzykliwi różnej prowieniencji aktywiści, którzy swój interes a nie tych wymagających ochrony mają tylko i wyłącznie na względzie.

W tym syndromie oblężonej twierdzy nie zauważyłaś że to nawet nie jest Netflix którym się katujesz na codzien i który sączy Ci podstępnie do łba te marksizmy xD

Jak najbardziej zauważyłam, za to ty nie zauważyłeś skrótu przed słowem Netflix, anonimowy, niekulturalny, tuczony wyświechtanymi nieprawdziwymi frazesami pożyteczny chomiczku w kołowrotku.

Dobrze ze ty jesteś przebudzona xD Jestes tak samo anonimowa bo nie podpisujesz się imieniem i nazwiskiem pod tymi bredniami które wypisujesz.

Kończę tę żałosną wyminę zdań. Z wirtualnymi fejkami o małym rozumku nie rozmawiam.

Ręce opadają jak się czyta takie brednie o tej połowie bohaterów. Organizacja GLAAD od paru ładnych lat monitoruje pod tym względem seriale w TV i streamingu w USA. W obecnym sezonie wszystkich bohaterów LGBTQ+ było 9,1% po nieznacznym spadku rok do roku. Po szczegóły odsyłam do raportu który jest dostępny w internecie, tutaj nie można wklejać linków więc wystarczy w google wpisać "GLAAD TV report"- wyskakuje w pierwszym i drugim wyniku. Moim zdaniem to też przysłowiowe prawicowe fiksacje seksualne i oblężona twierdza wpływa na takie zaburzone postrzeganie rzeczywistości. Może warto nad sobą popracowac i przepracować niektóre rzeczy?
Co do tych 50% w serialach to poproszę o link jeśli to nie były dane z znanego instytutu IDZD ;)

A ty wirtualny anonimowy bycie w ogóle czytać umiesz, coś więcej niż internetowe ochłapy znalezione na śmietniku? Czy to wszystko dotyczy mojego tekstu, bo tekst twój jakby nie a propos zupełnie tego co napisałam tak jakby? Może trochę mniej egzaltacji i upajania się wyrywkową niesprawdzoną wiedzą zdobytą przypadkiem w internecie. Czy tylko nietrafionymi sloganami o prawicy i lewicy szermować potrafisz, które nie mają tu nic do rzeczy? Naprawdę w to wierzysz? Może jakieś definicje pls. Tylko żeby to wiedzieć trzeba trochę więcej książek czytać i ogólnie mieć szerszą wiedzę niż będącą wypadkową grzebania w sieciowych wysypiskach. Po przeczytanym takim twoim tekście, powiedzieć, że ręce opadają to nic nie powiedzieć.

Napisałam mój komentarz z miłych intencji wyprowadzenia kogoś z błędu, prosząc ładnie o źródła danych, które koniec końców były tymi z IDZD. Źródła nie ma za to dostaje agresywna wiązankę. Jeśli masz szersze kompetencje w tej dziedzinie niż raporty i opracowania jak np doktorat i do tego tasujesz się do innych że są anonimowi to zamieść swoje imię i nazwisko wraz z dorobkiem naukowym. Jeśli nie to wybacz ale pozostanę przy sprawdzonych źródłach wiedzy a nie anonimowejrozsierdzionej grazynce z filmwebu.

W Polsce jak najbardziej masz masę seriali bez osób LGBT, ale kierując się do produkcji zagranicznych musisz liczyć się z zagraniczną kulturą. Jak wyjdziesz w Wielkiej Brytanii, która jest miejscem produkcji omawianego serialu, na ulicę to zobaczysz w wielu miejscach tęczowe flagi i pary homoseksualne trzymające się za ręce, bo kraj, jak wiele innych wyszedł już ze średniowiecza i tam nie patrzy się na związek jednopłciowy jako "wątek LGBT" tylko para jak każda inna. Po za tym... oglądasz serial dla lesbijek, a potem narzekasz, że (surprise, surprise!) są w nim lesbijki. Po prostu poszukaj produkcji, które są skierowane do twojej grupy społecznej.