Jestem matką dwójki dzieci ale wejdę sobie sama do domu podejrzanego o zabijanie samotnych kobiet. Co mi się może stać?

Oglądałbym.

Jak skupić się na samym scenariuszu o przeplataniu się śledztw policyjnych z dziennikarstwem śledczym.

Natomiast kinematografia jest fatalna: manieryczne niedoświetlanie planu i celowe zaburzanie balansu bieli, niby dla manipulowania nastrojem widza. Niektóre sceny są wręcz zrealizowane jak słuchowisko radiowe a nie...

Nie porwała mnie ta historia - ani to dobry thriller,ani dobry kryminał.Jak na ten gatunek to za mało tu emocji i napięcia,do tego możemy dodać "drewnianą" jak zawsze Knightley.Na plus dobre zdjęcia i scenografia.Filmik do zobaczenia na raz i do szybkiego zapomnienia.

Dobry , klasyczny kryminał . Od początku do końca trzymający w napięciu. Dobra gra aktorska i klimatyczne zdjęcia . Ridley Scott wśród producentów .. To nie mógł być zły film

Dusiciel jest z Bostonu, duszące się kobiety z patriarchatu.

Keira jak zwykle nudna. Zresztą jak w każdym filmie.

Niezła dochodzeniówka. Wszystko w tym filmie było poprawne , ale też niczym nie wyróżniające się dlatego też zabrakło większych emocji.
Ciekawie pokazana praca dziennikarza zmagającego się z oporną policją oraz z sytuacją rodzinną .6.5/10

W mojej nic nie znaczącej ocenie klasycznie dziennikarskie nie zero. W towarzystwie dymu, tony papierów i szlachetnego rudego płynu. Panię jak widać też potrafią. Oryginał do „kiedyś” nadrobienia.

Film słaby jak i cała historia rzekomego "dusiciela" wymyślona przez prasę. Przykład manipulacji mas przez środki masowego przekazu i przykre skutki kobiecych plotek

ŁAŃCUSZEK BYNAJMNIEJ NIE NA SZYJĘ - WYDARZENIA JAK PACIOTKI CHOREJ WYOBRAŻNI MORDERCY

cbdo. 0/10.

Ciekawe w jaki sposób twórcy, (przecież to zamawiał Disney, wiec check-boxy musiały zostać odhaczone podczas prezentacji) zamanifestowali lgtbqwerty#$-+ i całą ta chorą gender ideologie w fabule filmu rozgrywającego sie chyba we wczesnych latach 60tych ?? Czyli zaraz po na wskroś prawicowych latach 50tych w USA ....