Nie dorosłeś do takich filmów. To obraz przedstawiający rzeczywistość, taką jaką była.

Gratuluję "kultury" Dragon84 zgłoszenie poszło ,nic dziwnego zresztą skoro masz pylicę mózgu od mieszkania na śląsku:)TY DOCH JEST CZYSTO OBARCHNIAŁY GŁEPI SMARK<KUŚNIEJ MNIE W RZEC :)

Dla mnie film był pozytywnym zaskoczeniem. Po nudnej i patetycznej pierwszej części ("Bogowie i Generałowie"), pełnej nierealnych, mówiących jedynie wzniosłym językiem i cytatami z biblii postaci, dostaliśmy całkiem przyzwoity film, który może niczym wybitnym nie jest, ale mimo to ogląda się go całkiem przyjemnie. Co prawda jest o wiele za długi, ale za to należy mu się plus za muzykę, grę aktorską i całkiem całkiem sceny bitewne. Da się oglądać w każdym razie, a to już coś!

Zwracam uwagę że najpierw był nakręcony Gettysburg a Bogowie i Generałowie dopiero później. :)

Tak w ogóle to miała być trylogia opowiadająca o zmaganiach na Wschodnim Wybrzeżu od pierwszej bitwy nad Bull Run po kapitulację w Appomatox. Tylko na trzecią cześć od Gettysburga do Appomatox już nie stało kasy.

Kanon kina wojennego.
Wycyzelowany w szczegółach ze znakomitą muzyką i grą Berengera / Sheena.
Szkoda, że nie wszyscy dorośli do poziomu piedestału.

Nie nazwał bym "Bogów i generałów" filmem nudnym i patetycznym. Zwracam uwagę na prosty fakt, że zarówno ten film jak i "Gettysburg" to filmy nakręcone z pobudek patriotycznych właśnie, a nie dla małolatów, którzy chcą se popatrzeć na kolejną "strzelankę". Zaletą tej serii, szkoda że niedokończonej, jest wierność faktom i postaciom historycznym. Film "Gettysburg" na dodatek był nakręcony w autentycznych sceneriach miejsc, gdzie toczyła się bitwa, co czyni go wręcz pomocą naukową wykorzystywaną w nauce historii Stanów Zjednoczonych. Co do cytatów z Biblii to zwracam uwagę, że główną postacią "Bogów i generałów" jest "Stonewall"Jackson. A był on, nawet jak na standardy swoich czasów, uważany za dewota. Taki Rydzyk swoich czasów, tylko bardziej. On nawet w niedzielę nie lubił brać udziału w bitwach, bo to Dzień Pański. Ale od poniedziałku rżnąć wrogów to już jak najbardziej :)

Dobry film. W miare realnie oddana bitwa chciaz wszyscy tak pieknie wybieleni ale moze tacy byli? Przecierz nie znalem tych generalow osobiscie. Najpierw ogladnalem Bogow i generalow ale Gettysburg wypada lepiej w niemal kazdym punkcie jedynie general Lee byl lepszy w bogach. Fajnie przedstawiona bitwa, ogromna ilosc statystow. Szkoda tylko ze to ameryka i film glownie dla nich. Chcialbym ogladnac z podobnym rozmachem jakis film traktujacy o polskich bitwach. moze byc tez tak naiwnie i patriotycznie ale o Polakach. Bohaterskich bitew bylo sporo ale wszystko rozbija sie o kase, bo na taki film trzeba jej sporo.

A po co? Niemcy pod Stalingradem przerżnęli, a Amerykanie pod Gettysburgiem nie (przynajmniej ci z północy). Więc po co mieli by się biczować? Tożsamość narodową budują mity, a mitem jest właśnie wielka bitwa pod Gettysburgiem. I to mitem obu stron: Z jednej strony konfederaci w szaleńczej szarży Piketta, Z drugiej jankesi broniący do ostatniego naboju Wzgórza Cmentarnego. A na koniec coś wspaniałego - Adres Gettysburski: Kilkuminutowe przemówienie prezydenta A. Lincolna wygłoszone nad grobami poległych. Niby zabazgrany świstek, a mocy w nim jest tyle, że te słowa do dziś co bardziej światli Amerykanie znają na pamięć. Niewątpliwie, to jedno z najlepszych przemówień w pisanej całej historii - krótko, zwięźle, lakonicznie i jak najbardziej na temat o uczciwości i honorze. Więc po co, pytam, mieli by się Amerykanie biczować?