====

Wiem jednak, że nawet jak ktoś się z powyższym zgodzi, to zaraz dostanę zalany postami typu: "nie zrozumiałeś filmu", "nie bierz tego tak dosłownie" itp. Dlatego poniżej skonfrontuje się z kilkoma ciekawymi interpretacjami znalezionymi na filmwebie...

===

Najpierw jednak słowem wstępu, małe przypomnienie jakim krajem jest Korea Południowa. Jest to jeden z najabardziej zaawansowanych gospodarczo krajów świata. Bezrobocia tam nie ma (w 2019 wynosiło 4%), jeśli chodzi o poziom życia absolutna czołówka:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_wska%C5% BAnika_rozwoju_spo%C5%82ecznego

Pamiętajmy o tym, pisząc o "biednej rodzinie". 96 procent koreańczyków ma normalną pracę! Jeżeli w czteroosobowej rodzinie nikt pracy nie ma, oznacza to, że mamy doczynienia z wyjątkowymi leniami i nieudacznikami.

Sorry, ale miałem przyjemność składać pudełka do pizzy. Moje szkolenie trwało 6 sekund. Po 10 minutach robiłem to bez patrzenia, oglądając tv i gadając z kumplami w pizzerii... Jeśli rodzina ileś tam pudełek złożyła źle - to świadczy to o ich lenistwie/głupocie totalnej.

===

Zacznę może od aspektu moralnego, który mnie tutaj najbardziej uderzył i nie zgadzam się chyba z 99% forumowiczów. Czytam bowiem wielokrotnie o złych, zimnych, fałszych, bogatych ludziach, zamkniętych na innych (szczególnie z dołu społecznego), oraz o sympatycznej rodzince, która próbuje odbić się od dna, ale troszkę się zagalopowuje..., WTF?

Plan młodego dobrego-chłopaka (który nie potrafił znaleźć pracy w mieście o bezrobociu 4%, mimo dobrej znajomości języków obcych) był prosty: przez kłamsta, oszustwa i manipulacje, okradniemy bogatszych od nas.

Dlaczego okradniemy? Żaden z nich nie miał kwalifikacji do wykonywania swoich zawodów, żaden ujawniając swoje CV nie mógły na takie zarobki liczyć. Chłopak nie miał papierów na angielski, dziewczyna nic nie wiedziała o sztuce, ojciec nie miał żadnych szkoleń z prowadzenia tego typu samochodów, matka nie była wykwalifikowaną gosposią - nie wiedziała by co zrobić gdyby np. dziecko się zaksztusiło..

Oni wyłudzali pieniądzę z najniższych pobudek - chcieli sie nażreć, napić i mieć wifi. Nie mieli marzeń o lepszym jutsze, nie zbierali na operację babci. Po prostu chcieli więcej kasy...

Nie mają w ogóle umiaru. Nawet gdy zamiast totalnego bezrobocia, zdobywają w końcu wymarzone cztery etaty - dalej kradną. Dalej korzystają z mieszkania bez pozwolenia, kradną jedzenie i alkohol. Rzucają jakimś kamieniem w auto sąsiada, chłopak szuka w pamiętniku jak dobrać się do majtek nastolatki... Gdy zostają nakryci, zamiast się wycofać, atakują bezbronnych i niewinnych ludzi...

Nawet na chwilę, nie ma u nich reflekski, że robią coś złego...

Poważnie im kibicowaliście? Uważacie, że byli w jakiś sposób pokrzywdzeni przez los? Przecież każdy z nich dostał szansę od losu wyrwania się z biedy i rozpoczęcia życia od zera..

---

Dokładnie tak samo nie zgadzam się z tezami: "wszyscy w tym filmie byli źli". Co złego zrobiła rodzina Parków?

Ocenianie ich relacji rodzinnych, jest bez sensu, bo film w zasadzie o tym nie traktuje. Bardzo nie wiele mamy scen to pokazujących, a jeśli już to są pozytwne: dzieci lgną do ojca, matka dba o dzieci, ojcu zależy na urodzinach syna. Może nie są w tym jacyś bardzo wylewni i ciepli, ale obserwujemy ich tylko kilka dni, na tej podstawie nie można wyciągać daleko idących wniosków.

Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, jakoby Park źle traktował swojego kierowcę - w jakiś wyniosły sposób. Ba, uważam, że jest dokładnie odwrotnie:

- przecież jak sam twierdził, czuł ten jego specyficzny zapach od samego początku. Mógł znaleźć na jego miejsce dziesiątki młodych kierowców - ale i tak zatrudnił naszego śmierdzącego (swoją drogą bardziej nahalnego "symbolu" dawno w kinie nie widziałem) bohatera. Nie, daje mu szansę "awansu społecznego", o zapachu mówi tylko żonie.

- pytania o "prawdziwej miłości", oraz czy "kocha żonę" są najgłupszymi jakie słyszałem w tym kontekście. Przecież pytanie żonatego faceta, czy kocha żonę, to nic innego, jak zapytać go: "jest pan szczerą i uczciwą osobą, czy zakłamanym, fałszywym gnojem?". No, naprawdę, dziwne że szef nie chciał ciągnąć tego wątku...

- scena "indiańska". Wiele osób widzi tutaj poniżenie pracownika, z czym również sie nie zgadzam. Można by o czymś takim mówić, gdyby nasz biedny kierowca miał być indianinem a ojciec z synem mieliby na niego polować. Ale tutaj mamy coś innego: szef również ubiera pióropusz i ma zamiar na oczach i ku ucieszę syna i gości robić z siebie idiotę. Dla mnie zaproszenie kierowcy, można prędzej zinterpretować jak zaproszenie do ich rodziny: choć zostań naszym przyjacielem, zróbmy radość dziecku. Gdy mu to nie pasuje, sugeruje aby potraktował to jako pracę i obiecał ekstra kasę. Nie było z jego strony żadnego szantażu, gróźb...

"Kierowca" mógł po prostu spasować, podziękować. Najwyżej został by zwolniony - przecież i tak mieliby trzy etaty w rodzinie. Dlaczego tego nie zrobił? Bo kasa jest dla niego najważniejsza (jak dla całej "biednej" rodziny).

Cały wątek "klasowości" jest naciągany. Nie wiem, czy przypadkiem pan Park nie pochodził z biednej rodziny, ale zamiast okradać bogaczy, postanowił przez 5 lat rozwozić pizze i w ten sposób zarobić na studia...

Zresztą, przypominam raz jeszcze: dzięki swoim kłamstwom i oszustwie, dostali szanse podciągnięcia się w drabinie! Można było zmienić mieszkanie (pozbywając się "zapachu"), odkładać na studia, samochód... Nie, musieli dalej kraść, dalej intrygować...

----

Troszkę mi się znudziło, więc jeszcze jeden cytat wrzucę aby propos końcówki:

[quote]serio nie jestem w stanie pojąć jak można widzieć w zakończeniu jakikolwiek optymizm, mi się niemal chciało płakać jak Kevin/Gi-Woo snuł swoje nierealne plany. [/quote]
Wy to piszecie poważnie?

Poważnie wam smutno, że biedny chłopak który tworząc intrygę doprowadził swoimi kłamstwami do śmierci trzech nie winnych, nie będzie bogaty? Bo chciał wyrwać się z biedy, czymiś kosztem?

No i biedny ojciec, który po nie udanej intrydze, zabija nie winną osobę, następnie unika odpowiedzialności i do końca życia chce okradać kolejną... No biedak, szkoda, że syn go nie wykupi, żeby razem mogli się opalać na trawie, na której skonał Park... No, trzymajcie mnie...

W tym filmie to biedacy byli bezwględnymi materialistami, działającymi z najniższych pobudek... Nie wiem, jak można im współczuć czy się jakoś z nimi utożsamiać...

I dlatego mamy tytuł Parasite - bo jak napisałeś "oznacza to, że mamy do czynienia z wyjątkowymi leniami i nieudacznikami"

i co w zwiazku z tym, to swiadczy o wielkosci tego filmidła?

Sęk w tym, że wielu ludzi nazywa pasożytami również normalną rodzinę Parków.

Niestety, ale taka polska mentalność

Ciężko uwierzyć w tak zaprogramowany odbiór tylu polskich widzów jak mówisz. Niestety długie lata komunizmu zbierają żniwo. To biedny jest dobry i zawsze usprawiedliwiony niezależnie co robi, bo walczy z obszarnikami, ziemianami, nierównością społeczną, wyzyskiwaczami. Preferuje się rewolucyjne działania - grabieże, zabory mienia w imię walki o równość posiadania. To wszystko są owoce "marszu przez instytucje" czyli tego jak postkomunistyczna kadra nauczycielska edukuje nasze społeczeństwo...

Mnie zdumiało, że dla ojca - gdy żul z piwnicy dźga mu nożem córkę - najważniejsze w tym momencie jest, żeby bezlitośnie zabić Parka, bo temu przeszkadza zapach żula. Naprawdę kuriozalny motyw zabójstwa. Park nie zrobił mu w żadnym momencie nic złego.

Przypominam, że mamy preparaty typu dezodorant/perfumy, które można kupić w każdym sklepie z dezodorantami/perfumami

Bardzo trafna recenzja, zgadzam się z tobą

Najlepsza recenzja tego filmu, jaką czytałam. Wszystko w punkt.

dokładnie tak, mieli w rodzinie już 2 etaty, na które i tak nie zasłużyli , ale to im nie wystarczyło ,musieli dalej kłamać i kombinować. Cały czas wyśmiewają też naiwność pani Park, dochodzą do wniosku, że takie bogactwo do nich pasuje i najlepiej by było żeby główny bohater wziął w przyszłości ślub ze swoją uczennicą. Czy oni czegokolwiek chcą się nauczyć, może podpatrzeć od ludzi którym się udało? Skąd, tylko ugrać ile się da z uzasadnieniem że przecież oni mają najgorzej, więc nie muszą się martwić innymi.

Twoje założenie jest takie, że wszyscy na świecie są inteligentni i zawsze robią to co należy zrobić. Film nie jest o takich ludziach, więc nie wiem skąd twoje oburzenie.

Ja im tak bardzo nie kibicowałam, bo byli nieuczciwi, doprowadzając do zwolnienia poprzednich pracowników i szarogęsili się w ich domu, pod ich nieobecność. 

A jeśli chodzi o ojca rodziny, zabił pana Parka, bo ostatniej nocy musiał wysłuchać tyrady o tym, że śmierdzi, potem się okazało, że stracił cały dobytek i musiał nocować w sali gimnastycznej, następnie tego dnia wysłuchiwał głupiego plotkowania pani Park, pan Park zmusił go do odgrywania roli Indianina, więc przyznasz, że trochę mu się nazbierało tego dnia, a gdy pan Park brał klucze, zatykając nos emocje sięgnęły zenitu i zamordował. To oczywiście nie jest powód, żeby kogoś zabić, ale wysiadły mu nerwy, no i zabił.

Jeśli chodzi o plany domu, to architekt najwyraźniej przekazał z pominięciem bunkra. Przecież trzeba rozpruć ściany, żeby zobaczyć jak rzeczywiście są położone kable i rury. 

W końcu jakiś sensowny komentarz. Obejrzałem film, wszedłem na filmweb...i znalazłem mnóstwo wypowiedzi osób sympatyzujących z tymi pasożytami, wybielających ich postępowanie. Wierzyć się nie chce.
Jak można mieć do tego stopnia rozregulowany kompas moralny?