Ja też w dzieciństwie, jeszcze w latach 80-tych, na czarno-białym telewizorze. Nieczęsto puszczali amerykańskie filmy, więc z niecierpliwością na niego czekałem, choć miałem oglądać sam, więc strachu trochę było, gdy zapowiadali go jako horror, czy jakoś tak.
W filmach o zombie zawsze jest wyjaśnienie, iż wstają oni z grobów, bo jakieś fluidy wydostały się z tajnego wojskowego laboratorium, a tu faktycznie odjechali sobie jak gdyby nigdy nic w siną dal i nie wiadomo, po co twórcy zrobili taki film, chyba że tylko po to, aby pochwalić się przed widzami, jak potrafią wytresować setki ptaków.
Nieco żartobliwa zasada, że u Hitchcocka film zaczyna się trzęsieniem ziemi, a potem napięcie zaczyna wzrastać tutaj nie ma miejsca, choć być może chciał dla eksperymentu odejść od tego schematu.
Niektórzy zarzucają, że nie ma tu w ogóle tła muzycznego, jednak nie sądzę, żeby to specjalnie mu pomogło. W 2-godzinnym filmie wstęp, jakieś wprowadzenie trwa 50 minut, a w tym czasie nic ciekawego się nie dzieje; ot zawiązuje się jakiś obojętny dla widza i dla samych romansujących romansik, do tego aktorzy gadają o nic nie znaczących dla fabuły sprawach, piją herbatę i palą szlugi. Taki wstęp powinien trwać kwadrans, a ten film około 70 minut, a nie 120.
Tak, czy inaczej w ówczesnych czasach musiał robić wrażenie, z tym się zgodzę.

Musze coś dopisać, bo w jakiś czas po napisaniu powyższego posta natknąłem się na informację, że w pierwotnej wersji to nie była ostatnia scena. Odjechali co prawda, ale w następnej scenie dojeżdżają do mostu na rzece i widzą, że na moście i jego wszystkich przęsłach posiadały setki, tysiące ptaków. Oni zatrzymują się samochodem bo praktycznie nie są w stanie przejechać przez ten most. Zostali uwięzieni. I tu wchodzą napisy końcowe.

I to jest ta puenta, której mi brakowało. Nie rozumiem, dlaczego tę scenę wycięto i film jest dystrybuowany bez niej. Szkoda. Bo właśnie ta scena wiele zmienia - Jest taką "kropką nad i".