"najwyżej oceniane
Troja
2004
21 lipca 2014
10"

nie karmić trolla

Proszę ujawnić swoje oceny, wtedy porozmawiamy trollku

Mój boże ludzie na prawdę o co wam chodzi najpierw zróbcie coś swojego a potem oceniajcie czyjąś prace. Nie pozdrawiam.

eee ta strona została stworzona po to aby oceniać filmy?

o gustach sie nie dyskutuje

Jak nie chcesz dyskutować to nie wchodź na forum.

LOL. Oceniac niznajomych ludzi po tym jak ocenili kilka fimow. Gratuluje przenikliwosci. Najpierw zaczynasz dyskusje o gustach, a pozniej z niewiadomych przyczyn uwazasz, ze sie jednak nie dyskutuje. Zdecyduj sie.

hipokryta

Argument iście żałosny. Mamy prawo do krytyki (tak samo ty!). Czy muszę ugotować zupę by stwierdzić, że czyjaś była za słona?

Film ogólnie fajny, nie dłuży się, pomysł z kręceniem go przez naście lat świetny, dobry do obejrzenia wieczorem. I tyle. Tylko dobry, a takich filmów masa. 6 nominacji, w tym za najlepszy film, a brak nominacji dla takich filmów jak Interstellar czy Wolny Strzelec to dla mnie spore rozczarowanie.

"Wolny Strzelec" to zupełnie inna liga. Sporo niższa. Podobnie jak mega przewidywalny Whiplash o którym niektórzy mówią.
O tym że "Boyhood" kręcono 12 lat dowiedziałem się dopiero po obejrzeniu filmu. Jest tak świetnie zrobiony, że przyszło to jakoś naturalnie. Historia tak mnie wciągnęła, że nie myślałem o stronie technicznej.
W tym roku jego jedyną konkurencją będzie równie wspaniały "Birdman".

Co do Birdmana się zgodzę, stawiam że to on zgarnie Oskara za najlepszy film.

Zgadzam się, jedyna wyjatkowość filmu Linklatera polega na tym że kręcił go przez 12 lat. I głównie o tym się mówi w kontekście tego filmu.

na szczęście widz meczy się tylko przez 3 godziny, a nie 12 lat:)

ja myślałam,że siedziałam przed kompem przez 12 lat, tak niebotycznie to się dłużyło :D

wygląda na to, że to prawda

Harryego Potterera tez krecono przez 7 czy tam 8 lat, a oskaa nie ma

Bo w Akademii sami hipokryci.

Ale Harry Potter to seria filmów.

O stary, rzeczywiście...

... a za ukończone serie nie dostaje się Oskarów

I jak żeś na to wpadł?

No łatwo nie było, ale mi się udało :-)

Podchodząc do sprawy czysto technicznie, masz sto procent racji. Kilka polskich (i zapewne nie tylko polskich!), kontynuowanych przed długie lata oper mydlanych już wcześniej dokazało tego samego co 'Boyhood'. Oto córkę doktora Pawła Lubicza poznajemy jako małą dziewczynkę zaś po latach ta sama niezawodowa aktorka odgrywa scenę inicjacji seksualnej Bożenki. Czy gra dobrze i prawdziwie? - nie mnie oceniać. Być może nawet - tego nie wiem na pewno - kobyły takie jak 'B&B' ('The Bold and the Beautiful') w jakiś sposób zainspirowały Linklatera.
Mimo to ośmielam się twierdzić, że 'Boyhood' jest pozycją o znaczeniu artystycznym o wiele donioślejszym.

Hahaha ale się uśmiałam.... :D masz rację