http://www.filmweb.pl/news/%22Pustkowie+Smauga%22+wype%C5%82nia+si%C4%99+chi%C5% 84skimi+widzami-102929
Jeju człowieku tu mu inni na faktach tłumaczą że Hobbit jest gorszy to raz a dwa to prawda że piersze części Harry Potter zarobiły więcej niż Hobbit . Ok masz swoje zdanie ale Harry Potter zarobił więcej niż Hobbit więc co się mnie tak czepiasz to że pierwsze części Harry Potter zarobiły więcej niż Hobbit to jest prawda.
To że hobbit jest gorszy to opinia. Kamil też lubi mówić o faktach i zbytniej popularności mu to nie przynosi. Chyba że chodzi o zarobki ale jeśli tak to źle to ująłeś
No o zarobki a niby o co I to jest szczera prawda że pierwsze części Harry Potter zarobiły więcej niż Hobbit
No ciebie chyba uderzył piorun jeśli ty myślisz że Harry Potter miał mniejsze zarobki i tu się mylisz bo pierwsze części Harry Potter zarobiły więcej niż Hobbit to raz a dwa W Polsce nie ma tak dużego zainteresowania Hobbitem jak Harrym Potterem i tu cię boli.
Ps. Kończe z tobą gadać bo i tak nie zrozumiesz tego psychofanie Hobbita
Misiaczku, 1 miliard a 800 mln $ to różnica. A co do widzów to tylko Kamień filozoficzny miał większa w Polsce. Reszta filmów o HP to przepaści w porównaniu z liczbą widzów Hobbita.
Po pierwsze nie nazywaj mnie misiaczkiem bo nie jestem żadnym twoim misiem do przytulania a jak ja cie nazwe misiem to ci się odechce wszystkiego
Po drugie mylisz sie przykro mi ale ty nie umiesz za akceptować że Hobbit jest gorszy a cała trylogia lotr depcze Hobbita
Po trzecie wszyscy na tym forum mają cie dość
przecież pierwsze części HP zarobiły więcej niż Hobbit. I one nie były w technologii 3D.
No dokładnie zgadzam się i one nie były w technologi 3D a zarobiły więcej niż Hobbit . Ale lepiej olać kamila bo mu i tak tego nie wytłumaczysz
a jak kiedyś inflacja skoczy do takiego poziomu, że bilety będą kosztowały miliard dolarów, zrobisz sobie film i na ten film wybiorą się tylko dwie osoby, to powiesz, że zarobiłeś więcej niż Hobbit?
Nie jest wyższy, już Ci to cichy rozpisał dokładnie. Wartośc dolara zmalała, więc ogólny zarobek jest zdecydowanie niższy.
Tyle, że trzeba doliczyć inflację do starszej trylogii ponad 100mln,
a Hobbitowi odjąć różnicę z droższych biletów 3d. Różnica więc jest spora na korzyść Władcy.
Przecież mówiłeś, że wiesz, co to inflacja. Jak kiedyś inflacja skoczy do takiego poziomu, że bilety będą kosztowały miliard dolarów, zrobisz sobie film i na ten film wybiorą się tylko dwie osoby, to powiesz, że zarobiłeś więcej niż Hobbit?
Nie nie jest.... To co uważasz że Hobbit to wielki sukces i wspaniały film bo zarobił dużo pieniędzy? tak?
Właśnie nie. Tylko ze inni zaczynają coś gadac o zarobkach, wiec nie pozostaje mi nic innego, jak równiez mówic o zarobkach.
o rekordowych zarobkach w Chinach . No czyli o zarobkach. Więcej osób chodziło na Lotr pogódź się z tym.
kamilxxx09 ty fanatyku jeden ile jeszcze głupot napiszesz na forum ???? mało ci jeszcze naprawdę chcesz bana ??? dają ci argumenty a tobie nadal mało ???
I co Kamil teraz każdego będziesz zgłaszał, kto napisze, że Hobbit ma gorsze zarobki niż Lotr. Z tymi co się nie zgadzają zawsze się kłócisz. Naprawdę nie możesz uszanować czyjego zdania ?
Ja nie rozumiem jednego, po co w ogóle wchodzi na to forum skoro wie, że zawsze ktoś będzie przeciw. Nie potrzebnie się denerwuje. Mógłby sobie znaleźć kogoś, kto będzie z nim się zgadzał w 100% i z nim sobie pogadać, a nie ciągle się kłócić.
Zgadzam się, ale jest jeszcze jedna opcja może wrzucić na luz i nie traktować każdego komentarza na temat "Hobbita" zbyt poważnie :)
A , skoro mowa o Chińskiej premierze - „Desolation of Smog” ;D
https://www.facebook.com/TheOneRingnet/photos/a.396801514820.175074.6425769820/1 0152048258899821/?type=1&theater