A im bardziej nie lubią, tym bardziej są krytyczni

To wiadomo...

jak ja nie lubię jakiegoś gatunku, to po prostu nie oglądam filmów z tego gatunku:)

Właśnie - ja nie lubię oper mydlanych, więc ich nie oglądam i się o nich nie opowiadam:)

Tym bardziej że akcja filmu odbywa się w 2014 roku a nie w 19..... ,a teraz to raczej normalne że miał normalny komputer albo laptopa.Tak samo jak posiadał dotykowy telefon(chyba xperia tipo) którego pewnie nie było w komiksie.Albo nawet wyposażenie jakie posiadało oscorp.

oscorp ma już nawet lepsze zabawki już miał w komiksach :)

Nie wiem bo nie czytałem komiksu ale tak mi się po prostu wydawało.I tak chyba w filmie miał lepsze?Poza tym nie pomyliłem się chyba co do laptopu i telefonu dotykowego ? :)

Nie przypominam sobie tego w komiksach

Kostium leczył - przynajmniej w filmie, gdy Osborne umierał od jadu pająków włożył kostium i wskaźnik czynności życiowych Osborne'a powędrował z prawie zera do 100%. Więc chyba oglądałeś inny film.

Sandman nie dematerializował się, zamieniał się tylko w chmurę piasku więc to było co innego. Tak wyobrażam sobie super bohatera nago. Mistique z X-Manów biega bez bielizny i dało się to jakoś sfilmować dla PG-13 żeby daleko nie szukać.

W samolocie używa laptopa a w super tajnym laboratorium sprzętu z demobilu z radzieckiej fabryki czołgów T-55. Dobre ;-)

Pierwsze komiksy Spider-Man'a zostały wydany gdzieś na początku 1970 roku. Uniwersum tej historii to właśnie świat z lat 70-tych, w którym nie ma laptopów, bezprzewodowej sieci, mediów społecznościowych itp. I choć nie musiało to wpływać na scenariusz ten film zrobiony jest tak okropnie, że wpłynęło. Ewidentnie przy motywie Parkera Seniora reżyserowi poplątała się historia i jej ramy czasowe i nakręcił tę scenę w samolocie z urządzeniem, którego Parker nie mógł mieć w w tamtym czasie w ręku. Na dodatek wysłał z tego urządzenia backup do sekretnej placówki, która tym razem można powiedzieć została wystylizowana poprawnie na supernowoczesne laboratorium z lat 70-tych ( i tak te komputery wyglądały za nowocześnie).

Błąd na błędzie i błędem pogania. To jak reżyser przyłożył się do rozwalenia tej historii świadczy o tym kto według niego ma być odbiorcą tego dzieła. Amerykański 13--latek, europejski 9-latek. Wydaje się, że fabuła jest doklejona na siłę do rozwałki pokazywanej na ekranie. Z tym, że efekty specjalne za kilkaset mln. w blockbasterze są normą i żeby się przebić ponad przeciętność nie wystarczą. Po pierwszej części spodziewałem się filmu ponadprzeciętnego na pewno. Nie przewidziałem, że poważny reżyser sprowadzi film do odcinania kuponów.

Nikt nie mówił że ten film będzie miał czas w latach 70 ?? oglądałeś nowego batmana ???? nikt nie robi awantury że batman nie dzieję się w około 1950 roku

Akcja filmu odgrywa się w roku 2014 bo jak w oscorp był pokazany wielki nekrolog Normana Osborna to w prawym dolnym rogu było widać "1951-2014".

Napisz to vicovaro25 chyba nie zrozumiał filmu

Wypatruje się błędów a nie dopatrzył się roku w jakim rozgrywa się film.

No niestety widzi to a ważniejszych zmian nie widzi

Widzę to już ale ja nie zamieszam go obrażać

A mnie wciąż zastanawia dlaczego wszyscy mówią o obrażaniu kiedy ktoś jest szczery ;d
Ot odrobina szczerości w nieco mocniejszych słowach ;)

:) :) sama prawda i tylko prawda :)

Nowy Batman to film fabularnie dopracowany. Natomiast Nowy Spider-Man jest pełny błędów i niedociągnięć bo reżyser co chwilę zapomina w jakim czasie dzieje się opowieść. Albo raczej miał to gdzieś, bo on miał się tylko pod tym podpisać a film mieli zrobić mu spece od efektów.

Jakich błędów i niedociągnięć i jak zapomina w którym momencie ????

Cała retrospekcja z ojcem Petera jest wypełniona błędami, zwłaszcza jeśli chodzi o technologię.
Superszybki bezprzewodowy internet we wczesnych latach 90tych (taaaaa jassssne), współczesny laptop Sony (bo product placement musiał być i gdy ojciec Petera oraz zbir wyrywali sobie laptopa, tak ładnie było widać markę), system też całkiem niezły (Windows 95 to nie był). Do tego dochodzą jeszcze kwestie związane z fizyką, nt. których nie chcę sie wypowiadać, bo to nie moja działka. Bardziej wyspecjalizowany kolega powiedział mi, że przez efekt Dopplera podczas spadania samolotu, połączenie z internetem nie byłoby możliwe.

Tak na dobrą sprawę, z mojej perspektywy to są pierdółki. Już bardziej bolała mnie filmowa idea badań okołobiologicznych, ale nie oczekuję żelaznej logiki i realizmu od w sumie bajki z żywymi aktorami. Bawiłem się świetnie na seansie.

Napisz jakie dokładnie

Tak czy siak ubranie sand-mana tez sie zamieniało w piasek nie było tak, że chmurka piasku unosiła jego ciuchy -_-
Fakt do stroju sie pomylilem, zaopmnialem dodac ze nie leczył chorób genetycznych.
Ten film jest mieszanką uniwersów. Nie musi sie dziać w tych samych czasach co historie w komiksie. -_-

vicovaro25 to kolejny forumowicz bez argumentów na temat czemu ten film jest zły albo jest fanty fanem tej postaci że szuka powodów na silę na swoją negatywną ocenę Filmu albo jest fanem starej serii i temu tak piszę

A jakich uniwersów jest mieszanką? Nie leczył chorób genetycznych, a skąd wiesz? To kolejna z twoich teorii?

Jak by leczył to by harry by z niego skorzystał no nie ?? tak samo jak jego ojciec ???

Niemniej w końcu z niego skorzystał i go wyleczył a Parkera prosił o krew bo... lubił pić krew ;-)

Krew spider-mana go wyleczyła ale miała skutki uboczne które wyleczył kostium

krew była z tych pająków z które dali moc spider-menowi :) widziałem chcesz moją ocenę zobaczyć :)

http://www.filmweb.pl/film/Niesamowity+Spider-Man+2-2014-622028/discussion/Niesa mowity+Spider-Man+2+moja+ocena+filmu+Uwaga+spoilery+10+10+najlepszy+film+o+Spide r-manie+%3A%29,2439581

No kombinuj może ci się uda zarazie kiepsko ci idzie :)

Poza tym jak Harry oglądał filmy o projektach specjalnych to mówili o tym że kombinezon zasklepiał rany odniesione na polu bitwy więc to było raczej coś w rodzaju pierwszej pomocy.Więc może nie tyle go wyleczył o ile utrzymywał przy życiu.A i Harry nie wsztrzyknął sobie krwi spider-mana tylko jad pająka który go ukąsił(ale w sumie działanie było takie samo:) ),bo w sumie tylko Peter mógł stać się spider-manem bo w jadzie pająka było DNA jego ojca więc Peter był w stanie je przyjąć,a u Harrego nastąpiła mutacja.

O to mi chodziło myślał że mnie złapał na wpadce :)

No bo w sumie złapał bo powiedziałeś że to była krew pająków a to był ich jad. :D

Coś z krwi też mogło być :)

Ale raczej nie zrobili mieszanki krwi i jadu bo to mogło mieć nie wyjaśnione działanie.A Richard Parker mówił że próbują wyekstrachować jad pająków a nie ich krew.

Wiec coś mi się pomyliło :)

Ale jak na razie to vicovaro25 ma najwięcej wpadek :)

Bo pisałeś na początku że krew spider-mana go wyleczyła a potem że krew była z pająków ale to się może łatwo pomylić :)

Wiec nie udało mu się :)

pomyliłem się tak jak ty z rokiem w którym dzieję się akcja filmu a jestem z rocznika 90

Poza tym ja cie nie obrażałem od trolli też mam cie obrażać ???

vicovaro25
1 O co chodzi z tym retro wagonem metra i z archaicznymi kineskopowymi monitorami skoro w samolocie Parker Senior używa laptopa z bezprzewodowym internetem?
W którym numerze komiksu Peter Parker posługuje się laptopem?
2 W samolocie używa laptopa a w super tajnym laboratorium sprzętu z demobilu z radzieckiej fabryki czołgów T-55. Dobre ;-)
Pierwsze komiksy Spider-Man'a zostały wydany gdzieś na początku 1970 roku. Uniwersum tej historii to właśnie świat z lat 70-tych, w którym nie ma laptopów, bezprzewodowej sieci, mediów społecznościowych itp. I choć nie musiało to wpływać na scenariusz ten film zrobiony jest tak okropnie, że wpłynęło. Ewidentnie przy motywie Parkera Seniora reżyserowi poplątała się historia i jej ramy czasowe i nakręcił tę scenę w samolocie z urządzeniem, którego Parker nie mógł mieć w w tamtym czasie w ręku. Na dodatek wysłał z tego urządzenia backup do sekretnej placówki, która tym razem można powiedzieć została wystylizowana poprawnie na supernowoczesne laboratorium z lat 70-tych ( i tak te komputery wyglądały za nowocześnie).
Dalej mamy się licytować na pomyłki ??? ja oglądałem film byłem w wola Parku 3 maja w kinie może ty nie oglądałeś filmu

Skoro uniwersum spidermana jest w latach 70 tych to jak spotyka się z Iron Manem który w Civil War mówi o tym że jest 21 wiek?

Są rożne serie komiksowe o Spider-manie....

A nie przeszkadzało ci w Kapitanie że walczą z Hydrą która w 1943-45 używa broni plazmowej ? :P